Diagnóstico de tuberculosis bovina : Comparación de técnicas in vivo e in vitro
- Autores
- Carrillo, Bernardo Jorge
- Año de publicación
- 1998
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- La técnica por excelencia y que se aplica oficialmente en el país, para el control y diagnóstico de la tuberculosis bovina es la intradermoreacción con tuberculina PPD. Esta prueba utilizada como único método diagnóstico, tiene ciertos inconvenientes reconocidos por profesionales y productores. Las limitantes residen en su capacidad para detectar una cierta proporción de animales gravemente enfermos que se vuelven anérgicos a la intradermoreacción. Esto se debe a que a la respuesta inmune celular, es reemplazada por anticuerpos de tipo IgG en estadios avanzados de la enfermedad. Estos animales PPD negativos, sin embargo, son eliminadores de bacilos y constituyen una fuente de contagio permanente dentro de un rodeo, entre rodeos de una región y/o entre regiones.
A total of 3619 dairy (2900) and beef (719) cattle were tested and compared with PPD-ID tuberculine, ELISA and Gamma Interferon test, with a total of 10.154 observations. The results obtained and comparative studies indicated that PPD-ID is still the most reliable technique for TB diagnosis. ELISA demonstrated good performance as a complementary test. Using PPD and ELISA it was possible to lower the infection, to clean severals farms to be able to obtain the «free status» by the regulatory authorities. Further studies are under way using highly specific antigens by molecular biology techniques.
Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria - Materia
-
Ciencias Veterinarias
Ganado (Salud Ambiental)
Argentina
Enfermedades de los Bovinos - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/30634
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_902ca274760e81343f35650079c865e0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/30634 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
Diagnóstico de tuberculosis bovina : Comparación de técnicas in vivo e in vitroDiagnosis of bovine tuberculosis. In vivo and in vitro comparative techniqueCarrillo, Bernardo JorgeCiencias VeterinariasGanado (Salud Ambiental)ArgentinaEnfermedades de los BovinosLa técnica por excelencia y que se aplica oficialmente en el país, para el control y diagnóstico de la tuberculosis bovina es la intradermoreacción con tuberculina PPD. Esta prueba utilizada como único método diagnóstico, tiene ciertos inconvenientes reconocidos por profesionales y productores. Las limitantes residen en su capacidad para detectar una cierta proporción de animales gravemente enfermos que se vuelven anérgicos a la intradermoreacción. Esto se debe a que a la respuesta inmune celular, es reemplazada por anticuerpos de tipo IgG en estadios avanzados de la enfermedad. Estos animales PPD negativos, sin embargo, son eliminadores de bacilos y constituyen una fuente de contagio permanente dentro de un rodeo, entre rodeos de una región y/o entre regiones.A total of 3619 dairy (2900) and beef (719) cattle were tested and compared with PPD-ID tuberculine, ELISA and Gamma Interferon test, with a total of 10.154 observations. The results obtained and comparative studies indicated that PPD-ID is still the most reliable technique for TB diagnosis. ELISA demonstrated good performance as a complementary test. Using PPD and ELISA it was possible to lower the infection, to clean severals farms to be able to obtain the «free status» by the regulatory authorities. Further studies are under way using highly specific antigens by molecular biology techniques.Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria1998info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf1-4http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/30634spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0327-8093info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (CC BY-NC 3.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T10:57:38Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/30634Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 10:57:38.568SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Diagnóstico de tuberculosis bovina : Comparación de técnicas in vivo e in vitro Diagnosis of bovine tuberculosis. In vivo and in vitro comparative technique |
title |
Diagnóstico de tuberculosis bovina : Comparación de técnicas in vivo e in vitro |
spellingShingle |
Diagnóstico de tuberculosis bovina : Comparación de técnicas in vivo e in vitro Carrillo, Bernardo Jorge Ciencias Veterinarias Ganado (Salud Ambiental) Argentina Enfermedades de los Bovinos |
title_short |
Diagnóstico de tuberculosis bovina : Comparación de técnicas in vivo e in vitro |
title_full |
Diagnóstico de tuberculosis bovina : Comparación de técnicas in vivo e in vitro |
title_fullStr |
Diagnóstico de tuberculosis bovina : Comparación de técnicas in vivo e in vitro |
title_full_unstemmed |
Diagnóstico de tuberculosis bovina : Comparación de técnicas in vivo e in vitro |
title_sort |
Diagnóstico de tuberculosis bovina : Comparación de técnicas in vivo e in vitro |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Carrillo, Bernardo Jorge |
author |
Carrillo, Bernardo Jorge |
author_facet |
Carrillo, Bernardo Jorge |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Ciencias Veterinarias Ganado (Salud Ambiental) Argentina Enfermedades de los Bovinos |
topic |
Ciencias Veterinarias Ganado (Salud Ambiental) Argentina Enfermedades de los Bovinos |
dc.description.none.fl_txt_mv |
La técnica por excelencia y que se aplica oficialmente en el país, para el control y diagnóstico de la tuberculosis bovina es la intradermoreacción con tuberculina PPD. Esta prueba utilizada como único método diagnóstico, tiene ciertos inconvenientes reconocidos por profesionales y productores. Las limitantes residen en su capacidad para detectar una cierta proporción de animales gravemente enfermos que se vuelven anérgicos a la intradermoreacción. Esto se debe a que a la respuesta inmune celular, es reemplazada por anticuerpos de tipo IgG en estadios avanzados de la enfermedad. Estos animales PPD negativos, sin embargo, son eliminadores de bacilos y constituyen una fuente de contagio permanente dentro de un rodeo, entre rodeos de una región y/o entre regiones. A total of 3619 dairy (2900) and beef (719) cattle were tested and compared with PPD-ID tuberculine, ELISA and Gamma Interferon test, with a total of 10.154 observations. The results obtained and comparative studies indicated that PPD-ID is still the most reliable technique for TB diagnosis. ELISA demonstrated good performance as a complementary test. Using PPD and ELISA it was possible to lower the infection, to clean severals farms to be able to obtain the «free status» by the regulatory authorities. Further studies are under way using highly specific antigens by molecular biology techniques. Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria |
description |
La técnica por excelencia y que se aplica oficialmente en el país, para el control y diagnóstico de la tuberculosis bovina es la intradermoreacción con tuberculina PPD. Esta prueba utilizada como único método diagnóstico, tiene ciertos inconvenientes reconocidos por profesionales y productores. Las limitantes residen en su capacidad para detectar una cierta proporción de animales gravemente enfermos que se vuelven anérgicos a la intradermoreacción. Esto se debe a que a la respuesta inmune celular, es reemplazada por anticuerpos de tipo IgG en estadios avanzados de la enfermedad. Estos animales PPD negativos, sin embargo, son eliminadores de bacilos y constituyen una fuente de contagio permanente dentro de un rodeo, entre rodeos de una región y/o entre regiones. |
publishDate |
1998 |
dc.date.none.fl_str_mv |
1998 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Articulo http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/30634 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/30634 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0327-8093 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (CC BY-NC 3.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (CC BY-NC 3.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 1-4 |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1844615838579032064 |
score |
13.070432 |