Acumulación de forraje y persistencia en mezclas binarias de gramíneas y leguminosas

Autores
Refi, Roberto; Spiller, L. C.
Año de publicación
2011
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En Zavalla-SF, se evaluaron 20 mezclas binarias, combinando alfalfa (Medicago sativa L.) Monarca INTA (GL 9), WL 525 (GL 8), Pionner 5717 (GL 7) y Pionner 5681 (GL 6) y lotus (Lotus corniculatus L.) El Boyero, con festuca (Festuca arundinacea, Schreb.) Flexible FCAR, Palenque Plus INTA y Falcon y cebadilla (Bromus catharticus Vahl.) Bellegarde. Los tratamientos se sembraron en líneas a 20 cm, en parcelas en bloques completos al azar con tres repeticiones, empleando 500 semillas/m2 de alfalfa y festuca; 600 de lotus y 200 de cebadilla. Se defoliaron en inicio de floración o aparición de rebrotes basales de la alfalfa GL 6, secando el forraje de 0,5 m2. En el primer y último otoño se midió la densidad de plantas. Se realizaron 18 cortes desde el 16/09/1998 al 19/04/2001. En cuatro, se realizó análisis botánico. Se empleó ANVA y la prueba de Tukey. La densidad de alfalfa disminuyó 70% en tres años, probablemente por períodos húmedos (efectos Niño 1998 y 2000). La pérdida de lotus fue 100%. festuca alta y cebadilla criolla mostraron pérdidas del 19%. La acumulación de forraje anual y entre años fue similar (p>0,05) en las mezclas con alfalfa. La producción promedio del 1º, 2º y 3º año fue de 9,5; 7,8 y 8,2 t MS/ha, y con lotus 7,2; 5,2 y 6,3 t MS/ha (CV (%) = 16,53; 14,35 y 11,62). El reducido aporte de lotus determinó menor acumulación (p<0,05). No hubo diferencias estacionales por cultivares de alfalfa, pero las mezclas con festuca Flexible se destacaron en primavera, y las de Palenque Plus en otoño-invierno y en verano (p<0,05). El mayor aporte de Falcon fue en invierno (75%), siendo pobre en verano (17%). En promedio, la alfalfa aportó en verano 70% de la MS total, en otoño-invierno 27% y en primavera 52%.
Twenty binary mixtures were established in Zavalla (33ºS, 61ºW), combining alfalfa Monarca (degree of latency 9), WL525 (ld 8), Pioneer 5715 (ld 7), Pioneer 5681 (ld 6) or birdfoot trefoil El Boyero with tall fescue Flexible FCAR, Palenque Plus INTA, Falcon or prairie grass Bellegarde. The mixtures were sowing in May 1998, in cut plots, at usual sowing densities. Plots were arranged in three blocks of a CABD. All the plots were cut when alfalfa flowering or its basal regrowth started. Seasonal botanic composition and densities of the mixtures were registered. ANOVA and Tukey test (p=0.05) were made with the data. From 16/09/1998 to 19/04/2001 eighteen cuts were carried out. Density decreased 70% in alfalfa, 100% in lotus and 19% in grasses. Annual and total herbage productions were similar (p>0.05) between mixtures grouping by alfalfa based pastures or lotus based. Annual dry matter production averaged 9.45; 7.78 and 8.21 T/ha for alfalfa based pastures and 7.17; 5.15 and 6.29 T/ha for lotus based in the first, second and third year respectively, being the CV 16.53%; 14.35% and 11.68%. When the mixtures were clustered by individual cultivars, no varietal differences were established from alfalfa (p>0.05) but from the grasses seasonal differences were find in the mixture ranking owing to it. Flexible mixtures were prominent in springtime, Palenque Plus mixtures were higher in summer and autumn-winter (p<0.05) and Falcon made the greater contribution in winter (75%). On average, alfalfa performed in summer 70 % of mixture dry matter, 27% in autumn-winter and 52% in springtime. Lotus contribution was poor originating lower forage accumulations (p<0.05). Mixtures show production complementarities between alfalfa and grasses under changing weather conditions.
Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales
Materia
Ciencias Agrarias
Mezclas
Alfalfa
Festuca
Cebadilla
Lotus
Mixtures
Tall fescue
Brome grass
Birdfoot trefoil
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/120607

id SEDICI_8d6dbee8ea14d5e8fb252cefff7ab068
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/120607
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Acumulación de forraje y persistencia en mezclas binarias de gramíneas y leguminosasForage accumulation and persistency of binary grass-legume mixturesRefi, RobertoSpiller, L. C.Ciencias AgrariasMezclasAlfalfaFestucaCebadillaLotusMixturesTall fescueBrome grassBirdfoot trefoilEn Zavalla-SF, se evaluaron 20 mezclas binarias, combinando alfalfa (Medicago sativa L.) Monarca INTA (GL 9), WL 525 (GL 8), Pionner 5717 (GL 7) y Pionner 5681 (GL 6) y lotus (Lotus corniculatus L.) El Boyero, con festuca (Festuca arundinacea, Schreb.) Flexible FCAR, Palenque Plus INTA y Falcon y cebadilla (Bromus catharticus Vahl.) Bellegarde. Los tratamientos se sembraron en líneas a 20 cm, en parcelas en bloques completos al azar con tres repeticiones, empleando 500 semillas/m2 de alfalfa y festuca; 600 de lotus y 200 de cebadilla. Se defoliaron en inicio de floración o aparición de rebrotes basales de la alfalfa GL 6, secando el forraje de 0,5 m2. En el primer y último otoño se midió la densidad de plantas. Se realizaron 18 cortes desde el 16/09/1998 al 19/04/2001. En cuatro, se realizó análisis botánico. Se empleó ANVA y la prueba de Tukey. La densidad de alfalfa disminuyó 70% en tres años, probablemente por períodos húmedos (efectos Niño 1998 y 2000). La pérdida de lotus fue 100%. festuca alta y cebadilla criolla mostraron pérdidas del 19%. La acumulación de forraje anual y entre años fue similar (p>0,05) en las mezclas con alfalfa. La producción promedio del 1º, 2º y 3º año fue de 9,5; 7,8 y 8,2 t MS/ha, y con lotus 7,2; 5,2 y 6,3 t MS/ha (CV (%) = 16,53; 14,35 y 11,62). El reducido aporte de lotus determinó menor acumulación (p<0,05). No hubo diferencias estacionales por cultivares de alfalfa, pero las mezclas con festuca Flexible se destacaron en primavera, y las de Palenque Plus en otoño-invierno y en verano (p<0,05). El mayor aporte de Falcon fue en invierno (75%), siendo pobre en verano (17%). En promedio, la alfalfa aportó en verano 70% de la MS total, en otoño-invierno 27% y en primavera 52%.Twenty binary mixtures were established in Zavalla (33ºS, 61ºW), combining alfalfa Monarca (degree of latency 9), WL525 (ld 8), Pioneer 5715 (ld 7), Pioneer 5681 (ld 6) or birdfoot trefoil El Boyero with tall fescue Flexible FCAR, Palenque Plus INTA, Falcon or prairie grass Bellegarde. The mixtures were sowing in May 1998, in cut plots, at usual sowing densities. Plots were arranged in three blocks of a CABD. All the plots were cut when alfalfa flowering or its basal regrowth started. Seasonal botanic composition and densities of the mixtures were registered. ANOVA and Tukey test (p=0.05) were made with the data. From 16/09/1998 to 19/04/2001 eighteen cuts were carried out. Density decreased 70% in alfalfa, 100% in lotus and 19% in grasses. Annual and total herbage productions were similar (p&gt;0.05) between mixtures grouping by alfalfa based pastures or lotus based. Annual dry matter production averaged 9.45; 7.78 and 8.21 T/ha for alfalfa based pastures and 7.17; 5.15 and 6.29 T/ha for lotus based in the first, second and third year respectively, being the CV 16.53%; 14.35% and 11.68%. When the mixtures were clustered by individual cultivars, no varietal differences were established from alfalfa (p&gt;0.05) but from the grasses seasonal differences were find in the mixture ranking owing to it. Flexible mixtures were prominent in springtime, Palenque Plus mixtures were higher in summer and autumn-winter (p&lt;0.05) and Falcon made the greater contribution in winter (75%). On average, alfalfa performed in summer 70 % of mixture dry matter, 27% in autumn-winter and 52% in springtime. Lotus contribution was poor originating lower forage accumulations (p&lt;0.05). Mixtures show production complementarities between alfalfa and grasses under changing weather conditions.Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales2011info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf111-128http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/120607spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/rapa/article/view/2569info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0326-0550info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2314-324Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.5 Argentina (CC BY-NC 2.5)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-03T11:00:42Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/120607Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-03 11:00:42.334SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Acumulación de forraje y persistencia en mezclas binarias de gramíneas y leguminosas
Forage accumulation and persistency of binary grass-legume mixtures
title Acumulación de forraje y persistencia en mezclas binarias de gramíneas y leguminosas
spellingShingle Acumulación de forraje y persistencia en mezclas binarias de gramíneas y leguminosas
Refi, Roberto
Ciencias Agrarias
Mezclas
Alfalfa
Festuca
Cebadilla
Lotus
Mixtures
Tall fescue
Brome grass
Birdfoot trefoil
title_short Acumulación de forraje y persistencia en mezclas binarias de gramíneas y leguminosas
title_full Acumulación de forraje y persistencia en mezclas binarias de gramíneas y leguminosas
title_fullStr Acumulación de forraje y persistencia en mezclas binarias de gramíneas y leguminosas
title_full_unstemmed Acumulación de forraje y persistencia en mezclas binarias de gramíneas y leguminosas
title_sort Acumulación de forraje y persistencia en mezclas binarias de gramíneas y leguminosas
dc.creator.none.fl_str_mv Refi, Roberto
Spiller, L. C.
author Refi, Roberto
author_facet Refi, Roberto
Spiller, L. C.
author_role author
author2 Spiller, L. C.
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Agrarias
Mezclas
Alfalfa
Festuca
Cebadilla
Lotus
Mixtures
Tall fescue
Brome grass
Birdfoot trefoil
topic Ciencias Agrarias
Mezclas
Alfalfa
Festuca
Cebadilla
Lotus
Mixtures
Tall fescue
Brome grass
Birdfoot trefoil
dc.description.none.fl_txt_mv En Zavalla-SF, se evaluaron 20 mezclas binarias, combinando alfalfa (Medicago sativa L.) Monarca INTA (GL 9), WL 525 (GL 8), Pionner 5717 (GL 7) y Pionner 5681 (GL 6) y lotus (Lotus corniculatus L.) El Boyero, con festuca (Festuca arundinacea, Schreb.) Flexible FCAR, Palenque Plus INTA y Falcon y cebadilla (Bromus catharticus Vahl.) Bellegarde. Los tratamientos se sembraron en líneas a 20 cm, en parcelas en bloques completos al azar con tres repeticiones, empleando 500 semillas/m2 de alfalfa y festuca; 600 de lotus y 200 de cebadilla. Se defoliaron en inicio de floración o aparición de rebrotes basales de la alfalfa GL 6, secando el forraje de 0,5 m2. En el primer y último otoño se midió la densidad de plantas. Se realizaron 18 cortes desde el 16/09/1998 al 19/04/2001. En cuatro, se realizó análisis botánico. Se empleó ANVA y la prueba de Tukey. La densidad de alfalfa disminuyó 70% en tres años, probablemente por períodos húmedos (efectos Niño 1998 y 2000). La pérdida de lotus fue 100%. festuca alta y cebadilla criolla mostraron pérdidas del 19%. La acumulación de forraje anual y entre años fue similar (p>0,05) en las mezclas con alfalfa. La producción promedio del 1º, 2º y 3º año fue de 9,5; 7,8 y 8,2 t MS/ha, y con lotus 7,2; 5,2 y 6,3 t MS/ha (CV (%) = 16,53; 14,35 y 11,62). El reducido aporte de lotus determinó menor acumulación (p<0,05). No hubo diferencias estacionales por cultivares de alfalfa, pero las mezclas con festuca Flexible se destacaron en primavera, y las de Palenque Plus en otoño-invierno y en verano (p<0,05). El mayor aporte de Falcon fue en invierno (75%), siendo pobre en verano (17%). En promedio, la alfalfa aportó en verano 70% de la MS total, en otoño-invierno 27% y en primavera 52%.
Twenty binary mixtures were established in Zavalla (33ºS, 61ºW), combining alfalfa Monarca (degree of latency 9), WL525 (ld 8), Pioneer 5715 (ld 7), Pioneer 5681 (ld 6) or birdfoot trefoil El Boyero with tall fescue Flexible FCAR, Palenque Plus INTA, Falcon or prairie grass Bellegarde. The mixtures were sowing in May 1998, in cut plots, at usual sowing densities. Plots were arranged in three blocks of a CABD. All the plots were cut when alfalfa flowering or its basal regrowth started. Seasonal botanic composition and densities of the mixtures were registered. ANOVA and Tukey test (p=0.05) were made with the data. From 16/09/1998 to 19/04/2001 eighteen cuts were carried out. Density decreased 70% in alfalfa, 100% in lotus and 19% in grasses. Annual and total herbage productions were similar (p&gt;0.05) between mixtures grouping by alfalfa based pastures or lotus based. Annual dry matter production averaged 9.45; 7.78 and 8.21 T/ha for alfalfa based pastures and 7.17; 5.15 and 6.29 T/ha for lotus based in the first, second and third year respectively, being the CV 16.53%; 14.35% and 11.68%. When the mixtures were clustered by individual cultivars, no varietal differences were established from alfalfa (p&gt;0.05) but from the grasses seasonal differences were find in the mixture ranking owing to it. Flexible mixtures were prominent in springtime, Palenque Plus mixtures were higher in summer and autumn-winter (p&lt;0.05) and Falcon made the greater contribution in winter (75%). On average, alfalfa performed in summer 70 % of mixture dry matter, 27% in autumn-winter and 52% in springtime. Lotus contribution was poor originating lower forage accumulations (p&lt;0.05). Mixtures show production complementarities between alfalfa and grasses under changing weather conditions.
Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales
description En Zavalla-SF, se evaluaron 20 mezclas binarias, combinando alfalfa (Medicago sativa L.) Monarca INTA (GL 9), WL 525 (GL 8), Pionner 5717 (GL 7) y Pionner 5681 (GL 6) y lotus (Lotus corniculatus L.) El Boyero, con festuca (Festuca arundinacea, Schreb.) Flexible FCAR, Palenque Plus INTA y Falcon y cebadilla (Bromus catharticus Vahl.) Bellegarde. Los tratamientos se sembraron en líneas a 20 cm, en parcelas en bloques completos al azar con tres repeticiones, empleando 500 semillas/m2 de alfalfa y festuca; 600 de lotus y 200 de cebadilla. Se defoliaron en inicio de floración o aparición de rebrotes basales de la alfalfa GL 6, secando el forraje de 0,5 m2. En el primer y último otoño se midió la densidad de plantas. Se realizaron 18 cortes desde el 16/09/1998 al 19/04/2001. En cuatro, se realizó análisis botánico. Se empleó ANVA y la prueba de Tukey. La densidad de alfalfa disminuyó 70% en tres años, probablemente por períodos húmedos (efectos Niño 1998 y 2000). La pérdida de lotus fue 100%. festuca alta y cebadilla criolla mostraron pérdidas del 19%. La acumulación de forraje anual y entre años fue similar (p>0,05) en las mezclas con alfalfa. La producción promedio del 1º, 2º y 3º año fue de 9,5; 7,8 y 8,2 t MS/ha, y con lotus 7,2; 5,2 y 6,3 t MS/ha (CV (%) = 16,53; 14,35 y 11,62). El reducido aporte de lotus determinó menor acumulación (p<0,05). No hubo diferencias estacionales por cultivares de alfalfa, pero las mezclas con festuca Flexible se destacaron en primavera, y las de Palenque Plus en otoño-invierno y en verano (p<0,05). El mayor aporte de Falcon fue en invierno (75%), siendo pobre en verano (17%). En promedio, la alfalfa aportó en verano 70% de la MS total, en otoño-invierno 27% y en primavera 52%.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Articulo
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/120607
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/120607
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/rapa/article/view/2569
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0326-0550
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2314-324X
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.5 Argentina (CC BY-NC 2.5)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.5 Argentina (CC BY-NC 2.5)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
111-128
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1842260501926510592
score 13.13397