Planetas habitables y caída de agua alrededor de estrellas de tipo solar

Autores
Zain, Patricio Salvador
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de grado
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Elía, Gonzalo Carlos de
Descripción
Estudios teóricos y observacionales sugieren la existencia de una gran diversidad de sistemas planetarios en el Universo. Por ende, resulta interesante analizar el proceso de formación de planetas de tipo terrestre que podrían ser habitables, asumiendo diferentes entornos dinámicos. En el presente trabajo estudiaremos la formación y evolución de planetas de tipo terrestre en la zona habitable y la adquisición de agua de los mismos alrededor de estrellas de tipo solar. Para ello se plantean 5 escenarios de trabajo, definidos por el planeta más masivo del sistema actuando como perturbador, formado alrededor de la línea de hielo durante la etapa gaseosa. Dichos escenarios están formados por un planeta análogo a: 1. Júpiter 2. Saturno 3. Neptuno 4. súper Tierra I, de ∼5 M⊕ 5. súper Tierra II, de ∼2.5 M⊕ Para cada escenario de trabajo se hizo uso de dos diferentes herramientas numéricas. Por un lado, se utilizó un modelo semianalítico para analizar la formación de tales planetas masivos, así como también determinar las distribuciones de embriones y planetesimales al final de la etapa gaseosa. Por otro lado, dichas distribuciones se usaron como condiciones iniciales para el desarrollo de simulaciones de N-cuerpos, las cuales describen de manera adecuada los procesos dinámicos de la evolución de un sistema. El escenario de Júpiter muestra ser muy eficiente para la formación de planetas en la zona habitable. Estos planetas resultan ser súper Tierras con una masa promedio de 6M y contenidos porcentuales de agua entre el 25 % y 50 %. Debido a tales características, ellos han sido catalogados como mundos de agua. Por otro lado, el escenario de Saturno muestra no ser tan eficiente para la supervivencia de planetas en la zona habitable como el escenario anterior. No obstante, en el escenario de Saturno es posible la formación de mundos de agua con propiedades físicas y orbitales similares a los formados en el escenario de Júpiter. En el tercer escenario, el planeta que sobrevive en la zona habitable es el mismo planeta análogo a Neptuno, el cual finaliza la simulación con 20M⊕-30 M⊕. Sin embargo, el potencial interés astrobiológico permanece incierto. En efecto, dependiendo de la evolución de sus envolturas gaseosas durante la etapa de impactos, dichos planetas podrían ser Neptunos propiamente dichos o megaTierras. De una forma u otra, los mismos adquieren grandes cantidades de agua durante su evolución lo cual podría ser importante para la posterior formación de satélites. El escenario de súper Tierra I también muestra ser eficiente para la formación de mundos de agua en la zona habitable. En efecto, dichos planetas son súper Tierras con masas promedio de 9 M y contenidos porcentuales de agua entre 27 % y 40 %. Por otro lado, el escenario súper Tierra II también resulta ser eficiente para la formación de mundos de agua en la zona habitable, los cuales finalizan con masas entre 1 M⊕ y 6 M⊕, y contenidos porcentuales de agua entre 6 % y 42 %. Vale la pena destacar que en este quinto escenario se forma el planeta con menor contenido porcentual de agua de todas nuestras simulaciones, el cual sobrevive en la zona habitable con 1.25 M⊕ y un 6 % de agua en masa. Estos resultados nos permiten inferir que aquellos escenarios con perturbadores muy masivos o poco masivos, esto es con un Júpiter o una súper Tierra, resultan ser los más eficientes para la formación de planetas de tipo terrestre en la zona habitable. Además, destacamos que la formación de mundos de agua parecería ser un proceso muy común en el Universo.
Licenciado en Astronomía
Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas
Materia
Astronomía
Planetas
Formación planetaria
Ciencias Planetarias
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/162641

id SEDICI_8707750d26eb9271ddf3e2837548b432
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/162641
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Planetas habitables y caída de agua alrededor de estrellas de tipo solarZain, Patricio SalvadorAstronomíaPlanetasFormación planetariaCiencias PlanetariasEstudios teóricos y observacionales sugieren la existencia de una gran diversidad de sistemas planetarios en el Universo. Por ende, resulta interesante analizar el proceso de formación de planetas de tipo terrestre que podrían ser habitables, asumiendo diferentes entornos dinámicos. En el presente trabajo estudiaremos la formación y evolución de planetas de tipo terrestre en la zona habitable y la adquisición de agua de los mismos alrededor de estrellas de tipo solar. Para ello se plantean 5 escenarios de trabajo, definidos por el planeta más masivo del sistema actuando como perturbador, formado alrededor de la línea de hielo durante la etapa gaseosa. Dichos escenarios están formados por un planeta análogo a: 1. Júpiter 2. Saturno 3. Neptuno 4. súper Tierra I, de ∼5 M⊕ 5. súper Tierra II, de ∼2.5 M⊕ Para cada escenario de trabajo se hizo uso de dos diferentes herramientas numéricas. Por un lado, se utilizó un modelo semianalítico para analizar la formación de tales planetas masivos, así como también determinar las distribuciones de embriones y planetesimales al final de la etapa gaseosa. Por otro lado, dichas distribuciones se usaron como condiciones iniciales para el desarrollo de simulaciones de N-cuerpos, las cuales describen de manera adecuada los procesos dinámicos de la evolución de un sistema. El escenario de Júpiter muestra ser muy eficiente para la formación de planetas en la zona habitable. Estos planetas resultan ser súper Tierras con una masa promedio de 6M y contenidos porcentuales de agua entre el 25 % y 50 %. Debido a tales características, ellos han sido catalogados como mundos de agua. Por otro lado, el escenario de Saturno muestra no ser tan eficiente para la supervivencia de planetas en la zona habitable como el escenario anterior. No obstante, en el escenario de Saturno es posible la formación de mundos de agua con propiedades físicas y orbitales similares a los formados en el escenario de Júpiter. En el tercer escenario, el planeta que sobrevive en la zona habitable es el mismo planeta análogo a Neptuno, el cual finaliza la simulación con 20M⊕-30 M⊕. Sin embargo, el potencial interés astrobiológico permanece incierto. En efecto, dependiendo de la evolución de sus envolturas gaseosas durante la etapa de impactos, dichos planetas podrían ser Neptunos propiamente dichos o megaTierras. De una forma u otra, los mismos adquieren grandes cantidades de agua durante su evolución lo cual podría ser importante para la posterior formación de satélites. El escenario de súper Tierra I también muestra ser eficiente para la formación de mundos de agua en la zona habitable. En efecto, dichos planetas son súper Tierras con masas promedio de 9 M y contenidos porcentuales de agua entre 27 % y 40 %. Por otro lado, el escenario súper Tierra II también resulta ser eficiente para la formación de mundos de agua en la zona habitable, los cuales finalizan con masas entre 1 M⊕ y 6 M⊕, y contenidos porcentuales de agua entre 6 % y 42 %. Vale la pena destacar que en este quinto escenario se forma el planeta con menor contenido porcentual de agua de todas nuestras simulaciones, el cual sobrevive en la zona habitable con 1.25 M⊕ y un 6 % de agua en masa. Estos resultados nos permiten inferir que aquellos escenarios con perturbadores muy masivos o poco masivos, esto es con un Júpiter o una súper Tierra, resultan ser los más eficientes para la formación de planetas de tipo terrestre en la zona habitable. Además, destacamos que la formación de mundos de agua parecería ser un proceso muy común en el Universo.Licenciado en AstronomíaUniversidad Nacional de La PlataFacultad de Ciencias Astronómicas y GeofísicasElía, Gonzalo Carlos de2016-03-28info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTesis de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:ar-repo/semantics/tesisDeGradoapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/162641spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-11-05T13:22:00Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/162641Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-11-05 13:22:00.627SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Planetas habitables y caída de agua alrededor de estrellas de tipo solar
title Planetas habitables y caída de agua alrededor de estrellas de tipo solar
spellingShingle Planetas habitables y caída de agua alrededor de estrellas de tipo solar
Zain, Patricio Salvador
Astronomía
Planetas
Formación planetaria
Ciencias Planetarias
title_short Planetas habitables y caída de agua alrededor de estrellas de tipo solar
title_full Planetas habitables y caída de agua alrededor de estrellas de tipo solar
title_fullStr Planetas habitables y caída de agua alrededor de estrellas de tipo solar
title_full_unstemmed Planetas habitables y caída de agua alrededor de estrellas de tipo solar
title_sort Planetas habitables y caída de agua alrededor de estrellas de tipo solar
dc.creator.none.fl_str_mv Zain, Patricio Salvador
author Zain, Patricio Salvador
author_facet Zain, Patricio Salvador
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Elía, Gonzalo Carlos de
dc.subject.none.fl_str_mv Astronomía
Planetas
Formación planetaria
Ciencias Planetarias
topic Astronomía
Planetas
Formación planetaria
Ciencias Planetarias
dc.description.none.fl_txt_mv Estudios teóricos y observacionales sugieren la existencia de una gran diversidad de sistemas planetarios en el Universo. Por ende, resulta interesante analizar el proceso de formación de planetas de tipo terrestre que podrían ser habitables, asumiendo diferentes entornos dinámicos. En el presente trabajo estudiaremos la formación y evolución de planetas de tipo terrestre en la zona habitable y la adquisición de agua de los mismos alrededor de estrellas de tipo solar. Para ello se plantean 5 escenarios de trabajo, definidos por el planeta más masivo del sistema actuando como perturbador, formado alrededor de la línea de hielo durante la etapa gaseosa. Dichos escenarios están formados por un planeta análogo a: 1. Júpiter 2. Saturno 3. Neptuno 4. súper Tierra I, de ∼5 M⊕ 5. súper Tierra II, de ∼2.5 M⊕ Para cada escenario de trabajo se hizo uso de dos diferentes herramientas numéricas. Por un lado, se utilizó un modelo semianalítico para analizar la formación de tales planetas masivos, así como también determinar las distribuciones de embriones y planetesimales al final de la etapa gaseosa. Por otro lado, dichas distribuciones se usaron como condiciones iniciales para el desarrollo de simulaciones de N-cuerpos, las cuales describen de manera adecuada los procesos dinámicos de la evolución de un sistema. El escenario de Júpiter muestra ser muy eficiente para la formación de planetas en la zona habitable. Estos planetas resultan ser súper Tierras con una masa promedio de 6M y contenidos porcentuales de agua entre el 25 % y 50 %. Debido a tales características, ellos han sido catalogados como mundos de agua. Por otro lado, el escenario de Saturno muestra no ser tan eficiente para la supervivencia de planetas en la zona habitable como el escenario anterior. No obstante, en el escenario de Saturno es posible la formación de mundos de agua con propiedades físicas y orbitales similares a los formados en el escenario de Júpiter. En el tercer escenario, el planeta que sobrevive en la zona habitable es el mismo planeta análogo a Neptuno, el cual finaliza la simulación con 20M⊕-30 M⊕. Sin embargo, el potencial interés astrobiológico permanece incierto. En efecto, dependiendo de la evolución de sus envolturas gaseosas durante la etapa de impactos, dichos planetas podrían ser Neptunos propiamente dichos o megaTierras. De una forma u otra, los mismos adquieren grandes cantidades de agua durante su evolución lo cual podría ser importante para la posterior formación de satélites. El escenario de súper Tierra I también muestra ser eficiente para la formación de mundos de agua en la zona habitable. En efecto, dichos planetas son súper Tierras con masas promedio de 9 M y contenidos porcentuales de agua entre 27 % y 40 %. Por otro lado, el escenario súper Tierra II también resulta ser eficiente para la formación de mundos de agua en la zona habitable, los cuales finalizan con masas entre 1 M⊕ y 6 M⊕, y contenidos porcentuales de agua entre 6 % y 42 %. Vale la pena destacar que en este quinto escenario se forma el planeta con menor contenido porcentual de agua de todas nuestras simulaciones, el cual sobrevive en la zona habitable con 1.25 M⊕ y un 6 % de agua en masa. Estos resultados nos permiten inferir que aquellos escenarios con perturbadores muy masivos o poco masivos, esto es con un Júpiter o una súper Tierra, resultan ser los más eficientes para la formación de planetas de tipo terrestre en la zona habitable. Además, destacamos que la formación de mundos de agua parecería ser un proceso muy común en el Universo.
Licenciado en Astronomía
Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas
description Estudios teóricos y observacionales sugieren la existencia de una gran diversidad de sistemas planetarios en el Universo. Por ende, resulta interesante analizar el proceso de formación de planetas de tipo terrestre que podrían ser habitables, asumiendo diferentes entornos dinámicos. En el presente trabajo estudiaremos la formación y evolución de planetas de tipo terrestre en la zona habitable y la adquisición de agua de los mismos alrededor de estrellas de tipo solar. Para ello se plantean 5 escenarios de trabajo, definidos por el planeta más masivo del sistema actuando como perturbador, formado alrededor de la línea de hielo durante la etapa gaseosa. Dichos escenarios están formados por un planeta análogo a: 1. Júpiter 2. Saturno 3. Neptuno 4. súper Tierra I, de ∼5 M⊕ 5. súper Tierra II, de ∼2.5 M⊕ Para cada escenario de trabajo se hizo uso de dos diferentes herramientas numéricas. Por un lado, se utilizó un modelo semianalítico para analizar la formación de tales planetas masivos, así como también determinar las distribuciones de embriones y planetesimales al final de la etapa gaseosa. Por otro lado, dichas distribuciones se usaron como condiciones iniciales para el desarrollo de simulaciones de N-cuerpos, las cuales describen de manera adecuada los procesos dinámicos de la evolución de un sistema. El escenario de Júpiter muestra ser muy eficiente para la formación de planetas en la zona habitable. Estos planetas resultan ser súper Tierras con una masa promedio de 6M y contenidos porcentuales de agua entre el 25 % y 50 %. Debido a tales características, ellos han sido catalogados como mundos de agua. Por otro lado, el escenario de Saturno muestra no ser tan eficiente para la supervivencia de planetas en la zona habitable como el escenario anterior. No obstante, en el escenario de Saturno es posible la formación de mundos de agua con propiedades físicas y orbitales similares a los formados en el escenario de Júpiter. En el tercer escenario, el planeta que sobrevive en la zona habitable es el mismo planeta análogo a Neptuno, el cual finaliza la simulación con 20M⊕-30 M⊕. Sin embargo, el potencial interés astrobiológico permanece incierto. En efecto, dependiendo de la evolución de sus envolturas gaseosas durante la etapa de impactos, dichos planetas podrían ser Neptunos propiamente dichos o megaTierras. De una forma u otra, los mismos adquieren grandes cantidades de agua durante su evolución lo cual podría ser importante para la posterior formación de satélites. El escenario de súper Tierra I también muestra ser eficiente para la formación de mundos de agua en la zona habitable. En efecto, dichos planetas son súper Tierras con masas promedio de 9 M y contenidos porcentuales de agua entre 27 % y 40 %. Por otro lado, el escenario súper Tierra II también resulta ser eficiente para la formación de mundos de agua en la zona habitable, los cuales finalizan con masas entre 1 M⊕ y 6 M⊕, y contenidos porcentuales de agua entre 6 % y 42 %. Vale la pena destacar que en este quinto escenario se forma el planeta con menor contenido porcentual de agua de todas nuestras simulaciones, el cual sobrevive en la zona habitable con 1.25 M⊕ y un 6 % de agua en masa. Estos resultados nos permiten inferir que aquellos escenarios con perturbadores muy masivos o poco masivos, esto es con un Júpiter o una súper Tierra, resultan ser los más eficientes para la formación de planetas de tipo terrestre en la zona habitable. Además, destacamos que la formación de mundos de agua parecería ser un proceso muy común en el Universo.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-03-28
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
Tesis de grado
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
info:ar-repo/semantics/tesisDeGrado
format bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/162641
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/162641
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1847978858697981952
score 13.087074