Algunas consideraciones sobre el “argumento del tercer hombre” del <i>Parménides</i>
- Autores
- Casnati, María Gabriela
- Año de publicación
- 2012
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En el presente trabajo nos detendremos en el primer argumento regresivo o de la Grandeza (Pm. 132a-b) y concentraremos nuestra atención en los supuestos que allí aparecen para mostrar que, además de la autopredicación y la no identidad relevadas por Vlastos, también se encuentra implícita la separación entre dos ámbitos (Ideas y cosas sensibles) que son considerados ambos sujetos ontológicos. A continuación propondremos una lectura en paralelo con el pasaje de Timeo 51d-52a donde Platón argumenta en favor de las Ideas para mostrar un movimiento en la ontología tardía de alejamiento del presupuesto de la sustancialización de lo sensible para afirmar, más bien, a los particulares como cualidades en el espacio.
In the present work we will detain in the first regressive argument or of the Greatness (Pm. 132a-b) and focus our attention in the suppositions that there appear to show that, in addition to the self-predication and nonidentity relieved by Vlastos, appears also implied the separation between two fields (Ideas and sensible things) that are considered to be both ontological subjects. Then we will propose a reading in parallel with the passage of Timaeus 51d-52a where Plato argues in favor of Ideas to show a movement in the late ontology of withdrawal of the budget of the sustancialization of sensible to affirm, rather, the individuals as qualities in the space.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación - Materia
-
Humanidades
Letras
Parménides
Timeo
ideas
Chorismós
Parmenide
Timaeus - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/49532
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_85abbef6ec464d4f8609d3d14ab093bd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/49532 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
Algunas consideraciones sobre el “argumento del tercer hombre” del <i>Parménides</i>Casnati, María GabrielaHumanidadesLetrasParménidesTimeoideasChorismósParmenideTimaeusEn el presente trabajo nos detendremos en el primer argumento regresivo o de la Grandeza (<i>Pm</i>. 132a-b) y concentraremos nuestra atención en los supuestos que allí aparecen para mostrar que, además de la autopredicación y la no identidad relevadas por Vlastos, también se encuentra implícita la separación entre dos ámbitos (Ideas y cosas sensibles) que son considerados ambos sujetos ontológicos. A continuación propondremos una lectura en paralelo con el pasaje de <i>Timeo</i> 51d-52a donde Platón argumenta en favor de las Ideas para mostrar un movimiento en la ontología tardía de alejamiento del presupuesto de la sustancialización de lo sensible para afirmar, más bien, a los particulares como cualidades en el espacio.In the present work we will detain in the first regressive argument or of the Greatness (<i>Pm</i>. 132a-b) and focus our attention in the suppositions that there appear to show that, in addition to the self-predication and nonidentity relieved by Vlastos, appears also implied the separation between two fields (Ideas and sensible things) that are considered to be both ontological subjects. Then we will propose a reading in parallel with the passage of <i>Timaeus</i> 51d-52a where Plato argues in favor of Ideas to show a movement in the late ontology of withdrawal of the budget of the sustancialization of sensible to affirm, rather, the individuals as qualities in the space.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación2012-06info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf222-237http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/49532spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://coloquiointernacionalceh.fahce.unlp.edu.ar/6ciceh/actas/Casnati.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2250-7388info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:03:41Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/49532Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:03:41.86SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Algunas consideraciones sobre el “argumento del tercer hombre” del <i>Parménides</i> |
title |
Algunas consideraciones sobre el “argumento del tercer hombre” del <i>Parménides</i> |
spellingShingle |
Algunas consideraciones sobre el “argumento del tercer hombre” del <i>Parménides</i> Casnati, María Gabriela Humanidades Letras Parménides Timeo ideas Chorismós Parmenide Timaeus |
title_short |
Algunas consideraciones sobre el “argumento del tercer hombre” del <i>Parménides</i> |
title_full |
Algunas consideraciones sobre el “argumento del tercer hombre” del <i>Parménides</i> |
title_fullStr |
Algunas consideraciones sobre el “argumento del tercer hombre” del <i>Parménides</i> |
title_full_unstemmed |
Algunas consideraciones sobre el “argumento del tercer hombre” del <i>Parménides</i> |
title_sort |
Algunas consideraciones sobre el “argumento del tercer hombre” del <i>Parménides</i> |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Casnati, María Gabriela |
author |
Casnati, María Gabriela |
author_facet |
Casnati, María Gabriela |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Humanidades Letras Parménides Timeo ideas Chorismós Parmenide Timaeus |
topic |
Humanidades Letras Parménides Timeo ideas Chorismós Parmenide Timaeus |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En el presente trabajo nos detendremos en el primer argumento regresivo o de la Grandeza (<i>Pm</i>. 132a-b) y concentraremos nuestra atención en los supuestos que allí aparecen para mostrar que, además de la autopredicación y la no identidad relevadas por Vlastos, también se encuentra implícita la separación entre dos ámbitos (Ideas y cosas sensibles) que son considerados ambos sujetos ontológicos. A continuación propondremos una lectura en paralelo con el pasaje de <i>Timeo</i> 51d-52a donde Platón argumenta en favor de las Ideas para mostrar un movimiento en la ontología tardía de alejamiento del presupuesto de la sustancialización de lo sensible para afirmar, más bien, a los particulares como cualidades en el espacio. In the present work we will detain in the first regressive argument or of the Greatness (<i>Pm</i>. 132a-b) and focus our attention in the suppositions that there appear to show that, in addition to the self-predication and nonidentity relieved by Vlastos, appears also implied the separation between two fields (Ideas and sensible things) that are considered to be both ontological subjects. Then we will propose a reading in parallel with the passage of <i>Timaeus</i> 51d-52a where Plato argues in favor of Ideas to show a movement in the late ontology of withdrawal of the budget of the sustancialization of sensible to affirm, rather, the individuals as qualities in the space. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
description |
En el presente trabajo nos detendremos en el primer argumento regresivo o de la Grandeza (<i>Pm</i>. 132a-b) y concentraremos nuestra atención en los supuestos que allí aparecen para mostrar que, además de la autopredicación y la no identidad relevadas por Vlastos, también se encuentra implícita la separación entre dos ámbitos (Ideas y cosas sensibles) que son considerados ambos sujetos ontológicos. A continuación propondremos una lectura en paralelo con el pasaje de <i>Timeo</i> 51d-52a donde Platón argumenta en favor de las Ideas para mostrar un movimiento en la ontología tardía de alejamiento del presupuesto de la sustancialización de lo sensible para afirmar, más bien, a los particulares como cualidades en el espacio. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion Objeto de conferencia http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/49532 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/49532 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://coloquiointernacionalceh.fahce.unlp.edu.ar/6ciceh/actas/Casnati.pdf info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2250-7388 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 222-237 |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1844615905010515968 |
score |
13.070432 |