Algunas consideraciones sobre el “argumento del tercer hombre” del <i>Parménides</i>

Autores
Casnati, María Gabriela
Año de publicación
2012
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
En el presente trabajo nos detendremos en el primer argumento regresivo o de la Grandeza (Pm. 132a-b) y concentraremos nuestra atención en los supuestos que allí aparecen para mostrar que, además de la autopredicación y la no identidad relevadas por Vlastos, también se encuentra implícita la separación entre dos ámbitos (Ideas y cosas sensibles) que son considerados ambos sujetos ontológicos. A continuación propondremos una lectura en paralelo con el pasaje de Timeo 51d-52a donde Platón argumenta en favor de las Ideas para mostrar un movimiento en la ontología tardía de alejamiento del presupuesto de la sustancialización de lo sensible para afirmar, más bien, a los particulares como cualidades en el espacio.
In the present work we will detain in the first regressive argument or of the Greatness (Pm. 132a-b) and focus our attention in the suppositions that there appear to show that, in addition to the self-predication and nonidentity relieved by Vlastos, appears also implied the separation between two fields (Ideas and sensible things) that are considered to be both ontological subjects. Then we will propose a reading in parallel with the passage of Timaeus 51d-52a where Plato argues in favor of Ideas to show a movement in the late ontology of withdrawal of the budget of the sustancialization of sensible to affirm, rather, the individuals as qualities in the space.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Materia
Humanidades
Letras
Parménides
Timeo
ideas
Chorismós
Parmenide
Timaeus
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/49532

id SEDICI_85abbef6ec464d4f8609d3d14ab093bd
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/49532
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Algunas consideraciones sobre el “argumento del tercer hombre” del <i>Parménides</i>Casnati, María GabrielaHumanidadesLetrasParménidesTimeoideasChorismósParmenideTimaeusEn el presente trabajo nos detendremos en el primer argumento regresivo o de la Grandeza (<i>Pm</i>. 132a-b) y concentraremos nuestra atención en los supuestos que allí aparecen para mostrar que, además de la autopredicación y la no identidad relevadas por Vlastos, también se encuentra implícita la separación entre dos ámbitos (Ideas y cosas sensibles) que son considerados ambos sujetos ontológicos. A continuación propondremos una lectura en paralelo con el pasaje de <i>Timeo</i> 51d-52a donde Platón argumenta en favor de las Ideas para mostrar un movimiento en la ontología tardía de alejamiento del presupuesto de la sustancialización de lo sensible para afirmar, más bien, a los particulares como cualidades en el espacio.In the present work we will detain in the first regressive argument or of the Greatness (<i>Pm</i>. 132a-b) and focus our attention in the suppositions that there appear to show that, in addition to the self-predication and nonidentity relieved by Vlastos, appears also implied the separation between two fields (Ideas and sensible things) that are considered to be both ontological subjects. Then we will propose a reading in parallel with the passage of <i>Timaeus</i> 51d-52a where Plato argues in favor of Ideas to show a movement in the late ontology of withdrawal of the budget of the sustancialization of sensible to affirm, rather, the individuals as qualities in the space.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación2012-06info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf222-237http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/49532spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://coloquiointernacionalceh.fahce.unlp.edu.ar/6ciceh/actas/Casnati.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2250-7388info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:03:41Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/49532Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:03:41.86SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Algunas consideraciones sobre el “argumento del tercer hombre” del <i>Parménides</i>
title Algunas consideraciones sobre el “argumento del tercer hombre” del <i>Parménides</i>
spellingShingle Algunas consideraciones sobre el “argumento del tercer hombre” del <i>Parménides</i>
Casnati, María Gabriela
Humanidades
Letras
Parménides
Timeo
ideas
Chorismós
Parmenide
Timaeus
title_short Algunas consideraciones sobre el “argumento del tercer hombre” del <i>Parménides</i>
title_full Algunas consideraciones sobre el “argumento del tercer hombre” del <i>Parménides</i>
title_fullStr Algunas consideraciones sobre el “argumento del tercer hombre” del <i>Parménides</i>
title_full_unstemmed Algunas consideraciones sobre el “argumento del tercer hombre” del <i>Parménides</i>
title_sort Algunas consideraciones sobre el “argumento del tercer hombre” del <i>Parménides</i>
dc.creator.none.fl_str_mv Casnati, María Gabriela
author Casnati, María Gabriela
author_facet Casnati, María Gabriela
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Humanidades
Letras
Parménides
Timeo
ideas
Chorismós
Parmenide
Timaeus
topic Humanidades
Letras
Parménides
Timeo
ideas
Chorismós
Parmenide
Timaeus
dc.description.none.fl_txt_mv En el presente trabajo nos detendremos en el primer argumento regresivo o de la Grandeza (<i>Pm</i>. 132a-b) y concentraremos nuestra atención en los supuestos que allí aparecen para mostrar que, además de la autopredicación y la no identidad relevadas por Vlastos, también se encuentra implícita la separación entre dos ámbitos (Ideas y cosas sensibles) que son considerados ambos sujetos ontológicos. A continuación propondremos una lectura en paralelo con el pasaje de <i>Timeo</i> 51d-52a donde Platón argumenta en favor de las Ideas para mostrar un movimiento en la ontología tardía de alejamiento del presupuesto de la sustancialización de lo sensible para afirmar, más bien, a los particulares como cualidades en el espacio.
In the present work we will detain in the first regressive argument or of the Greatness (<i>Pm</i>. 132a-b) and focus our attention in the suppositions that there appear to show that, in addition to the self-predication and nonidentity relieved by Vlastos, appears also implied the separation between two fields (Ideas and sensible things) that are considered to be both ontological subjects. Then we will propose a reading in parallel with the passage of <i>Timaeus</i> 51d-52a where Plato argues in favor of Ideas to show a movement in the late ontology of withdrawal of the budget of the sustancialization of sensible to affirm, rather, the individuals as qualities in the space.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
description En el presente trabajo nos detendremos en el primer argumento regresivo o de la Grandeza (<i>Pm</i>. 132a-b) y concentraremos nuestra atención en los supuestos que allí aparecen para mostrar que, además de la autopredicación y la no identidad relevadas por Vlastos, también se encuentra implícita la separación entre dos ámbitos (Ideas y cosas sensibles) que son considerados ambos sujetos ontológicos. A continuación propondremos una lectura en paralelo con el pasaje de <i>Timeo</i> 51d-52a donde Platón argumenta en favor de las Ideas para mostrar un movimiento en la ontología tardía de alejamiento del presupuesto de la sustancialización de lo sensible para afirmar, más bien, a los particulares como cualidades en el espacio.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/49532
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/49532
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://coloquiointernacionalceh.fahce.unlp.edu.ar/6ciceh/actas/Casnati.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2250-7388
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
222-237
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844615905010515968
score 13.070432