Crítica de la cultura y sociedad: Tres modelos

Autores
Roggerone, Santiago Martín
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
En esta ponencia intentaré dar cuenta de tres modelos teóricos contemporáneos de la crítica de la cultura y sociedad: el de Luc Boltanski, el de Nancy Fraser y el de Axel Honneth. Partiendo de lo que el propio Theodor W. Adorno había entendido por crítica en el célebre texto que forma parte de Prismas [1955], pero a su vez también de las tareas e intenciones que Max Horkheimer eventualmente asignara a una teoría que hiciera verdadera justicia a ella, en este trabajo me valdré de una tipificación formalista propuesta por Rahel Jaeggi en su libro Kritik von Lebensformen [2014]. Apelando sobre todo a este último insumo metódico-epistémico, en este trabajo reconstruiré analíticamente y compararé entre sí los tres modelos antes mencionados, haciendo especial hincapié en las pretensiones de normatividad a cada uno inherentes.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Materia
Sociología
Cultura
Sociedad
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/171821

id SEDICI_82f478d4737971f015919d80446c0799
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/171821
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Crítica de la cultura y sociedad: Tres modelosRoggerone, Santiago MartínSociologíaCulturaSociedadEn esta ponencia intentaré dar cuenta de tres modelos teóricos contemporáneos de la crítica de la cultura y sociedad: el de Luc Boltanski, el de Nancy Fraser y el de Axel Honneth. Partiendo de lo que el propio Theodor W. Adorno había entendido por crítica en el célebre texto que forma parte de Prismas [1955], pero a su vez también de las tareas e intenciones que Max Horkheimer eventualmente asignara a una teoría que hiciera verdadera justicia a ella, en este trabajo me valdré de una tipificación formalista propuesta por Rahel Jaeggi en su libro Kritik von Lebensformen [2014]. Apelando sobre todo a este último insumo metódico-epistémico, en este trabajo reconstruiré analíticamente y compararé entre sí los tres modelos antes mencionados, haciendo especial hincapié en las pretensiones de normatividad a cada uno inherentes.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación2022info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/171821spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/xi-jornadas/actas/ponencia-220803215913246774/@@display-file/file/RoggeronePONmesa02.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2250-8465info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:45:35Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/171821Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:45:36.263SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Crítica de la cultura y sociedad: Tres modelos
title Crítica de la cultura y sociedad: Tres modelos
spellingShingle Crítica de la cultura y sociedad: Tres modelos
Roggerone, Santiago Martín
Sociología
Cultura
Sociedad
title_short Crítica de la cultura y sociedad: Tres modelos
title_full Crítica de la cultura y sociedad: Tres modelos
title_fullStr Crítica de la cultura y sociedad: Tres modelos
title_full_unstemmed Crítica de la cultura y sociedad: Tres modelos
title_sort Crítica de la cultura y sociedad: Tres modelos
dc.creator.none.fl_str_mv Roggerone, Santiago Martín
author Roggerone, Santiago Martín
author_facet Roggerone, Santiago Martín
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Sociología
Cultura
Sociedad
topic Sociología
Cultura
Sociedad
dc.description.none.fl_txt_mv En esta ponencia intentaré dar cuenta de tres modelos teóricos contemporáneos de la crítica de la cultura y sociedad: el de Luc Boltanski, el de Nancy Fraser y el de Axel Honneth. Partiendo de lo que el propio Theodor W. Adorno había entendido por crítica en el célebre texto que forma parte de Prismas [1955], pero a su vez también de las tareas e intenciones que Max Horkheimer eventualmente asignara a una teoría que hiciera verdadera justicia a ella, en este trabajo me valdré de una tipificación formalista propuesta por Rahel Jaeggi en su libro Kritik von Lebensformen [2014]. Apelando sobre todo a este último insumo metódico-epistémico, en este trabajo reconstruiré analíticamente y compararé entre sí los tres modelos antes mencionados, haciendo especial hincapié en las pretensiones de normatividad a cada uno inherentes.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
description En esta ponencia intentaré dar cuenta de tres modelos teóricos contemporáneos de la crítica de la cultura y sociedad: el de Luc Boltanski, el de Nancy Fraser y el de Axel Honneth. Partiendo de lo que el propio Theodor W. Adorno había entendido por crítica en el célebre texto que forma parte de Prismas [1955], pero a su vez también de las tareas e intenciones que Max Horkheimer eventualmente asignara a una teoría que hiciera verdadera justicia a ella, en este trabajo me valdré de una tipificación formalista propuesta por Rahel Jaeggi en su libro Kritik von Lebensformen [2014]. Apelando sobre todo a este último insumo metódico-epistémico, en este trabajo reconstruiré analíticamente y compararé entre sí los tres modelos antes mencionados, haciendo especial hincapié en las pretensiones de normatividad a cada uno inherentes.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/171821
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/171821
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/xi-jornadas/actas/ponencia-220803215913246774/@@display-file/file/RoggeronePONmesa02.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2250-8465
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844616321790115840
score 13.070432