Uso y abuso de la "argumentación trascendental"

Autores
Fernández de Maliandi, Graciela
Año de publicación
1986
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
¿Qué es un "argumento trascendental"? ¿Proporciona la filosofía crítica kantiana algún tipo de argumentación que pueda aplicarse en general a la solución de problemas filosóficos? Estas y otras preguntas de similar carácter -todas ellas acerca del alcance y la aplicabilidad de los "argumentos trascendentales" se han replanteado desde que Strawson publicara Individuals (1959) y, posteriormente, su interpretación de la Crítica de la Razón Pura (The Bounds of Sense, 1966). Desde entonces distintos filósofos, des­de diversas perspectivas, han visto en dichos argumentos propuestas metateóricas, anties­cépticas, verificacionistas, autorreferenciales, pragmático-trascendentales, etc. La orientación de todos ellos hacia Kant, y la primera Crítica, es, como sugiere Eva Shaper (1984), el partner de todas estas reflexiones, aunque muchas de ellas sean fuertemente es­cépticas con respecto a los resultados del programa trascendental.
Departamento de Filosofía
Fuente
Memoria académica
Materia
Humanidades
Filosofía
Kant
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/12499
Acceder
id SEDICI_7bfda0ce91339f28f8e04e809473877c
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/12499
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Uso y abuso de la "argumentación trascendental"Fernández de Maliandi, GracielaHumanidadesFilosofíaKant¿Qué es un "argumento trascendental"? ¿Proporciona la filosofía crítica kantiana algún tipo de argumentación que pueda aplicarse en general a la solución de problemas filosóficos? Estas y otras preguntas de similar carácter -todas ellas acerca del alcance y la aplicabilidad de los "argumentos trascendentales" se han replanteado desde que Strawson publicara <i>Individuals</i> (1959) y, posteriormente, su interpretación de la Crítica de la Razón Pura (<i>The Bounds of Sense</i>, 1966). Desde entonces distintos filósofos, des­de diversas perspectivas, han visto en dichos argumentos propuestas metateóricas, anties­cépticas, verificacionistas, autorreferenciales, pragmático-trascendentales, etc. La orientación de todos ellos hacia Kant, y la primera Crítica, es, como sugiere Eva Shaper (1984), el partner de todas estas reflexiones, aunque muchas de ellas sean fuertemente es­cépticas con respecto a los resultados del programa trascendental.Departamento de Filosofía1986info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf248-250http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/12499<a href="http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar" target="_blank">Memoria académica</a>reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.1305/pr.1305.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0328-6223info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)2025-09-29T10:51:42Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/12499Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 10:51:42.919SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Uso y abuso de la "argumentación trascendental"
title Uso y abuso de la "argumentación trascendental"
spellingShingle Uso y abuso de la "argumentación trascendental"
Fernández de Maliandi, Graciela
Humanidades
Filosofía
Kant
title_short Uso y abuso de la "argumentación trascendental"
title_full Uso y abuso de la "argumentación trascendental"
title_fullStr Uso y abuso de la "argumentación trascendental"
title_full_unstemmed Uso y abuso de la "argumentación trascendental"
title_sort Uso y abuso de la "argumentación trascendental"
dc.creator.none.fl_str_mv Fernández de Maliandi, Graciela
author Fernández de Maliandi, Graciela
author_facet Fernández de Maliandi, Graciela
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Humanidades
Filosofía
Kant
topic Humanidades
Filosofía
Kant
dc.description.none.fl_txt_mv ¿Qué es un "argumento trascendental"? ¿Proporciona la filosofía crítica kantiana algún tipo de argumentación que pueda aplicarse en general a la solución de problemas filosóficos? Estas y otras preguntas de similar carácter -todas ellas acerca del alcance y la aplicabilidad de los "argumentos trascendentales" se han replanteado desde que Strawson publicara <i>Individuals</i> (1959) y, posteriormente, su interpretación de la Crítica de la Razón Pura (<i>The Bounds of Sense</i>, 1966). Desde entonces distintos filósofos, des­de diversas perspectivas, han visto en dichos argumentos propuestas metateóricas, anties­cépticas, verificacionistas, autorreferenciales, pragmático-trascendentales, etc. La orientación de todos ellos hacia Kant, y la primera Crítica, es, como sugiere Eva Shaper (1984), el partner de todas estas reflexiones, aunque muchas de ellas sean fuertemente es­cépticas con respecto a los resultados del programa trascendental.
Departamento de Filosofía
description ¿Qué es un "argumento trascendental"? ¿Proporciona la filosofía crítica kantiana algún tipo de argumentación que pueda aplicarse en general a la solución de problemas filosóficos? Estas y otras preguntas de similar carácter -todas ellas acerca del alcance y la aplicabilidad de los "argumentos trascendentales" se han replanteado desde que Strawson publicara <i>Individuals</i> (1959) y, posteriormente, su interpretación de la Crítica de la Razón Pura (<i>The Bounds of Sense</i>, 1966). Desde entonces distintos filósofos, des­de diversas perspectivas, han visto en dichos argumentos propuestas metateóricas, anties­cépticas, verificacionistas, autorreferenciales, pragmático-trascendentales, etc. La orientación de todos ellos hacia Kant, y la primera Crítica, es, como sugiere Eva Shaper (1984), el partner de todas estas reflexiones, aunque muchas de ellas sean fuertemente es­cépticas con respecto a los resultados del programa trascendental.
publishDate 1986
dc.date.none.fl_str_mv 1986
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Articulo
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/12499
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/12499
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.1305/pr.1305.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0328-6223
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
248-250
dc.source.none.fl_str_mv <a href="http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar" target="_blank">Memoria académica</a>
reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844615769879478272
score 13.070432

Publicaciones similares