Inquietud y pensamiento
- Autores
- Casullo, Facundo Ezequiel
- Año de publicación
- 2011
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Este trabajo busca caracterizar los vínculos que en la historia del pensamiento moderno han acompañado la noción, cada vez más relevante, de inquietud. Para esto, veremos cómo funciona la inquietud en tres autores modernos muy distintos entre sí como son Locke, Hegel (leído a través Hyppolite) y Foucault. Este recorrido nos permitirá ubicar la inquietud en el cruce de las relaciones entre pensamiento, deseo, poder y la libertad.
This paper aims to characterize the links that have accompanied in the history of modern though a notion that appears to have a growing relevancy in the present: the notion of «uneasiness». In order to do this, we will examine how the uneasiness functions in three modern thinkers, very different amongst them such as Locke, Hegel (through Hyppolite’s work) and Foucault. This path will allow us to locate the uneasiness in the space opened by the relationships between thought, desire, power and freedom.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación - Materia
-
Filosofía
Humanidades
Inquietud
Locke
Hegel
Hyppolite
Foucault
Pensamiento
deseo
ascesis
Uneasiness
thought
desire
asceticism - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/129136
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_718f0f57b6120ebc75f1acf052a3a032 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/129136 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
Inquietud y pensamientoUneasiness and ThoughtCasullo, Facundo EzequielFilosofíaHumanidadesInquietudLockeHegelHyppoliteFoucaultPensamientodeseoascesisUneasinessthoughtdesireasceticismEste trabajo busca caracterizar los vínculos que en la historia del pensamiento moderno han acompañado la noción, cada vez más relevante, de inquietud. Para esto, veremos cómo funciona la inquietud en tres autores modernos muy distintos entre sí como son Locke, Hegel (leído a través Hyppolite) y Foucault. Este recorrido nos permitirá ubicar la inquietud en el cruce de las relaciones entre pensamiento, deseo, poder y la libertad.This paper aims to characterize the links that have accompanied in the history of modern though a notion that appears to have a growing relevancy in the present: the notion of «uneasiness». In order to do this, we will examine how the uneasiness functions in three modern thinkers, very different amongst them such as Locke, Hegel (through Hyppolite’s work) and Foucault. This path will allow us to locate the uneasiness in the space opened by the relationships between thought, desire, power and freedom.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación2011-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf203-216http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/129136spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/726info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1130-2097info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3989/isegoria.2011.i44.726info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:31:28Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/129136Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:31:28.501SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Inquietud y pensamiento Uneasiness and Thought |
title |
Inquietud y pensamiento |
spellingShingle |
Inquietud y pensamiento Casullo, Facundo Ezequiel Filosofía Humanidades Inquietud Locke Hegel Hyppolite Foucault Pensamiento deseo ascesis Uneasiness thought desire asceticism |
title_short |
Inquietud y pensamiento |
title_full |
Inquietud y pensamiento |
title_fullStr |
Inquietud y pensamiento |
title_full_unstemmed |
Inquietud y pensamiento |
title_sort |
Inquietud y pensamiento |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Casullo, Facundo Ezequiel |
author |
Casullo, Facundo Ezequiel |
author_facet |
Casullo, Facundo Ezequiel |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Filosofía Humanidades Inquietud Locke Hegel Hyppolite Foucault Pensamiento deseo ascesis Uneasiness thought desire asceticism |
topic |
Filosofía Humanidades Inquietud Locke Hegel Hyppolite Foucault Pensamiento deseo ascesis Uneasiness thought desire asceticism |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Este trabajo busca caracterizar los vínculos que en la historia del pensamiento moderno han acompañado la noción, cada vez más relevante, de inquietud. Para esto, veremos cómo funciona la inquietud en tres autores modernos muy distintos entre sí como son Locke, Hegel (leído a través Hyppolite) y Foucault. Este recorrido nos permitirá ubicar la inquietud en el cruce de las relaciones entre pensamiento, deseo, poder y la libertad. This paper aims to characterize the links that have accompanied in the history of modern though a notion that appears to have a growing relevancy in the present: the notion of «uneasiness». In order to do this, we will examine how the uneasiness functions in three modern thinkers, very different amongst them such as Locke, Hegel (through Hyppolite’s work) and Foucault. This path will allow us to locate the uneasiness in the space opened by the relationships between thought, desire, power and freedom. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
description |
Este trabajo busca caracterizar los vínculos que en la historia del pensamiento moderno han acompañado la noción, cada vez más relevante, de inquietud. Para esto, veremos cómo funciona la inquietud en tres autores modernos muy distintos entre sí como son Locke, Hegel (leído a través Hyppolite) y Foucault. Este recorrido nos permitirá ubicar la inquietud en el cruce de las relaciones entre pensamiento, deseo, poder y la libertad. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Articulo http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/129136 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/129136 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/726 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1130-2097 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.3989/isegoria.2011.i44.726 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 203-216 |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1844616194379743232 |
score |
13.070432 |