El banco de tierras como alternativa para la producción agropecuaria de los pequeños productores en Corrientes

• Autores: Quiñonez, José Silvio
• Año de publicación: 2021
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Materia: Derecho; Banco de Tierras; Producción; pequeños agricultores; Land Bank; production; small farmers
• Institución: Universidad Nacional de La Plata

El presente trabajo pretende mostrar a la figura del banco de tierras como alternativa para todos aquellos productores agropecuarios que quieran realizar dichas actividades y no cuenten con el recurso tierra para llevar adelante dichos emprendimientos, ya que a los agricultores que quieren tierras para propósitos productivos, a menudo no les resulta viable pedir prestado para comprarlas a precios de mercado, pues el costo anual de abonar las hipotecas o valor de esas tierras, sería mayor que las utilidades anuales provenientes de su utilización. En la mayoría de las circunstancias las familias rurales pobres no pueden comprar tierras. Este hecho explica que se recurra comúnmente a esquemas de asentamientos en tierras estatales, mediante los cuales se entregan nuevas tierras a los ocupantes a un costo ínfimo o nulo. Junto a la concentración histórica de la propiedad de la tierra en muchos países, lo anterior también explica el porqué de lo importante del tratamiento de este tema en particular. Sumado a que muchas veces tampoco pueden acceder a las tierras mediante los contratos de arrendamiento o aparcería, porque muchas veces los propietarios de estas tierras no ven que pueden sacar buenos rindes de producción de estos pequeños agricultores que, en algunos casos son de la agricultura familiar y que casi siempre tienen una producción de subsistencia y solamente una porción de lo producido es destinado al mercado; es decir, que su mayor preocupación no es el destino de comercialización de lo producido. Además, la actualidad contractual agraria argentina esta signada por contratos accidentales, para un mayor provecho de económico de ambas partes contratantes, siguiendo, si se quiere, una lógica de mercado.
The present work aims to show the figure of the land bank as a productive alternative for all those agricultural producers who want to carry out such activities and do not have the land resource to carry out such undertakings. Since farmers who want land for productive purposes often find it not feasible to borrow to buy it at market prices, since the annual cost of paying the mortgages or value of that land would be greater than the annual profits from their land utilization. In most circumstances, poor rural families cannot buy land. This fact explains the common use of settlement schemes on state lands, through which new lands are handed over to the occupants at little or no cost. Along with the historical concentration of land ownership in many countries, this also explains why the treatment of this particular issue it is important. In addition, many times they cannot access the land through lease or sharecropping contracts, because many times the owners of these lands do not see that they can obtain good production yields from these small farmers, who in some cases are from family farming, which almost always have a subsistence production and only a portion of what is produced is destined for the market, that is to say that their main concern is not the destination of commercialization of what is produced. In addition to the fact that the current Argentine agrarian contract is marked by accidental contracts, for a greater economic benefit of both contracting parties, following, if you want, a market logic.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales