Diagnóstico de consumos energéticos de un asentamiento rural del oasis norte de Mendoza

Autores
Mitchell, Jorge Alberto; Esteves Miramont, Alfredo
Año de publicación
2004
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El trabajo se enmarca en el proyecto de “Transferencia de Tecnología Energética Solar y Mejoramiento del Hábitat” financiado por la ANPCYT. Para cumplir con los objetivos del mismo es necesario un diagnóstico de los distintos tipos, usos y preferencias de combustibles a un grupo de trabajadores rurales beneficiarios del proyecto. Algunos de sus resultados son los siguientes: Existencia de un 94 % de cocinas a gas envasado (GE) y con consumo restringido. El horno a leña es el más utilizado en un 65% y su uso es intensivo durante la semana ya que preparan de 2 a 3 comidas en el 70% de los casos. Para calentar agua utilizan la leña en el 87% de los casos y prefieren otros combustibles como la energía eléctrica (EE) que les proporcione comodidad y un uso más limpio. Para calefaccionar la vivienda, la leña sigue siendo la más utilizada en el 83 % de los casos y la preferida en el 53 %. Los resultados de este diagnósticos permitiría incorporar dispositivos solares para cocinar, hornear y calentar agua, ya que la preferencia por la comodidad en el uso de otro combustible facilitaría su implementación, contribuiría a un sustancial ahorro y mayor eficiencia energética. De este modo se podrá reducir el 15% del ingreso declarado y que está dirigido al consumo energético (sin incluir la electricidad) y transferir en consecuencia la tecnología solar más adecuada y apropiada a las necesidades del grupo beneficiario.
This paper is part of the project “Transference of Solar Energetical Technology and Habitat Improving” which is financed by ANPCYT. To get the project’s goals, a diagnosis is needed in order to understand popular sectors’ reality and thus transfer the appropriate solar technology. The survey asked a group of rural workers - who are the project’s beneficiaries - about uses, types and preferences related to fuels used at home. A summary of the results is the following: Cooking: the natural gas is limited to 1 (one) 10 kgs. Gas tank by month, and firewood is used the rest of the time; firewood furnaces are preferred (67%) and they wouldn’t use another fuel to cook (68%). Water heating: most of them use firewood (87%), although some prefer electric energy because of its comfort and cleanness. Home heating: firewood is mostly used (87%) and also the preferred one (52%).
Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES)
Materia
Arquitectura
uso eficiente de la energía
uso racional de la energía
Consumo de energía
Transferencia de tecnología
Asentamientos Rurales
Desarrollo sostenible
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/81797

id SEDICI_5a2f534b7b25cc5548d1596274bec545
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/81797
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Diagnóstico de consumos energéticos de un asentamiento rural del oasis norte de MendozaMitchell, Jorge AlbertoEsteves Miramont, AlfredoArquitecturauso eficiente de la energíauso racional de la energíaConsumo de energíaTransferencia de tecnologíaAsentamientos RuralesDesarrollo sostenibleEl trabajo se enmarca en el proyecto de “Transferencia de Tecnología Energética Solar y Mejoramiento del Hábitat” financiado por la ANPCYT. Para cumplir con los objetivos del mismo es necesario un diagnóstico de los distintos tipos, usos y preferencias de combustibles a un grupo de trabajadores rurales beneficiarios del proyecto. Algunos de sus resultados son los siguientes: Existencia de un 94 % de cocinas a gas envasado (GE) y con consumo restringido. El horno a leña es el más utilizado en un 65% y su uso es intensivo durante la semana ya que preparan de 2 a 3 comidas en el 70% de los casos. Para calentar agua utilizan la leña en el 87% de los casos y prefieren otros combustibles como la energía eléctrica (EE) que les proporcione comodidad y un uso más limpio. Para calefaccionar la vivienda, la leña sigue siendo la más utilizada en el 83 % de los casos y la preferida en el 53 %. Los resultados de este diagnósticos permitiría incorporar dispositivos solares para cocinar, hornear y calentar agua, ya que la preferencia por la comodidad en el uso de otro combustible facilitaría su implementación, contribuiría a un sustancial ahorro y mayor eficiencia energética. De este modo se podrá reducir el 15% del ingreso declarado y que está dirigido al consumo energético (sin incluir la electricidad) y transferir en consecuencia la tecnología solar más adecuada y apropiada a las necesidades del grupo beneficiario.This paper is part of the project “Transference of Solar Energetical Technology and Habitat Improving” which is financed by ANPCYT. To get the project’s goals, a diagnosis is needed in order to understand popular sectors’ reality and thus transfer the appropriate solar technology. The survey asked a group of rural workers - who are the project’s beneficiaries - about uses, types and preferences related to fuels used at home. A summary of the results is the following: Cooking: the natural gas is limited to 1 (one) 10 kgs. Gas tank by month, and firewood is used the rest of the time; firewood furnaces are preferred (67%) and they wouldn’t use another fuel to cook (68%). Water heating: most of them use firewood (87%), although some prefer electric energy because of its comfort and cleanness. Home heating: firewood is mostly used (87%) and also the preferred one (52%).Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES)2004info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf43-48http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/81797spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0329-5184info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-10-15T11:07:13Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/81797Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-10-15 11:07:13.325SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Diagnóstico de consumos energéticos de un asentamiento rural del oasis norte de Mendoza
title Diagnóstico de consumos energéticos de un asentamiento rural del oasis norte de Mendoza
spellingShingle Diagnóstico de consumos energéticos de un asentamiento rural del oasis norte de Mendoza
Mitchell, Jorge Alberto
Arquitectura
uso eficiente de la energía
uso racional de la energía
Consumo de energía
Transferencia de tecnología
Asentamientos Rurales
Desarrollo sostenible
title_short Diagnóstico de consumos energéticos de un asentamiento rural del oasis norte de Mendoza
title_full Diagnóstico de consumos energéticos de un asentamiento rural del oasis norte de Mendoza
title_fullStr Diagnóstico de consumos energéticos de un asentamiento rural del oasis norte de Mendoza
title_full_unstemmed Diagnóstico de consumos energéticos de un asentamiento rural del oasis norte de Mendoza
title_sort Diagnóstico de consumos energéticos de un asentamiento rural del oasis norte de Mendoza
dc.creator.none.fl_str_mv Mitchell, Jorge Alberto
Esteves Miramont, Alfredo
author Mitchell, Jorge Alberto
author_facet Mitchell, Jorge Alberto
Esteves Miramont, Alfredo
author_role author
author2 Esteves Miramont, Alfredo
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Arquitectura
uso eficiente de la energía
uso racional de la energía
Consumo de energía
Transferencia de tecnología
Asentamientos Rurales
Desarrollo sostenible
topic Arquitectura
uso eficiente de la energía
uso racional de la energía
Consumo de energía
Transferencia de tecnología
Asentamientos Rurales
Desarrollo sostenible
dc.description.none.fl_txt_mv El trabajo se enmarca en el proyecto de “Transferencia de Tecnología Energética Solar y Mejoramiento del Hábitat” financiado por la ANPCYT. Para cumplir con los objetivos del mismo es necesario un diagnóstico de los distintos tipos, usos y preferencias de combustibles a un grupo de trabajadores rurales beneficiarios del proyecto. Algunos de sus resultados son los siguientes: Existencia de un 94 % de cocinas a gas envasado (GE) y con consumo restringido. El horno a leña es el más utilizado en un 65% y su uso es intensivo durante la semana ya que preparan de 2 a 3 comidas en el 70% de los casos. Para calentar agua utilizan la leña en el 87% de los casos y prefieren otros combustibles como la energía eléctrica (EE) que les proporcione comodidad y un uso más limpio. Para calefaccionar la vivienda, la leña sigue siendo la más utilizada en el 83 % de los casos y la preferida en el 53 %. Los resultados de este diagnósticos permitiría incorporar dispositivos solares para cocinar, hornear y calentar agua, ya que la preferencia por la comodidad en el uso de otro combustible facilitaría su implementación, contribuiría a un sustancial ahorro y mayor eficiencia energética. De este modo se podrá reducir el 15% del ingreso declarado y que está dirigido al consumo energético (sin incluir la electricidad) y transferir en consecuencia la tecnología solar más adecuada y apropiada a las necesidades del grupo beneficiario.
This paper is part of the project “Transference of Solar Energetical Technology and Habitat Improving” which is financed by ANPCYT. To get the project’s goals, a diagnosis is needed in order to understand popular sectors’ reality and thus transfer the appropriate solar technology. The survey asked a group of rural workers - who are the project’s beneficiaries - about uses, types and preferences related to fuels used at home. A summary of the results is the following: Cooking: the natural gas is limited to 1 (one) 10 kgs. Gas tank by month, and firewood is used the rest of the time; firewood furnaces are preferred (67%) and they wouldn’t use another fuel to cook (68%). Water heating: most of them use firewood (87%), although some prefer electric energy because of its comfort and cleanness. Home heating: firewood is mostly used (87%) and also the preferred one (52%).
Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES)
description El trabajo se enmarca en el proyecto de “Transferencia de Tecnología Energética Solar y Mejoramiento del Hábitat” financiado por la ANPCYT. Para cumplir con los objetivos del mismo es necesario un diagnóstico de los distintos tipos, usos y preferencias de combustibles a un grupo de trabajadores rurales beneficiarios del proyecto. Algunos de sus resultados son los siguientes: Existencia de un 94 % de cocinas a gas envasado (GE) y con consumo restringido. El horno a leña es el más utilizado en un 65% y su uso es intensivo durante la semana ya que preparan de 2 a 3 comidas en el 70% de los casos. Para calentar agua utilizan la leña en el 87% de los casos y prefieren otros combustibles como la energía eléctrica (EE) que les proporcione comodidad y un uso más limpio. Para calefaccionar la vivienda, la leña sigue siendo la más utilizada en el 83 % de los casos y la preferida en el 53 %. Los resultados de este diagnósticos permitiría incorporar dispositivos solares para cocinar, hornear y calentar agua, ya que la preferencia por la comodidad en el uso de otro combustible facilitaría su implementación, contribuiría a un sustancial ahorro y mayor eficiencia energética. De este modo se podrá reducir el 15% del ingreso declarado y que está dirigido al consumo energético (sin incluir la electricidad) y transferir en consecuencia la tecnología solar más adecuada y apropiada a las necesidades del grupo beneficiario.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Articulo
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/81797
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/81797
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0329-5184
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
43-48
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1846064127768788992
score 13.22299