Estudio comparativo de superficies colectoras y cubiertas transparentes

• Autores: Zurlo, Hugo Daniel; Spotorno, Rubén; Rodríguez, Daniel A.; Figueredo, Gustavo Raúl
• Año de publicación: 2000
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Ingeniería; cubierta transparente; placa absorbente; Estudio Comparativo; Materiales
• Institución: Universidad Nacional de La Plata

Se exponen los resultados del estudio comparativo de dos superficies colectoras distintas: aluminio arenado y hierro galvanizado pintado de negro, como así también de dos cubiertas transparentes: vidrio y policarbonato alveolar. El objeto del estudio era determinar la conveniencia de utilizar una u otra en la construcción de colectores solares de bajo costo. Para ello se construyeron dos colectores idénticos de 0,5 m² de superficie colectora cada uno y con placa colectora y cubierta transparente fáciles de remover. Los ensayos se realizaron manteniendo las mismas condiciones en ambos colectores y alterando una sola variable a la vez: en primera instancia, con igual cubierta transparente se ensayaron dos placas colectoras distintas, y en segundo lugar, con igual placa colectora se usaron cubiertas transparentes distintas. Se midieron temperaturas de aire a la entrada y salida en cada colector, como así también en la placa colectora. Los resultados muestran idéntico comportamiento del policarbonato respecto del vidrio y un mejor comportamiento del hierro pintado respecto del aluminio arenado.
Results of comparative studies of two different collector surfaces are exposed: treated aluminium and black painted galvanised iron, as well as two transparent coverplates: glass and polycarbonate. The object of study was to determinate the convenience of using each one in low cost solar collectors construction. Two identical collectors of 0,5 m² surface each were built, with easy removable absorber and coverplate. The experiments were made maintaining the same conditions in both collectors and changing only one variable at once: firstly, two different absorbers were tested with the same coverplate, and in second place, two different coverplates were used with the same absorber. Temperatures of air at entrance and exit of each collector were measured, as well as absorber’s temperature. Results show identical behaviour of polycarbonate and glass, and a better performance of black painted iron over treated aluminium.
Tema 8: Evaluación energética, instrumentación y materiales usados en energías renovables, modelización y simulación.
Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES)