Mirada retrospectiva sobre la humanidad

Autores
Aguirre, Susana Elsa; Aguirre, Susana Elsa; De Luca, María Candela; Rosas, Sabrina
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
La humanidad fósil comprende varias especies de Homo que vivieron en tiempos diferentes, aunque algunas fueron contemporáneas de otras e interactuaron entre sí, al punto que estudios basados en el ADN nos informan que además se hibridaron. Sobre la filogenia de los homininos contamos con variadas interpretaciones puesto que los árboles evolutivos no dejan de ser construcciones hipotéticas, que los científicos elaboran y que refieren a la posición que un fósil guarda en relación a otros, teniendo en cuenta la morfología de sus huesos. Por lo expuesto, la filogenia de Homo está lejos de ser un tema resuelto, y el descubrimiento de nuevos restos disparan y avivan diversas interpretaciones. Cuando la morfología de los nuevos fósiles no se adapta a la de las especies ya conocidas, la tendencia actual es plantear una nueva. En otros tiempos acontecía al revés: se forzaba esa incorporación en función de una aproximación morfológica, aunque existieran disparidades en algunos rasgos. El árbol evolutivo estaba conformado hasta hace un tiempo por pocas especies, a saber: habilis, erectus, neanderthalensis y sapiens. En este capítulo nos abocaremos a presentar varias cuestiones conexas. Nos detendremos en los aportes que la Biología viene realizando a la Prehistoria, a través de la genética, (un campo de estudio de su incumbencia), centrados en el análisis del ADN y de la proteína fósil. Avanzaremos en cómo esas evidencias han trastocado interpretaciones y paradigmas vigentes, al tiempo que nos ponen en alerta sobre el sentido y uso de la categoría “especie” a la hora de referimos a la humanidad fósil. Las hibridaciones entre distintos representantes de nuestro género, en momentos y lugares diferentes han salido a la luz, y han llevado a indagar a los científicos sobre las ventajas o no de dichos procesos, y sobre todo al reconocimiento de que los sapiens, nuestra especie, a la cual pertenece la humanidad actual, somos sujetos híbridos. No dejaremos de lado las recientes incorporaciones de fósiles al género Homo, con la asignación de especie, -en los casos en que dicha cuestión estuviera definida-, los sitios donde fueron encontrados, para problematizar en torno a las interpretaciones y discusiones que esos descubrimientos apresuraron en cada caso. En el siguiente acápite presentaremos hallazgos más recientes, pero al final del capítulo, antes del cierre, se incorpora un cuadro más exhaustivo.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Materia
Historia
Biología
Especie
género
Prehistoria
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/178775

id SEDICI_50b8663fd30d61fc0bca6313883f2e8c
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/178775
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Mirada retrospectiva sobre la humanidadAguirre, Susana ElsaAguirre, Susana ElsaDe Luca, María CandelaRosas, SabrinaHistoriaBiologíaEspeciegéneroPrehistoriaLa humanidad fósil comprende varias especies de Homo que vivieron en tiempos diferentes, aunque algunas fueron contemporáneas de otras e interactuaron entre sí, al punto que estudios basados en el ADN nos informan que además se hibridaron. Sobre la filogenia de los homininos contamos con variadas interpretaciones puesto que los árboles evolutivos no dejan de ser construcciones hipotéticas, que los científicos elaboran y que refieren a la posición que un fósil guarda en relación a otros, teniendo en cuenta la morfología de sus huesos. Por lo expuesto, la filogenia de Homo está lejos de ser un tema resuelto, y el descubrimiento de nuevos restos disparan y avivan diversas interpretaciones. Cuando la morfología de los nuevos fósiles no se adapta a la de las especies ya conocidas, la tendencia actual es plantear una nueva. En otros tiempos acontecía al revés: se forzaba esa incorporación en función de una aproximación morfológica, aunque existieran disparidades en algunos rasgos. El árbol evolutivo estaba conformado hasta hace un tiempo por pocas especies, a saber: habilis, erectus, neanderthalensis y sapiens. En este capítulo nos abocaremos a presentar varias cuestiones conexas. Nos detendremos en los aportes que la Biología viene realizando a la Prehistoria, a través de la genética, (un campo de estudio de su incumbencia), centrados en el análisis del ADN y de la proteína fósil. Avanzaremos en cómo esas evidencias han trastocado interpretaciones y paradigmas vigentes, al tiempo que nos ponen en alerta sobre el sentido y uso de la categoría “especie” a la hora de referimos a la humanidad fósil. Las hibridaciones entre distintos representantes de nuestro género, en momentos y lugares diferentes han salido a la luz, y han llevado a indagar a los científicos sobre las ventajas o no de dichos procesos, y sobre todo al reconocimiento de que los sapiens, nuestra especie, a la cual pertenece la humanidad actual, somos sujetos híbridos. No dejaremos de lado las recientes incorporaciones de fósiles al género Homo, con la asignación de especie, -en los casos en que dicha cuestión estuviera definida-, los sitios donde fueron encontrados, para problematizar en torno a las interpretaciones y discusiones que esos descubrimientos apresuraron en cada caso. En el siguiente acápite presentaremos hallazgos más recientes, pero al final del capítulo, antes del cierre, se incorpora un cuadro más exhaustivo.Facultad de Humanidades y Ciencias de la EducaciónEditorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)2025info:eu-repo/semantics/bookPartinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionCapitulo de librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdf30-46http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/178775spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2511-4info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/178625info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:48:24Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/178775Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:48:24.465SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Mirada retrospectiva sobre la humanidad
title Mirada retrospectiva sobre la humanidad
spellingShingle Mirada retrospectiva sobre la humanidad
Aguirre, Susana Elsa
Historia
Biología
Especie
género
Prehistoria
title_short Mirada retrospectiva sobre la humanidad
title_full Mirada retrospectiva sobre la humanidad
title_fullStr Mirada retrospectiva sobre la humanidad
title_full_unstemmed Mirada retrospectiva sobre la humanidad
title_sort Mirada retrospectiva sobre la humanidad
dc.creator.none.fl_str_mv Aguirre, Susana Elsa
Aguirre, Susana Elsa
De Luca, María Candela
Rosas, Sabrina
author Aguirre, Susana Elsa
author_facet Aguirre, Susana Elsa
De Luca, María Candela
Rosas, Sabrina
author_role author
author2 De Luca, María Candela
Rosas, Sabrina
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Historia
Biología
Especie
género
Prehistoria
topic Historia
Biología
Especie
género
Prehistoria
dc.description.none.fl_txt_mv La humanidad fósil comprende varias especies de Homo que vivieron en tiempos diferentes, aunque algunas fueron contemporáneas de otras e interactuaron entre sí, al punto que estudios basados en el ADN nos informan que además se hibridaron. Sobre la filogenia de los homininos contamos con variadas interpretaciones puesto que los árboles evolutivos no dejan de ser construcciones hipotéticas, que los científicos elaboran y que refieren a la posición que un fósil guarda en relación a otros, teniendo en cuenta la morfología de sus huesos. Por lo expuesto, la filogenia de Homo está lejos de ser un tema resuelto, y el descubrimiento de nuevos restos disparan y avivan diversas interpretaciones. Cuando la morfología de los nuevos fósiles no se adapta a la de las especies ya conocidas, la tendencia actual es plantear una nueva. En otros tiempos acontecía al revés: se forzaba esa incorporación en función de una aproximación morfológica, aunque existieran disparidades en algunos rasgos. El árbol evolutivo estaba conformado hasta hace un tiempo por pocas especies, a saber: habilis, erectus, neanderthalensis y sapiens. En este capítulo nos abocaremos a presentar varias cuestiones conexas. Nos detendremos en los aportes que la Biología viene realizando a la Prehistoria, a través de la genética, (un campo de estudio de su incumbencia), centrados en el análisis del ADN y de la proteína fósil. Avanzaremos en cómo esas evidencias han trastocado interpretaciones y paradigmas vigentes, al tiempo que nos ponen en alerta sobre el sentido y uso de la categoría “especie” a la hora de referimos a la humanidad fósil. Las hibridaciones entre distintos representantes de nuestro género, en momentos y lugares diferentes han salido a la luz, y han llevado a indagar a los científicos sobre las ventajas o no de dichos procesos, y sobre todo al reconocimiento de que los sapiens, nuestra especie, a la cual pertenece la humanidad actual, somos sujetos híbridos. No dejaremos de lado las recientes incorporaciones de fósiles al género Homo, con la asignación de especie, -en los casos en que dicha cuestión estuviera definida-, los sitios donde fueron encontrados, para problematizar en torno a las interpretaciones y discusiones que esos descubrimientos apresuraron en cada caso. En el siguiente acápite presentaremos hallazgos más recientes, pero al final del capítulo, antes del cierre, se incorpora un cuadro más exhaustivo.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
description La humanidad fósil comprende varias especies de Homo que vivieron en tiempos diferentes, aunque algunas fueron contemporáneas de otras e interactuaron entre sí, al punto que estudios basados en el ADN nos informan que además se hibridaron. Sobre la filogenia de los homininos contamos con variadas interpretaciones puesto que los árboles evolutivos no dejan de ser construcciones hipotéticas, que los científicos elaboran y que refieren a la posición que un fósil guarda en relación a otros, teniendo en cuenta la morfología de sus huesos. Por lo expuesto, la filogenia de Homo está lejos de ser un tema resuelto, y el descubrimiento de nuevos restos disparan y avivan diversas interpretaciones. Cuando la morfología de los nuevos fósiles no se adapta a la de las especies ya conocidas, la tendencia actual es plantear una nueva. En otros tiempos acontecía al revés: se forzaba esa incorporación en función de una aproximación morfológica, aunque existieran disparidades en algunos rasgos. El árbol evolutivo estaba conformado hasta hace un tiempo por pocas especies, a saber: habilis, erectus, neanderthalensis y sapiens. En este capítulo nos abocaremos a presentar varias cuestiones conexas. Nos detendremos en los aportes que la Biología viene realizando a la Prehistoria, a través de la genética, (un campo de estudio de su incumbencia), centrados en el análisis del ADN y de la proteína fósil. Avanzaremos en cómo esas evidencias han trastocado interpretaciones y paradigmas vigentes, al tiempo que nos ponen en alerta sobre el sentido y uso de la categoría “especie” a la hora de referimos a la humanidad fósil. Las hibridaciones entre distintos representantes de nuestro género, en momentos y lugares diferentes han salido a la luz, y han llevado a indagar a los científicos sobre las ventajas o no de dichos procesos, y sobre todo al reconocimiento de que los sapiens, nuestra especie, a la cual pertenece la humanidad actual, somos sujetos híbridos. No dejaremos de lado las recientes incorporaciones de fósiles al género Homo, con la asignación de especie, -en los casos en que dicha cuestión estuviera definida-, los sitios donde fueron encontrados, para problematizar en torno a las interpretaciones y discusiones que esos descubrimientos apresuraron en cada caso. En el siguiente acápite presentaremos hallazgos más recientes, pero al final del capítulo, antes del cierre, se incorpora un cuadro más exhaustivo.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Capitulo de libro
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
format bookPart
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/178775
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/178775
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2511-4
info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/178625
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
30-46
dc.publisher.none.fl_str_mv Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)
publisher.none.fl_str_mv Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844616346656047104
score 13.070432