Género y prehistoria: androcentrismo y estereotipos en el análisis del pasado

Autores
Rosas, Sabrina; Aguirre, Susana Elsa; De Luca, María Candela; Rosas, Sabrina
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
En el presente capítulo se analiza el rol que ha cumplido el género y la diferencia sexual en la construcción de ciertos relatos y representaciones de la prehistoria, a partir de criterios androcéntricos sobre les actores y sus relaciones sociales. Dichos factores han influido en las formas de interpretación del pasado y especialmente del registro arqueológico. Sobre los restos fósiles y materiales se imprimieron significados basados en la cis-heteronorma, el binarismo de género y la diferencia sexual a partir de criterios de desigualdad, dominación y subordinación de unes sujetes por sobre otres. A lo largo del capítulo, en primer lugar se recuperan algunas discusiones en torno al quehacer de la prehistoria en historiografía, dando cuenta de los aportes relevantes de otras disciplinas afines, como la arqueología. Los debates sobre cómo hacer ciencia arqueológica, qué lugar ocupan las mujeres en las investigaciones de la arqueología prehistórica y qué dificultades deben enfrentar las arqueólogas en el desarrollo profesional, serán claves a la hora de problematizar la relación entre historia, prehistoria y género. En segundo término, se abordan tres casos de estudio en los cuales las concepciones androcéntricas y cis-heteropatriarcales de la ciencia arqueológica han propiciado formas de interpretación del registro de manera sesgada, descontextualizada y anacrónica. Esos análisis son un fiel reflejo de las relaciones de desigualdad y opresión sexo-genérica del presente. En primer lugar, se estudian los emblemáticos hallazgos asociados al australopithecus afarensis en el este africano: el descubrimiento de “Lucy” y de las “huellas de Laetoli”. Se analizan las decisiones tomadas para caracterizar los hallazgos y cómo éstas se vieron reflejadas en representaciones que adquirieron gran popularidad. En segundo lugar, se indagan en los aportes de análisis novedosos en Ecuador y en el Noroeste de Argentina, que abren interrogantes tanto sobre el rol cumplido por las mujeres en sociedades prehispánicas, así como también de otras identidades sexo genéricas. Finalmente, se abrirán interrogantes que, más allá de buscar respuestas, pretenden interpelar nuestro quehacer historiográfico, en tanto investigadores y docentes.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Materia
Historia
Prehistoria
género
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/178773

id SEDICI_f9036ef26af76610b7bad9c122642657
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/178773
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Género y prehistoria: androcentrismo y estereotipos en el análisis del pasadoRosas, SabrinaAguirre, Susana ElsaDe Luca, María CandelaRosas, SabrinaHistoriaPrehistoriagéneroEn el presente capítulo se analiza el rol que ha cumplido el género y la diferencia sexual en la construcción de ciertos relatos y representaciones de la prehistoria, a partir de criterios androcéntricos sobre les actores y sus relaciones sociales. Dichos factores han influido en las formas de interpretación del pasado y especialmente del registro arqueológico. Sobre los restos fósiles y materiales se imprimieron significados basados en la cis-heteronorma, el binarismo de género y la diferencia sexual a partir de criterios de desigualdad, dominación y subordinación de unes sujetes por sobre otres. A lo largo del capítulo, en primer lugar se recuperan algunas discusiones en torno al quehacer de la prehistoria en historiografía, dando cuenta de los aportes relevantes de otras disciplinas afines, como la arqueología. Los debates sobre cómo hacer ciencia arqueológica, qué lugar ocupan las mujeres en las investigaciones de la arqueología prehistórica y qué dificultades deben enfrentar las arqueólogas en el desarrollo profesional, serán claves a la hora de problematizar la relación entre historia, prehistoria y género. En segundo término, se abordan tres casos de estudio en los cuales las concepciones androcéntricas y cis-heteropatriarcales de la ciencia arqueológica han propiciado formas de interpretación del registro de manera sesgada, descontextualizada y anacrónica. Esos análisis son un fiel reflejo de las relaciones de desigualdad y opresión sexo-genérica del presente. En primer lugar, se estudian los emblemáticos hallazgos asociados al australopithecus afarensis en el este africano: el descubrimiento de “Lucy” y de las “huellas de Laetoli”. Se analizan las decisiones tomadas para caracterizar los hallazgos y cómo éstas se vieron reflejadas en representaciones que adquirieron gran popularidad. En segundo lugar, se indagan en los aportes de análisis novedosos en Ecuador y en el Noroeste de Argentina, que abren interrogantes tanto sobre el rol cumplido por las mujeres en sociedades prehispánicas, así como también de otras identidades sexo genéricas. Finalmente, se abrirán interrogantes que, más allá de buscar respuestas, pretenden interpelar nuestro quehacer historiográfico, en tanto investigadores y docentes.Facultad de Humanidades y Ciencias de la EducaciónEditorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)2025info:eu-repo/semantics/bookPartinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionCapitulo de librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdf6-29http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/178773spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2511-4info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/178625info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:48:24Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/178773Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:48:24.454SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Género y prehistoria: androcentrismo y estereotipos en el análisis del pasado
title Género y prehistoria: androcentrismo y estereotipos en el análisis del pasado
spellingShingle Género y prehistoria: androcentrismo y estereotipos en el análisis del pasado
Rosas, Sabrina
Historia
Prehistoria
género
title_short Género y prehistoria: androcentrismo y estereotipos en el análisis del pasado
title_full Género y prehistoria: androcentrismo y estereotipos en el análisis del pasado
title_fullStr Género y prehistoria: androcentrismo y estereotipos en el análisis del pasado
title_full_unstemmed Género y prehistoria: androcentrismo y estereotipos en el análisis del pasado
title_sort Género y prehistoria: androcentrismo y estereotipos en el análisis del pasado
dc.creator.none.fl_str_mv Rosas, Sabrina
Aguirre, Susana Elsa
De Luca, María Candela
Rosas, Sabrina
author Rosas, Sabrina
author_facet Rosas, Sabrina
Aguirre, Susana Elsa
De Luca, María Candela
author_role author
author2 Aguirre, Susana Elsa
De Luca, María Candela
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Historia
Prehistoria
género
topic Historia
Prehistoria
género
dc.description.none.fl_txt_mv En el presente capítulo se analiza el rol que ha cumplido el género y la diferencia sexual en la construcción de ciertos relatos y representaciones de la prehistoria, a partir de criterios androcéntricos sobre les actores y sus relaciones sociales. Dichos factores han influido en las formas de interpretación del pasado y especialmente del registro arqueológico. Sobre los restos fósiles y materiales se imprimieron significados basados en la cis-heteronorma, el binarismo de género y la diferencia sexual a partir de criterios de desigualdad, dominación y subordinación de unes sujetes por sobre otres. A lo largo del capítulo, en primer lugar se recuperan algunas discusiones en torno al quehacer de la prehistoria en historiografía, dando cuenta de los aportes relevantes de otras disciplinas afines, como la arqueología. Los debates sobre cómo hacer ciencia arqueológica, qué lugar ocupan las mujeres en las investigaciones de la arqueología prehistórica y qué dificultades deben enfrentar las arqueólogas en el desarrollo profesional, serán claves a la hora de problematizar la relación entre historia, prehistoria y género. En segundo término, se abordan tres casos de estudio en los cuales las concepciones androcéntricas y cis-heteropatriarcales de la ciencia arqueológica han propiciado formas de interpretación del registro de manera sesgada, descontextualizada y anacrónica. Esos análisis son un fiel reflejo de las relaciones de desigualdad y opresión sexo-genérica del presente. En primer lugar, se estudian los emblemáticos hallazgos asociados al australopithecus afarensis en el este africano: el descubrimiento de “Lucy” y de las “huellas de Laetoli”. Se analizan las decisiones tomadas para caracterizar los hallazgos y cómo éstas se vieron reflejadas en representaciones que adquirieron gran popularidad. En segundo lugar, se indagan en los aportes de análisis novedosos en Ecuador y en el Noroeste de Argentina, que abren interrogantes tanto sobre el rol cumplido por las mujeres en sociedades prehispánicas, así como también de otras identidades sexo genéricas. Finalmente, se abrirán interrogantes que, más allá de buscar respuestas, pretenden interpelar nuestro quehacer historiográfico, en tanto investigadores y docentes.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
description En el presente capítulo se analiza el rol que ha cumplido el género y la diferencia sexual en la construcción de ciertos relatos y representaciones de la prehistoria, a partir de criterios androcéntricos sobre les actores y sus relaciones sociales. Dichos factores han influido en las formas de interpretación del pasado y especialmente del registro arqueológico. Sobre los restos fósiles y materiales se imprimieron significados basados en la cis-heteronorma, el binarismo de género y la diferencia sexual a partir de criterios de desigualdad, dominación y subordinación de unes sujetes por sobre otres. A lo largo del capítulo, en primer lugar se recuperan algunas discusiones en torno al quehacer de la prehistoria en historiografía, dando cuenta de los aportes relevantes de otras disciplinas afines, como la arqueología. Los debates sobre cómo hacer ciencia arqueológica, qué lugar ocupan las mujeres en las investigaciones de la arqueología prehistórica y qué dificultades deben enfrentar las arqueólogas en el desarrollo profesional, serán claves a la hora de problematizar la relación entre historia, prehistoria y género. En segundo término, se abordan tres casos de estudio en los cuales las concepciones androcéntricas y cis-heteropatriarcales de la ciencia arqueológica han propiciado formas de interpretación del registro de manera sesgada, descontextualizada y anacrónica. Esos análisis son un fiel reflejo de las relaciones de desigualdad y opresión sexo-genérica del presente. En primer lugar, se estudian los emblemáticos hallazgos asociados al australopithecus afarensis en el este africano: el descubrimiento de “Lucy” y de las “huellas de Laetoli”. Se analizan las decisiones tomadas para caracterizar los hallazgos y cómo éstas se vieron reflejadas en representaciones que adquirieron gran popularidad. En segundo lugar, se indagan en los aportes de análisis novedosos en Ecuador y en el Noroeste de Argentina, que abren interrogantes tanto sobre el rol cumplido por las mujeres en sociedades prehispánicas, así como también de otras identidades sexo genéricas. Finalmente, se abrirán interrogantes que, más allá de buscar respuestas, pretenden interpelar nuestro quehacer historiográfico, en tanto investigadores y docentes.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Capitulo de libro
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
format bookPart
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/178773
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/178773
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-2511-4
info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/178625
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
6-29
dc.publisher.none.fl_str_mv Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)
publisher.none.fl_str_mv Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844616346650804224
score 13.070432