Sobre el debate de las metodologías de investigación en psicoanálisis

Autores
Azcona, Maximiliano; Lardizábal, Maite
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Este trabajo presenta algunas de las principales controversias epistemológicas y metodológicas sobre los procedimientos de investigación frecuentemente utilizados en las diversas tradiciones disciplinares dentro del psicoanálisis. En primer lugar, se reseñan las principales discusiones metateóricas que actualmente persisten sobre el psicoanálisis, haciendo foco en la correlación que pareciera haber entre algunas posturas críticas y las distintas formas de concebir a la identidad disciplinar. Allí se muestra cómo las principales objeciones epistemológicas han contribuido, en diversos momentos y de diversa manera, a una polarización entre tradiciones hermenéuticas y tradiciones naturalistas al interior del campo. En segundo lugar, se describe cómo el establecimiento de ambas tradiciones ha derivado en dos posturas diversas respecto al modo de desarrollar la investigación: por un lado, aquellos que promueven la implementación de metodologías foráneas y el desarrollo de procedimientos sistemáticos propios para investigar en psicoanálisis y, por otro lado, aquellos que defienden la suficiencia del estudio de casos tradicional. Se intenta mostrar que la apelación a ciertas críticas epistemológicas y metodológicas ha sido un factor fundamental para justificar el desarrollo de la investigación extra-clínica al interior del campo psicoanalítico; y, además, que la desestimación de la metodología del estudio de casos se sostiene en algunos presupuestos que ameritan ser revisados y discutidos. Se concluye la necesidad de amplificar este tipo de discusiones metateóricas sobre los modos de producción de conocimiento en psicoanálisis.
Facultad de Psicología
Materia
Psicología
Psicoanálisis
Investigación
Epistemología
Metodología
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/148960
Acceder
id SEDICI_466d06527b1271687c2eed0cf4815e4d
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/148960
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Sobre el debate de las metodologías de investigación en psicoanálisisAzcona, MaximilianoLardizábal, MaitePsicologíaPsicoanálisisInvestigaciónEpistemologíaMetodologíaEste trabajo presenta algunas de las principales controversias epistemológicas y metodológicas sobre los procedimientos de investigación frecuentemente utilizados en las diversas tradiciones disciplinares dentro del psicoanálisis. En primer lugar, se reseñan las principales discusiones metateóricas que actualmente persisten sobre el psicoanálisis, haciendo foco en la correlación que pareciera haber entre algunas posturas críticas y las distintas formas de concebir a la identidad disciplinar. Allí se muestra cómo las principales objeciones epistemológicas han contribuido, en diversos momentos y de diversa manera, a una polarización entre tradiciones hermenéuticas y tradiciones naturalistas al interior del campo. En segundo lugar, se describe cómo el establecimiento de ambas tradiciones ha derivado en dos posturas diversas respecto al modo de desarrollar la investigación: por un lado, aquellos que promueven la implementación de metodologías foráneas y el desarrollo de procedimientos sistemáticos propios para investigar en psicoanálisis y, por otro lado, aquellos que defienden la suficiencia del estudio de casos tradicional. Se intenta mostrar que la apelación a ciertas críticas epistemológicas y metodológicas ha sido un factor fundamental para justificar el desarrollo de la investigación extra-clínica al interior del campo psicoanalítico; y, además, que la desestimación de la metodología del estudio de casos se sostiene en algunos presupuestos que ameritan ser revisados y discutidos. Se concluye la necesidad de amplificar este tipo de discusiones metateóricas sobre los modos de producción de conocimiento en psicoanálisis.Facultad de Psicología2017info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/148960spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-03T11:10:14Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/148960Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-03 11:10:14.377SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Sobre el debate de las metodologías de investigación en psicoanálisis
title Sobre el debate de las metodologías de investigación en psicoanálisis
spellingShingle Sobre el debate de las metodologías de investigación en psicoanálisis
Azcona, Maximiliano
Psicología
Psicoanálisis
Investigación
Epistemología
Metodología
title_short Sobre el debate de las metodologías de investigación en psicoanálisis
title_full Sobre el debate de las metodologías de investigación en psicoanálisis
title_fullStr Sobre el debate de las metodologías de investigación en psicoanálisis
title_full_unstemmed Sobre el debate de las metodologías de investigación en psicoanálisis
title_sort Sobre el debate de las metodologías de investigación en psicoanálisis
dc.creator.none.fl_str_mv Azcona, Maximiliano
Lardizábal, Maite
author Azcona, Maximiliano
author_facet Azcona, Maximiliano
Lardizábal, Maite
author_role author
author2 Lardizábal, Maite
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Psicología
Psicoanálisis
Investigación
Epistemología
Metodología
topic Psicología
Psicoanálisis
Investigación
Epistemología
Metodología
dc.description.none.fl_txt_mv Este trabajo presenta algunas de las principales controversias epistemológicas y metodológicas sobre los procedimientos de investigación frecuentemente utilizados en las diversas tradiciones disciplinares dentro del psicoanálisis. En primer lugar, se reseñan las principales discusiones metateóricas que actualmente persisten sobre el psicoanálisis, haciendo foco en la correlación que pareciera haber entre algunas posturas críticas y las distintas formas de concebir a la identidad disciplinar. Allí se muestra cómo las principales objeciones epistemológicas han contribuido, en diversos momentos y de diversa manera, a una polarización entre tradiciones hermenéuticas y tradiciones naturalistas al interior del campo. En segundo lugar, se describe cómo el establecimiento de ambas tradiciones ha derivado en dos posturas diversas respecto al modo de desarrollar la investigación: por un lado, aquellos que promueven la implementación de metodologías foráneas y el desarrollo de procedimientos sistemáticos propios para investigar en psicoanálisis y, por otro lado, aquellos que defienden la suficiencia del estudio de casos tradicional. Se intenta mostrar que la apelación a ciertas críticas epistemológicas y metodológicas ha sido un factor fundamental para justificar el desarrollo de la investigación extra-clínica al interior del campo psicoanalítico; y, además, que la desestimación de la metodología del estudio de casos se sostiene en algunos presupuestos que ameritan ser revisados y discutidos. Se concluye la necesidad de amplificar este tipo de discusiones metateóricas sobre los modos de producción de conocimiento en psicoanálisis.
Facultad de Psicología
description Este trabajo presenta algunas de las principales controversias epistemológicas y metodológicas sobre los procedimientos de investigación frecuentemente utilizados en las diversas tradiciones disciplinares dentro del psicoanálisis. En primer lugar, se reseñan las principales discusiones metateóricas que actualmente persisten sobre el psicoanálisis, haciendo foco en la correlación que pareciera haber entre algunas posturas críticas y las distintas formas de concebir a la identidad disciplinar. Allí se muestra cómo las principales objeciones epistemológicas han contribuido, en diversos momentos y de diversa manera, a una polarización entre tradiciones hermenéuticas y tradiciones naturalistas al interior del campo. En segundo lugar, se describe cómo el establecimiento de ambas tradiciones ha derivado en dos posturas diversas respecto al modo de desarrollar la investigación: por un lado, aquellos que promueven la implementación de metodologías foráneas y el desarrollo de procedimientos sistemáticos propios para investigar en psicoanálisis y, por otro lado, aquellos que defienden la suficiencia del estudio de casos tradicional. Se intenta mostrar que la apelación a ciertas críticas epistemológicas y metodológicas ha sido un factor fundamental para justificar el desarrollo de la investigación extra-clínica al interior del campo psicoanalítico; y, además, que la desestimación de la metodología del estudio de casos se sostiene en algunos presupuestos que ameritan ser revisados y discutidos. Se concluye la necesidad de amplificar este tipo de discusiones metateóricas sobre los modos de producción de conocimiento en psicoanálisis.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/148960
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/148960
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1842260604833759232
score 13.13397

Publicaciones similares