Intervención obligada de terceros : La intervención obligada genérica

Autores
Rivas, Adolfo Armando
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis doctoral
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Berizonce, Roberto Omar
Zieler, Adolfo Gabino
Guzmán, Leandro
Paladín, Gabriela Antonia
Descripción
Para la formulación de nuestra tesis partimos de la necesidad de determinar el campo abarcado por la intervención obligada de terceros de derecho procesal en su aspecto genérico, instituto que elegimos como objeto de nuestro estudio. Establecemos al efecto y en primer lugar, un límite geográfico ya que solamente consideramos en el derecho comparado extranjero las doctrinas y legislación de Alemania, Italia y España, así como la sudamericana; en el derecho argentino los antecedentes nacionales y los proyectos y normativas de todas las provincias en su correspondencia con las normas de derecho sustancial, incluyendo las del CCCN de próxima vigencia. El segundo límite resulta de separar -teniendo en cuenta la existencia de elementos diferenciadores- las distintas figuras que conforman la intervención obligada de terceros para así poder centrar nuestro estudio en una de ellas-la intervención obligada referida. De tal manera, sostenemos que, no obstante su raíz común y la existencia de verdaderos vasos comunicantes, es posible considerar una intervención obligada de terceros de carácter genérico, esquematizada por un sistema que en el orden nacional integran los arts.96(94) a 98(96) CPCCN; junto a ella la intervención obligada por evicción (regulada en el Cód.Civil y el CCCN y en los arts.107(105) a 112(110) CPCCN) y la intervención obligada por aseguramiento (ley 17.458). De las tres, como lo señalamos, elegimos la primera y en torno a ella trabajamos nuestra tesis. Sin embargo, no podemos evitar una esquemática incursión en las otras dos, respecto a las que hacemos diversas consideraciones desde un enfoque procesalista, algunas de las cuales consideramos novedosas como las referentes al carácter sustitutivo o no de la actuación del garante de evicción. Buscando ceñir aun más la delimitación de nuestro objeto de análisis, nos encontramos con ciertos casos que la doctrina y la jurisprudencia suelen incluir en la intervención obligada, inclusión que a nuestro juicio afecta su recta comprensión por confundir los elementos componentes de aquélla, con instrumentos de comunicación o citaciones destinados a objetivos diversos ajenos a dicha forma de tercería. Nos referimos así, a las citaciones típicas de los juicios ejecutivos, a los mecanismos de los juicios de consignación, a las citaciones previstas en la normativa civil con referencia a ciertos contra tos (locaciones, usufructo).
Doctor en Ciencias Jurídicas
Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Materia
Ciencias Jurídicas
Derecho Procesal
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/55908

id SEDICI_454c98ed3a508b78419c95d9970abe7a
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/55908
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Intervención obligada de terceros : La intervención obligada genéricaRivas, Adolfo ArmandoCiencias JurídicasDerecho ProcesalPara la formulación de nuestra tesis partimos de la necesidad de determinar el campo abarcado por la intervención obligada de terceros de derecho procesal en su aspecto genérico, instituto que elegimos como objeto de nuestro estudio. Establecemos al efecto y en primer lugar, un límite geográfico ya que solamente consideramos en el derecho comparado extranjero las doctrinas y legislación de Alemania, Italia y España, así como la sudamericana; en el derecho argentino los antecedentes nacionales y los proyectos y normativas de todas las provincias en su correspondencia con las normas de derecho sustancial, incluyendo las del CCCN de próxima vigencia. El segundo límite resulta de separar -teniendo en cuenta la existencia de elementos diferenciadores- las distintas figuras que conforman la intervención obligada de terceros para así poder centrar nuestro estudio en una de ellas-la intervención obligada referida. De tal manera, sostenemos que, no obstante su raíz común y la existencia de verdaderos vasos comunicantes, es posible considerar una intervención obligada de terceros de carácter genérico, esquematizada por un sistema que en el orden nacional integran los arts.96(94) a 98(96) CPCCN; junto a ella la intervención obligada por evicción (regulada en el Cód.Civil y el CCCN y en los arts.107(105) a 112(110) CPCCN) y la intervención obligada por aseguramiento (ley 17.458). De las tres, como lo señalamos, elegimos la primera y en torno a ella trabajamos nuestra tesis. Sin embargo, no podemos evitar una esquemática incursión en las otras dos, respecto a las que hacemos diversas consideraciones desde un enfoque procesalista, algunas de las cuales consideramos novedosas como las referentes al carácter sustitutivo o no de la actuación del garante de evicción. Buscando ceñir aun más la delimitación de nuestro objeto de análisis, nos encontramos con ciertos casos que la doctrina y la jurisprudencia suelen incluir en la intervención obligada, inclusión que a nuestro juicio afecta su recta comprensión por confundir los elementos componentes de aquélla, con instrumentos de comunicación o citaciones destinados a objetivos diversos ajenos a dicha forma de tercería. Nos referimos así, a las citaciones típicas de los juicios ejecutivos, a los mecanismos de los juicios de consignación, a las citaciones previstas en la normativa civil con referencia a ciertos contra tos (locaciones, usufructo).Doctor en Ciencias JurídicasUniversidad Nacional de La PlataFacultad de Ciencias Jurídicas y SocialesBerizonce, Roberto OmarZieler, Adolfo GabinoGuzmán, LeandroPaladín, Gabriela Antonia2016-09-07info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionTesis de doctoradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:ar-repo/semantics/tesisDoctoralapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/55908https://doi.org/10.35537/10915/55908spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-05-06T12:15:32Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/55908Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-05-06 12:15:32.677SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Intervención obligada de terceros : La intervención obligada genérica
title Intervención obligada de terceros : La intervención obligada genérica
spellingShingle Intervención obligada de terceros : La intervención obligada genérica
Rivas, Adolfo Armando
Ciencias Jurídicas
Derecho Procesal
title_short Intervención obligada de terceros : La intervención obligada genérica
title_full Intervención obligada de terceros : La intervención obligada genérica
title_fullStr Intervención obligada de terceros : La intervención obligada genérica
title_full_unstemmed Intervención obligada de terceros : La intervención obligada genérica
title_sort Intervención obligada de terceros : La intervención obligada genérica
dc.creator.none.fl_str_mv Rivas, Adolfo Armando
author Rivas, Adolfo Armando
author_facet Rivas, Adolfo Armando
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Berizonce, Roberto Omar
Zieler, Adolfo Gabino
Guzmán, Leandro
Paladín, Gabriela Antonia
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Jurídicas
Derecho Procesal
topic Ciencias Jurídicas
Derecho Procesal
dc.description.none.fl_txt_mv Para la formulación de nuestra tesis partimos de la necesidad de determinar el campo abarcado por la intervención obligada de terceros de derecho procesal en su aspecto genérico, instituto que elegimos como objeto de nuestro estudio. Establecemos al efecto y en primer lugar, un límite geográfico ya que solamente consideramos en el derecho comparado extranjero las doctrinas y legislación de Alemania, Italia y España, así como la sudamericana; en el derecho argentino los antecedentes nacionales y los proyectos y normativas de todas las provincias en su correspondencia con las normas de derecho sustancial, incluyendo las del CCCN de próxima vigencia. El segundo límite resulta de separar -teniendo en cuenta la existencia de elementos diferenciadores- las distintas figuras que conforman la intervención obligada de terceros para así poder centrar nuestro estudio en una de ellas-la intervención obligada referida. De tal manera, sostenemos que, no obstante su raíz común y la existencia de verdaderos vasos comunicantes, es posible considerar una intervención obligada de terceros de carácter genérico, esquematizada por un sistema que en el orden nacional integran los arts.96(94) a 98(96) CPCCN; junto a ella la intervención obligada por evicción (regulada en el Cód.Civil y el CCCN y en los arts.107(105) a 112(110) CPCCN) y la intervención obligada por aseguramiento (ley 17.458). De las tres, como lo señalamos, elegimos la primera y en torno a ella trabajamos nuestra tesis. Sin embargo, no podemos evitar una esquemática incursión en las otras dos, respecto a las que hacemos diversas consideraciones desde un enfoque procesalista, algunas de las cuales consideramos novedosas como las referentes al carácter sustitutivo o no de la actuación del garante de evicción. Buscando ceñir aun más la delimitación de nuestro objeto de análisis, nos encontramos con ciertos casos que la doctrina y la jurisprudencia suelen incluir en la intervención obligada, inclusión que a nuestro juicio afecta su recta comprensión por confundir los elementos componentes de aquélla, con instrumentos de comunicación o citaciones destinados a objetivos diversos ajenos a dicha forma de tercería. Nos referimos así, a las citaciones típicas de los juicios ejecutivos, a los mecanismos de los juicios de consignación, a las citaciones previstas en la normativa civil con referencia a ciertos contra tos (locaciones, usufructo).
Doctor en Ciencias Jurídicas
Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
description Para la formulación de nuestra tesis partimos de la necesidad de determinar el campo abarcado por la intervención obligada de terceros de derecho procesal en su aspecto genérico, instituto que elegimos como objeto de nuestro estudio. Establecemos al efecto y en primer lugar, un límite geográfico ya que solamente consideramos en el derecho comparado extranjero las doctrinas y legislación de Alemania, Italia y España, así como la sudamericana; en el derecho argentino los antecedentes nacionales y los proyectos y normativas de todas las provincias en su correspondencia con las normas de derecho sustancial, incluyendo las del CCCN de próxima vigencia. El segundo límite resulta de separar -teniendo en cuenta la existencia de elementos diferenciadores- las distintas figuras que conforman la intervención obligada de terceros para así poder centrar nuestro estudio en una de ellas-la intervención obligada referida. De tal manera, sostenemos que, no obstante su raíz común y la existencia de verdaderos vasos comunicantes, es posible considerar una intervención obligada de terceros de carácter genérico, esquematizada por un sistema que en el orden nacional integran los arts.96(94) a 98(96) CPCCN; junto a ella la intervención obligada por evicción (regulada en el Cód.Civil y el CCCN y en los arts.107(105) a 112(110) CPCCN) y la intervención obligada por aseguramiento (ley 17.458). De las tres, como lo señalamos, elegimos la primera y en torno a ella trabajamos nuestra tesis. Sin embargo, no podemos evitar una esquemática incursión en las otras dos, respecto a las que hacemos diversas consideraciones desde un enfoque procesalista, algunas de las cuales consideramos novedosas como las referentes al carácter sustitutivo o no de la actuación del garante de evicción. Buscando ceñir aun más la delimitación de nuestro objeto de análisis, nos encontramos con ciertos casos que la doctrina y la jurisprudencia suelen incluir en la intervención obligada, inclusión que a nuestro juicio afecta su recta comprensión por confundir los elementos componentes de aquélla, con instrumentos de comunicación o citaciones destinados a objetivos diversos ajenos a dicha forma de tercería. Nos referimos así, a las citaciones típicas de los juicios ejecutivos, a los mecanismos de los juicios de consignación, a las citaciones previstas en la normativa civil con referencia a ciertos contra tos (locaciones, usufructo).
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-09-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
Tesis de doctorado
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
info:ar-repo/semantics/tesisDoctoral
format doctoralThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/55908
https://doi.org/10.35537/10915/55908
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/55908
https://doi.org/10.35537/10915/55908
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1864468319992545280
score 13.1485815