Los fallos de la CSJN sobre los reclamos provinciales de San Luis, Santa Fe y Córdoba por detracciones a la masa coparticipable y la confirmación de una jurisprudencia federalista...
- Autores
- Hernández, Antonio María
- Año de publicación
- 2016
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Las Provincias de San Luis, Santa Fe y Córdoba presentaron 5 demandas ante la Corte Suprema por las detracciones a la masa coparticipable, para el funcionamiento de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y por el 15 % de la masa para la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), con dos acciones por cada una de las primeras provincias mencionadas por estos motivos. Por su parte, Córdoba lo hizo por la última razón, solicitando una medida cautelar.
Facultad de Ciencias Economicas - Materia
-
Ciencias Económicas
Reclamos provinciales
Jurisprudencia federalista - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/152812
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_3ecf3dda151ebaf58fb386092f649835 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/152812 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
Los fallos de la CSJN sobre los reclamos provinciales de San Luis, Santa Fe y Córdoba por detracciones a la masa coparticipable y la confirmación de una jurisprudencia federalistaHernández, Antonio MaríaCiencias EconómicasReclamos provincialesJurisprudencia federalistaLas Provincias de San Luis, Santa Fe y Córdoba presentaron 5 demandas ante la Corte Suprema por las detracciones a la masa coparticipable, para el funcionamiento de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y por el 15 % de la masa para la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), con dos acciones por cada una de las primeras provincias mencionadas por estos motivos. Por su parte, Córdoba lo hizo por la última razón, solicitando una medida cautelar.Facultad de Ciencias Economicas2016-06-22info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf15-53http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/152812spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-1457-6info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/75175info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-10-15T11:31:19Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/152812Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-10-15 11:31:19.967SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Los fallos de la CSJN sobre los reclamos provinciales de San Luis, Santa Fe y Córdoba por detracciones a la masa coparticipable y la confirmación de una jurisprudencia federalista |
title |
Los fallos de la CSJN sobre los reclamos provinciales de San Luis, Santa Fe y Córdoba por detracciones a la masa coparticipable y la confirmación de una jurisprudencia federalista |
spellingShingle |
Los fallos de la CSJN sobre los reclamos provinciales de San Luis, Santa Fe y Córdoba por detracciones a la masa coparticipable y la confirmación de una jurisprudencia federalista Hernández, Antonio María Ciencias Económicas Reclamos provinciales Jurisprudencia federalista |
title_short |
Los fallos de la CSJN sobre los reclamos provinciales de San Luis, Santa Fe y Córdoba por detracciones a la masa coparticipable y la confirmación de una jurisprudencia federalista |
title_full |
Los fallos de la CSJN sobre los reclamos provinciales de San Luis, Santa Fe y Córdoba por detracciones a la masa coparticipable y la confirmación de una jurisprudencia federalista |
title_fullStr |
Los fallos de la CSJN sobre los reclamos provinciales de San Luis, Santa Fe y Córdoba por detracciones a la masa coparticipable y la confirmación de una jurisprudencia federalista |
title_full_unstemmed |
Los fallos de la CSJN sobre los reclamos provinciales de San Luis, Santa Fe y Córdoba por detracciones a la masa coparticipable y la confirmación de una jurisprudencia federalista |
title_sort |
Los fallos de la CSJN sobre los reclamos provinciales de San Luis, Santa Fe y Córdoba por detracciones a la masa coparticipable y la confirmación de una jurisprudencia federalista |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Hernández, Antonio María |
author |
Hernández, Antonio María |
author_facet |
Hernández, Antonio María |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Ciencias Económicas Reclamos provinciales Jurisprudencia federalista |
topic |
Ciencias Económicas Reclamos provinciales Jurisprudencia federalista |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Las Provincias de San Luis, Santa Fe y Córdoba presentaron 5 demandas ante la Corte Suprema por las detracciones a la masa coparticipable, para el funcionamiento de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y por el 15 % de la masa para la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), con dos acciones por cada una de las primeras provincias mencionadas por estos motivos. Por su parte, Córdoba lo hizo por la última razón, solicitando una medida cautelar. Facultad de Ciencias Economicas |
description |
Las Provincias de San Luis, Santa Fe y Córdoba presentaron 5 demandas ante la Corte Suprema por las detracciones a la masa coparticipable, para el funcionamiento de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y por el 15 % de la masa para la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), con dos acciones por cada una de las primeras provincias mencionadas por estos motivos. Por su parte, Córdoba lo hizo por la última razón, solicitando una medida cautelar. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-06-22 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion Objeto de conferencia http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/152812 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/152812 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-950-34-1457-6 info:eu-repo/semantics/reference/hdl/10915/75175 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 15-53 |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1846064349336043520 |
score |
13.22299 |