Validez de la medición de conductividad y pH a campo
- Autores
- Pellegrini, Andrea Edith; Frías Calvo, Augusto; Baridón, Juan Esteban
- Año de publicación
- 2020
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Dentro de las principales limitantes responsables de la degradación del suelo en la zona del cinturón hortícola platense, se encuentran la salinidad y la alcalinidad. Por tal motivo y ante la necesidad de contar con métodos de medición a campo de dichos parámetros, se planteó como objetivo del trabajo correlacionar dos equipos portátiles de campo con las técnicas estandarizadas en laboratorio. Para este trabajo se utilizó un peachimetro -conductímetro marca Tri-Meter (pH/ CE-983) y conductímetro marca Adwa (AD-204), ambos portátiles usado a campo, y un conductímetro - peachimetro de laboratorio marca Digicom® modelo 2006. Para la conductividad eléctrica (CE) se compararon muestras molidas a mano con una dilución suelo:agua 1:2 medido en la solución, con mediciones del extracto de pasta saturada, según protocolo. También se midió el pH relación suelo:agua 1:2,5, análisis estandarizado en laboratorio, y relación 1:2 con aparato de campo. Las mediciones de CE entre equipos portátiles de campo fueron similares, con un R2 =0,99. La correlación entre la lectura con conductímetro de campo y laboratorio, en un rango de CE de 0,3 a 19 dSm-1 fue baja, R2=0,67. Se fraccionó el rango de análisis a < 8 dS m-1, medidas en extracto de pasta saturada, y se observó una alta correlación, pero la misma no fue confiable en el rango > 8 dS m-1. Algo similar ha reportado Zalba (2013) sobre mediciones en pasta. La validación de la comparación entre ambas técnicas de determinación de CE, requiere del análisis de un amplio espectro de valores de CE, pues sino es factible realizar una recomendación incorrecta. La técnica estudiada con conductímetros manuales, no es posible asociarla con el método estandarizado de laboratorio. Los valores de pH arrojados en ambas metodologías, mostraron alta correlación, lo que demuestra la confiabilidad de ambas técnicas e instrumentos.
Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales - Materia
-
Ciencias Agrarias
extracto pasta saturada
dilución
conductímetro - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/166599
Ver los metadatos del registro completo
| id |
SEDICI_3bd2fcbe03811c989ba6d414d4c5d47a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/166599 |
| network_acronym_str |
SEDICI |
| repository_id_str |
1329 |
| network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
| spelling |
Validez de la medición de conductividad y pH a campoPellegrini, Andrea EdithFrías Calvo, AugustoBaridón, Juan EstebanCiencias Agrariasextracto pasta saturadadiluciónconductímetroDentro de las principales limitantes responsables de la degradación del suelo en la zona del cinturón hortícola platense, se encuentran la salinidad y la alcalinidad. Por tal motivo y ante la necesidad de contar con métodos de medición a campo de dichos parámetros, se planteó como objetivo del trabajo correlacionar dos equipos portátiles de campo con las técnicas estandarizadas en laboratorio. Para este trabajo se utilizó un peachimetro -conductímetro marca Tri-Meter (pH/ CE-983) y conductímetro marca Adwa (AD-204), ambos portátiles usado a campo, y un conductímetro - peachimetro de laboratorio marca Digicom® modelo 2006. Para la conductividad eléctrica (CE) se compararon muestras molidas a mano con una dilución suelo:agua 1:2 medido en la solución, con mediciones del extracto de pasta saturada, según protocolo. También se midió el pH relación suelo:agua 1:2,5, análisis estandarizado en laboratorio, y relación 1:2 con aparato de campo. Las mediciones de CE entre equipos portátiles de campo fueron similares, con un R2 =0,99. La correlación entre la lectura con conductímetro de campo y laboratorio, en un rango de CE de 0,3 a 19 dSm-1 fue baja, R2=0,67. Se fraccionó el rango de análisis a < 8 dS m-1, medidas en extracto de pasta saturada, y se observó una alta correlación, pero la misma no fue confiable en el rango > 8 dS m-1. Algo similar ha reportado Zalba (2013) sobre mediciones en pasta. La validación de la comparación entre ambas técnicas de determinación de CE, requiere del análisis de un amplio espectro de valores de CE, pues sino es factible realizar una recomendación incorrecta. La técnica estudiada con conductímetros manuales, no es posible asociarla con el método estandarizado de laboratorio. Los valores de pH arrojados en ambas metodologías, mostraron alta correlación, lo que demuestra la confiabilidad de ambas técnicas e instrumentos.Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales2020-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf191-194http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/166599spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-987-46870-3-6info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-03-31T12:33:06Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/166599Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-03-31 12:33:06.726SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Validez de la medición de conductividad y pH a campo |
| title |
Validez de la medición de conductividad y pH a campo |
| spellingShingle |
Validez de la medición de conductividad y pH a campo Pellegrini, Andrea Edith Ciencias Agrarias extracto pasta saturada dilución conductímetro |
| title_short |
Validez de la medición de conductividad y pH a campo |
| title_full |
Validez de la medición de conductividad y pH a campo |
| title_fullStr |
Validez de la medición de conductividad y pH a campo |
| title_full_unstemmed |
Validez de la medición de conductividad y pH a campo |
| title_sort |
Validez de la medición de conductividad y pH a campo |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Pellegrini, Andrea Edith Frías Calvo, Augusto Baridón, Juan Esteban |
| author |
Pellegrini, Andrea Edith |
| author_facet |
Pellegrini, Andrea Edith Frías Calvo, Augusto Baridón, Juan Esteban |
| author_role |
author |
| author2 |
Frías Calvo, Augusto Baridón, Juan Esteban |
| author2_role |
author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Ciencias Agrarias extracto pasta saturada dilución conductímetro |
| topic |
Ciencias Agrarias extracto pasta saturada dilución conductímetro |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Dentro de las principales limitantes responsables de la degradación del suelo en la zona del cinturón hortícola platense, se encuentran la salinidad y la alcalinidad. Por tal motivo y ante la necesidad de contar con métodos de medición a campo de dichos parámetros, se planteó como objetivo del trabajo correlacionar dos equipos portátiles de campo con las técnicas estandarizadas en laboratorio. Para este trabajo se utilizó un peachimetro -conductímetro marca Tri-Meter (pH/ CE-983) y conductímetro marca Adwa (AD-204), ambos portátiles usado a campo, y un conductímetro - peachimetro de laboratorio marca Digicom® modelo 2006. Para la conductividad eléctrica (CE) se compararon muestras molidas a mano con una dilución suelo:agua 1:2 medido en la solución, con mediciones del extracto de pasta saturada, según protocolo. También se midió el pH relación suelo:agua 1:2,5, análisis estandarizado en laboratorio, y relación 1:2 con aparato de campo. Las mediciones de CE entre equipos portátiles de campo fueron similares, con un R2 =0,99. La correlación entre la lectura con conductímetro de campo y laboratorio, en un rango de CE de 0,3 a 19 dSm-1 fue baja, R2=0,67. Se fraccionó el rango de análisis a < 8 dS m-1, medidas en extracto de pasta saturada, y se observó una alta correlación, pero la misma no fue confiable en el rango > 8 dS m-1. Algo similar ha reportado Zalba (2013) sobre mediciones en pasta. La validación de la comparación entre ambas técnicas de determinación de CE, requiere del análisis de un amplio espectro de valores de CE, pues sino es factible realizar una recomendación incorrecta. La técnica estudiada con conductímetros manuales, no es posible asociarla con el método estandarizado de laboratorio. Los valores de pH arrojados en ambas metodologías, mostraron alta correlación, lo que demuestra la confiabilidad de ambas técnicas e instrumentos. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales |
| description |
Dentro de las principales limitantes responsables de la degradación del suelo en la zona del cinturón hortícola platense, se encuentran la salinidad y la alcalinidad. Por tal motivo y ante la necesidad de contar con métodos de medición a campo de dichos parámetros, se planteó como objetivo del trabajo correlacionar dos equipos portátiles de campo con las técnicas estandarizadas en laboratorio. Para este trabajo se utilizó un peachimetro -conductímetro marca Tri-Meter (pH/ CE-983) y conductímetro marca Adwa (AD-204), ambos portátiles usado a campo, y un conductímetro - peachimetro de laboratorio marca Digicom® modelo 2006. Para la conductividad eléctrica (CE) se compararon muestras molidas a mano con una dilución suelo:agua 1:2 medido en la solución, con mediciones del extracto de pasta saturada, según protocolo. También se midió el pH relación suelo:agua 1:2,5, análisis estandarizado en laboratorio, y relación 1:2 con aparato de campo. Las mediciones de CE entre equipos portátiles de campo fueron similares, con un R2 =0,99. La correlación entre la lectura con conductímetro de campo y laboratorio, en un rango de CE de 0,3 a 19 dSm-1 fue baja, R2=0,67. Se fraccionó el rango de análisis a < 8 dS m-1, medidas en extracto de pasta saturada, y se observó una alta correlación, pero la misma no fue confiable en el rango > 8 dS m-1. Algo similar ha reportado Zalba (2013) sobre mediciones en pasta. La validación de la comparación entre ambas técnicas de determinación de CE, requiere del análisis de un amplio espectro de valores de CE, pues sino es factible realizar una recomendación incorrecta. La técnica estudiada con conductímetros manuales, no es posible asociarla con el método estandarizado de laboratorio. Los valores de pH arrojados en ambas metodologías, mostraron alta correlación, lo que demuestra la confiabilidad de ambas técnicas e instrumentos. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2020-10 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion Objeto de conferencia http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
| format |
conferenceObject |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/166599 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/166599 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-987-46870-3-6 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 191-194 |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
| reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
| instacron_str |
UNLP |
| institution |
UNLP |
| repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
| repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
| _version_ |
1861199686702989312 |
| score |
13.332987 |