Agentes y mecanismos de votación

Autores
Errecalde, Marcelo Luis; Aguirre, Guillermo; Gonzalez, Fernando
Año de publicación
2004
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Los mecanismos de votación se encuentran entre los métodos más utilizados para resolver problemas de la vida diaria en los que un conjunto de agentes deben tomar una decisión social consensuada. La familiaridad con este tipo de mecanismos ha llevado a que distintos investigadores propongan esta forma de elección social como un medio para lograr que agentes artificiales interactúen de manera coordinada en un sistema multiagente. Sin embargo, el uso de mecanismos de votación no está restringido a escenarios con múltiples agentes. También son aplicables en situaciones donde existen múltiples componentes internas del agente que pueden entrar en conflicto durante la toma de sus decisiones. En este trabajo analizamos el uso de mecanismos de votación en este último tipo de escenarios donde los “electores” surgen por el diseño modular del agente, o por la existencia de múltiples objetivos o preferencias que pueden entrar en conflicto. Para ello, introducimos conceptos básicos de teoría de votación que son utilizados en el diseño de un agente que debe balancear múltiples preferencias de un usuario durante la selección de aulas para el dictado de clases. Las principales fortalezas y debilidades de este enfoque son analizados como así también su vinculación con trabajos relacionados y posibles extensiones futuras.
Eje: V - Workshop de agentes y sistemas inteligentes
Red de Universidades con Carreras en Informática (RedUNCI)
Materia
Ciencias Informáticas
ARTIFICIAL INTELLIGENCE
Agentes Inteligentes
Multiagent systems
Sistemas Multiagente
Mecanismos de Votación
Intelligent agents
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/22512
Acceder
id SEDICI_25a81f25de4e1f354d33ea64540a1b4d
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/22512
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Agentes y mecanismos de votaciónErrecalde, Marcelo LuisAguirre, GuillermoGonzalez, FernandoCiencias InformáticasARTIFICIAL INTELLIGENCEAgentes InteligentesMultiagent systemsSistemas MultiagenteMecanismos de VotaciónIntelligent agentsLos mecanismos de votación se encuentran entre los métodos más utilizados para resolver problemas de la vida diaria en los que un conjunto de agentes deben tomar una decisión social consensuada. La familiaridad con este tipo de mecanismos ha llevado a que distintos investigadores propongan esta forma de elección social como un medio para lograr que agentes artificiales interactúen de manera coordinada en un sistema multiagente. Sin embargo, el uso de mecanismos de votación no está restringido a escenarios con múltiples agentes. También son aplicables en situaciones donde existen múltiples componentes internas del agente que pueden entrar en conflicto durante la toma de sus decisiones. En este trabajo analizamos el uso de mecanismos de votación en este último tipo de escenarios donde los “electores” surgen por el diseño modular del agente, o por la existencia de múltiples objetivos o preferencias que pueden entrar en conflicto. Para ello, introducimos conceptos básicos de teoría de votación que son utilizados en el diseño de un agente que debe balancear múltiples preferencias de un usuario durante la selección de aulas para el dictado de clases. Las principales fortalezas y debilidades de este enfoque son analizados como así también su vinculación con trabajos relacionados y posibles extensiones futuras.Eje: V - Workshop de agentes y sistemas inteligentesRed de Universidades con Carreras en Informática (RedUNCI)2004info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/22512spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-03T10:27:53Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/22512Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-03 10:27:53.75SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Agentes y mecanismos de votación
title Agentes y mecanismos de votación
spellingShingle Agentes y mecanismos de votación
Errecalde, Marcelo Luis
Ciencias Informáticas
ARTIFICIAL INTELLIGENCE
Agentes Inteligentes
Multiagent systems
Sistemas Multiagente
Mecanismos de Votación
Intelligent agents
title_short Agentes y mecanismos de votación
title_full Agentes y mecanismos de votación
title_fullStr Agentes y mecanismos de votación
title_full_unstemmed Agentes y mecanismos de votación
title_sort Agentes y mecanismos de votación
dc.creator.none.fl_str_mv Errecalde, Marcelo Luis
Aguirre, Guillermo
Gonzalez, Fernando
author Errecalde, Marcelo Luis
author_facet Errecalde, Marcelo Luis
Aguirre, Guillermo
Gonzalez, Fernando
author_role author
author2 Aguirre, Guillermo
Gonzalez, Fernando
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Informáticas
ARTIFICIAL INTELLIGENCE
Agentes Inteligentes
Multiagent systems
Sistemas Multiagente
Mecanismos de Votación
Intelligent agents
topic Ciencias Informáticas
ARTIFICIAL INTELLIGENCE
Agentes Inteligentes
Multiagent systems
Sistemas Multiagente
Mecanismos de Votación
Intelligent agents
dc.description.none.fl_txt_mv Los mecanismos de votación se encuentran entre los métodos más utilizados para resolver problemas de la vida diaria en los que un conjunto de agentes deben tomar una decisión social consensuada. La familiaridad con este tipo de mecanismos ha llevado a que distintos investigadores propongan esta forma de elección social como un medio para lograr que agentes artificiales interactúen de manera coordinada en un sistema multiagente. Sin embargo, el uso de mecanismos de votación no está restringido a escenarios con múltiples agentes. También son aplicables en situaciones donde existen múltiples componentes internas del agente que pueden entrar en conflicto durante la toma de sus decisiones. En este trabajo analizamos el uso de mecanismos de votación en este último tipo de escenarios donde los “electores” surgen por el diseño modular del agente, o por la existencia de múltiples objetivos o preferencias que pueden entrar en conflicto. Para ello, introducimos conceptos básicos de teoría de votación que son utilizados en el diseño de un agente que debe balancear múltiples preferencias de un usuario durante la selección de aulas para el dictado de clases. Las principales fortalezas y debilidades de este enfoque son analizados como así también su vinculación con trabajos relacionados y posibles extensiones futuras.
Eje: V - Workshop de agentes y sistemas inteligentes
Red de Universidades con Carreras en Informática (RedUNCI)
description Los mecanismos de votación se encuentran entre los métodos más utilizados para resolver problemas de la vida diaria en los que un conjunto de agentes deben tomar una decisión social consensuada. La familiaridad con este tipo de mecanismos ha llevado a que distintos investigadores propongan esta forma de elección social como un medio para lograr que agentes artificiales interactúen de manera coordinada en un sistema multiagente. Sin embargo, el uso de mecanismos de votación no está restringido a escenarios con múltiples agentes. También son aplicables en situaciones donde existen múltiples componentes internas del agente que pueden entrar en conflicto durante la toma de sus decisiones. En este trabajo analizamos el uso de mecanismos de votación en este último tipo de escenarios donde los “electores” surgen por el diseño modular del agente, o por la existencia de múltiples objetivos o preferencias que pueden entrar en conflicto. Para ello, introducimos conceptos básicos de teoría de votación que son utilizados en el diseño de un agente que debe balancear múltiples preferencias de un usuario durante la selección de aulas para el dictado de clases. Las principales fortalezas y debilidades de este enfoque son analizados como así también su vinculación con trabajos relacionados y posibles extensiones futuras.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/22512
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/22512
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1842260117399011328
score 13.13397

Publicaciones similares