Relación entre la modalidad de elección de autoridades en las universidades nacionales y su participación en el Consejo Superior
- Autores
- Rasente, Fabiana; Oloriz, Mario
- Año de publicación
- 2024
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- La elección de quienes representan a los claustros en los cuerpos colegiados en las universidades nacionales argentinas así como la elección de las autoridades unipersonales, ha sido un tema de estudio desde la reforma misma del año 1918. Esta potestad que le otorga la autonomía universitaria a estas instituciones se suele denominar autogobierno y es una de las banderas que con mayor convicción se defiende en el sistema universitario de gestión pública. Cada institución tiene la facultad, otorgada por la Ley de Educación Superior, para establecer la integración y participación de los claustros en los cuerpos colegiados con limitaciones sólo respecto al número mínimo de docentes en estos órganos de gobierno. De la misma manera, cada institución tiene la posibilidad de adoptar distintas modalidades para la elección de sus autoridades, directa o indirecta, lo que también es tema de análisis y debate en el sistema universitario. Estas autoridades unipersonales participan de diversas maneras en el Consejo Superior de cada institución, en algunos casos implicándose en el debate y participando de la decisión mediante su voto y en otros solo interviniendo y votando solo en caso de empate. Se analizó si existe relación entre la modalidad de elección que aplica cada universidad de gestión pública en Argentina y la manera en que participan las autoridades electas del rectorado en el Consejo Superior. Se relevaron y analizaron la totalidad de estatutos vigentes de las universidades nacionales, con autoridades electas al año 2023, organizando y sistematizando la información respecto de las dos variables de análisis, modalidad de elección y tipo de participación del rectorado en el Consejo Superior, así como la cantidad de estudiantes, en 2022, para categorizar a las universidades según su tamaño mediante el criterio adoptado en los anuarios estadísticos nacionales. La investigación se encuentra en la etapa de análisis de la información relevada, tabulación y aplicación de métricas estadísticas para el análisis de correlación. Los primeros resultados, muestran predominancia de la modalidad de la elección indirecta de autoridades y que en algo más del 60% de las instituciones las autoridades del rectorado solo votan en caso de empate en el Consejo Superior. Se espera, con los resultados de este proyecto, poner a disposición un estudio actualizado respecto de estas dos características del gobierno de las universidades nacionales e indagar, en términos cuantitativos, respecto de la relación entre la modalidad electiva y la participación del rectorado en el consejo superior.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación - Materia
-
Educación
Autoridades
Consejo Superior
Elección
Participación - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/182620
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_245ff618eeb8e09efbe4c57cd6f4ab46 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/182620 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
Relación entre la modalidad de elección de autoridades en las universidades nacionales y su participación en el Consejo SuperiorRasente, FabianaOloriz, MarioEducaciónAutoridadesConsejo SuperiorElecciónParticipaciónLa elección de quienes representan a los claustros en los cuerpos colegiados en las universidades nacionales argentinas así como la elección de las autoridades unipersonales, ha sido un tema de estudio desde la reforma misma del año 1918. Esta potestad que le otorga la autonomía universitaria a estas instituciones se suele denominar autogobierno y es una de las banderas que con mayor convicción se defiende en el sistema universitario de gestión pública. Cada institución tiene la facultad, otorgada por la Ley de Educación Superior, para establecer la integración y participación de los claustros en los cuerpos colegiados con limitaciones sólo respecto al número mínimo de docentes en estos órganos de gobierno. De la misma manera, cada institución tiene la posibilidad de adoptar distintas modalidades para la elección de sus autoridades, directa o indirecta, lo que también es tema de análisis y debate en el sistema universitario. Estas autoridades unipersonales participan de diversas maneras en el Consejo Superior de cada institución, en algunos casos implicándose en el debate y participando de la decisión mediante su voto y en otros solo interviniendo y votando solo en caso de empate. Se analizó si existe relación entre la modalidad de elección que aplica cada universidad de gestión pública en Argentina y la manera en que participan las autoridades electas del rectorado en el Consejo Superior. Se relevaron y analizaron la totalidad de estatutos vigentes de las universidades nacionales, con autoridades electas al año 2023, organizando y sistematizando la información respecto de las dos variables de análisis, modalidad de elección y tipo de participación del rectorado en el Consejo Superior, así como la cantidad de estudiantes, en 2022, para categorizar a las universidades según su tamaño mediante el criterio adoptado en los anuarios estadísticos nacionales. La investigación se encuentra en la etapa de análisis de la información relevada, tabulación y aplicación de métricas estadísticas para el análisis de correlación. Los primeros resultados, muestran predominancia de la modalidad de la elección indirecta de autoridades y que en algo más del 60% de las instituciones las autoridades del rectorado solo votan en caso de empate en el Consejo Superior. Se espera, con los resultados de este proyecto, poner a disposición un estudio actualizado respecto de estas dos características del gobierno de las universidades nacionales e indagar, en términos cuantitativos, respecto de la relación entre la modalidad electiva y la participación del rectorado en el consejo superior.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación2024info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/182620spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://congresos.fahce.unlp.edu.ar/la-universidad-como-objeto-de-investigacion/ix-encuentro/actas/ponencia-240707200109829679/@@display-file/file/RasentePONmesa1.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/3072-6689info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:48:34Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/182620Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:48:34.499SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Relación entre la modalidad de elección de autoridades en las universidades nacionales y su participación en el Consejo Superior |
title |
Relación entre la modalidad de elección de autoridades en las universidades nacionales y su participación en el Consejo Superior |
spellingShingle |
Relación entre la modalidad de elección de autoridades en las universidades nacionales y su participación en el Consejo Superior Rasente, Fabiana Educación Autoridades Consejo Superior Elección Participación |
title_short |
Relación entre la modalidad de elección de autoridades en las universidades nacionales y su participación en el Consejo Superior |
title_full |
Relación entre la modalidad de elección de autoridades en las universidades nacionales y su participación en el Consejo Superior |
title_fullStr |
Relación entre la modalidad de elección de autoridades en las universidades nacionales y su participación en el Consejo Superior |
title_full_unstemmed |
Relación entre la modalidad de elección de autoridades en las universidades nacionales y su participación en el Consejo Superior |
title_sort |
Relación entre la modalidad de elección de autoridades en las universidades nacionales y su participación en el Consejo Superior |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Rasente, Fabiana Oloriz, Mario |
author |
Rasente, Fabiana |
author_facet |
Rasente, Fabiana Oloriz, Mario |
author_role |
author |
author2 |
Oloriz, Mario |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Educación Autoridades Consejo Superior Elección Participación |
topic |
Educación Autoridades Consejo Superior Elección Participación |
dc.description.none.fl_txt_mv |
La elección de quienes representan a los claustros en los cuerpos colegiados en las universidades nacionales argentinas así como la elección de las autoridades unipersonales, ha sido un tema de estudio desde la reforma misma del año 1918. Esta potestad que le otorga la autonomía universitaria a estas instituciones se suele denominar autogobierno y es una de las banderas que con mayor convicción se defiende en el sistema universitario de gestión pública. Cada institución tiene la facultad, otorgada por la Ley de Educación Superior, para establecer la integración y participación de los claustros en los cuerpos colegiados con limitaciones sólo respecto al número mínimo de docentes en estos órganos de gobierno. De la misma manera, cada institución tiene la posibilidad de adoptar distintas modalidades para la elección de sus autoridades, directa o indirecta, lo que también es tema de análisis y debate en el sistema universitario. Estas autoridades unipersonales participan de diversas maneras en el Consejo Superior de cada institución, en algunos casos implicándose en el debate y participando de la decisión mediante su voto y en otros solo interviniendo y votando solo en caso de empate. Se analizó si existe relación entre la modalidad de elección que aplica cada universidad de gestión pública en Argentina y la manera en que participan las autoridades electas del rectorado en el Consejo Superior. Se relevaron y analizaron la totalidad de estatutos vigentes de las universidades nacionales, con autoridades electas al año 2023, organizando y sistematizando la información respecto de las dos variables de análisis, modalidad de elección y tipo de participación del rectorado en el Consejo Superior, así como la cantidad de estudiantes, en 2022, para categorizar a las universidades según su tamaño mediante el criterio adoptado en los anuarios estadísticos nacionales. La investigación se encuentra en la etapa de análisis de la información relevada, tabulación y aplicación de métricas estadísticas para el análisis de correlación. Los primeros resultados, muestran predominancia de la modalidad de la elección indirecta de autoridades y que en algo más del 60% de las instituciones las autoridades del rectorado solo votan en caso de empate en el Consejo Superior. Se espera, con los resultados de este proyecto, poner a disposición un estudio actualizado respecto de estas dos características del gobierno de las universidades nacionales e indagar, en términos cuantitativos, respecto de la relación entre la modalidad electiva y la participación del rectorado en el consejo superior. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
description |
La elección de quienes representan a los claustros en los cuerpos colegiados en las universidades nacionales argentinas así como la elección de las autoridades unipersonales, ha sido un tema de estudio desde la reforma misma del año 1918. Esta potestad que le otorga la autonomía universitaria a estas instituciones se suele denominar autogobierno y es una de las banderas que con mayor convicción se defiende en el sistema universitario de gestión pública. Cada institución tiene la facultad, otorgada por la Ley de Educación Superior, para establecer la integración y participación de los claustros en los cuerpos colegiados con limitaciones sólo respecto al número mínimo de docentes en estos órganos de gobierno. De la misma manera, cada institución tiene la posibilidad de adoptar distintas modalidades para la elección de sus autoridades, directa o indirecta, lo que también es tema de análisis y debate en el sistema universitario. Estas autoridades unipersonales participan de diversas maneras en el Consejo Superior de cada institución, en algunos casos implicándose en el debate y participando de la decisión mediante su voto y en otros solo interviniendo y votando solo en caso de empate. Se analizó si existe relación entre la modalidad de elección que aplica cada universidad de gestión pública en Argentina y la manera en que participan las autoridades electas del rectorado en el Consejo Superior. Se relevaron y analizaron la totalidad de estatutos vigentes de las universidades nacionales, con autoridades electas al año 2023, organizando y sistematizando la información respecto de las dos variables de análisis, modalidad de elección y tipo de participación del rectorado en el Consejo Superior, así como la cantidad de estudiantes, en 2022, para categorizar a las universidades según su tamaño mediante el criterio adoptado en los anuarios estadísticos nacionales. La investigación se encuentra en la etapa de análisis de la información relevada, tabulación y aplicación de métricas estadísticas para el análisis de correlación. Los primeros resultados, muestran predominancia de la modalidad de la elección indirecta de autoridades y que en algo más del 60% de las instituciones las autoridades del rectorado solo votan en caso de empate en el Consejo Superior. Se espera, con los resultados de este proyecto, poner a disposición un estudio actualizado respecto de estas dos características del gobierno de las universidades nacionales e indagar, en términos cuantitativos, respecto de la relación entre la modalidad electiva y la participación del rectorado en el consejo superior. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion Objeto de conferencia http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/182620 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/182620 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://congresos.fahce.unlp.edu.ar/la-universidad-como-objeto-de-investigacion/ix-encuentro/actas/ponencia-240707200109829679/@@display-file/file/RasentePONmesa1.pdf info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/3072-6689 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1844616348130344960 |
score |
13.070432 |