El problema de las clasificaciones en Latour: ¿una propuesta sobre la hibridación?
- Autores
- Bialakowsky, Alejandro
- Año de publicación
- 2018
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- La mirada simétrica de Latour desde y sobre la ciencia permite investigar las clasificaciones sin recaer en una definición rígida, homogénea y unívoca de “lo social”. Esto se vuelve posible al seguir las asociaciones, redes y ensamblajes que despliegan actantes “humanos” y “no humanos”: se debe romper con la “constitución moderna” que separa y purifica lo “social” de lo “natural” (Latour, 2007). De esta manera, las controversias vinculadas a las formas de (auto)clasificar y (auto)catalogar estas asociaciones se estabilizan y se “mensuran” a través de “metrologías”: instrumentos a la vez sociales y naturales, es decir, híbridos (Latour, 2008). Ahora bien, ¿cómo profundizar en esta propuesta de Latour sobre lo “híbrido” y los procesos de “hibridación” para dar cuenta de sus potencialidades para un estudio teórico-analítico sobre las clasificaciones? A mi entender, en la obra de Latour pueden detectarse tres tópicos sugerentes respecto de esta cuestión.
Mesa 4: El Jardín de senderos que se bifurcan. Teoría Social, Teoría sociológica, Sociología: la pregunta por lo social y sus múltiples respuestas.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (FAHCE) - Materia
-
Sociología
Latour
Sistema de clasificación
hibridación - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/78892
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_22b94ab517447fa672762475edd15403 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/78892 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
El problema de las clasificaciones en Latour: ¿una propuesta sobre la hibridación?Bialakowsky, AlejandroSociologíaLatourSistema de clasificaciónhibridaciónLa mirada simétrica de Latour desde y sobre la ciencia permite investigar las clasificaciones sin recaer en una definición rígida, homogénea y unívoca de “lo social”. Esto se vuelve posible al seguir las asociaciones, redes y ensamblajes que despliegan actantes “humanos” y “no humanos”: se debe romper con la “constitución moderna” que separa y purifica lo “social” de lo “natural” (Latour, 2007). De esta manera, las controversias vinculadas a las formas de (auto)clasificar y (auto)catalogar estas asociaciones se estabilizan y se “mensuran” a través de “metrologías”: instrumentos a la vez sociales y naturales, es decir, híbridos (Latour, 2008). Ahora bien, ¿cómo profundizar en esta propuesta de Latour sobre lo “híbrido” y los procesos de “hibridación” para dar cuenta de sus potencialidades para un estudio teórico-analítico sobre las clasificaciones? A mi entender, en la obra de Latour pueden detectarse tres tópicos sugerentes respecto de esta cuestión.Mesa 4: El Jardín de senderos que se bifurcan. Teoría Social, Teoría sociológica, Sociología: la pregunta por lo social y sus múltiples respuestas.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (FAHCE)2018-12info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/78892spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/x-jornadas/actas/BialakowskyPONmesa4.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2250-8465info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T11:14:18Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/78892Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 11:14:18.792SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
El problema de las clasificaciones en Latour: ¿una propuesta sobre la hibridación? |
title |
El problema de las clasificaciones en Latour: ¿una propuesta sobre la hibridación? |
spellingShingle |
El problema de las clasificaciones en Latour: ¿una propuesta sobre la hibridación? Bialakowsky, Alejandro Sociología Latour Sistema de clasificación hibridación |
title_short |
El problema de las clasificaciones en Latour: ¿una propuesta sobre la hibridación? |
title_full |
El problema de las clasificaciones en Latour: ¿una propuesta sobre la hibridación? |
title_fullStr |
El problema de las clasificaciones en Latour: ¿una propuesta sobre la hibridación? |
title_full_unstemmed |
El problema de las clasificaciones en Latour: ¿una propuesta sobre la hibridación? |
title_sort |
El problema de las clasificaciones en Latour: ¿una propuesta sobre la hibridación? |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Bialakowsky, Alejandro |
author |
Bialakowsky, Alejandro |
author_facet |
Bialakowsky, Alejandro |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Sociología Latour Sistema de clasificación hibridación |
topic |
Sociología Latour Sistema de clasificación hibridación |
dc.description.none.fl_txt_mv |
La mirada simétrica de Latour desde y sobre la ciencia permite investigar las clasificaciones sin recaer en una definición rígida, homogénea y unívoca de “lo social”. Esto se vuelve posible al seguir las asociaciones, redes y ensamblajes que despliegan actantes “humanos” y “no humanos”: se debe romper con la “constitución moderna” que separa y purifica lo “social” de lo “natural” (Latour, 2007). De esta manera, las controversias vinculadas a las formas de (auto)clasificar y (auto)catalogar estas asociaciones se estabilizan y se “mensuran” a través de “metrologías”: instrumentos a la vez sociales y naturales, es decir, híbridos (Latour, 2008). Ahora bien, ¿cómo profundizar en esta propuesta de Latour sobre lo “híbrido” y los procesos de “hibridación” para dar cuenta de sus potencialidades para un estudio teórico-analítico sobre las clasificaciones? A mi entender, en la obra de Latour pueden detectarse tres tópicos sugerentes respecto de esta cuestión. Mesa 4: El Jardín de senderos que se bifurcan. Teoría Social, Teoría sociológica, Sociología: la pregunta por lo social y sus múltiples respuestas. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (FAHCE) |
description |
La mirada simétrica de Latour desde y sobre la ciencia permite investigar las clasificaciones sin recaer en una definición rígida, homogénea y unívoca de “lo social”. Esto se vuelve posible al seguir las asociaciones, redes y ensamblajes que despliegan actantes “humanos” y “no humanos”: se debe romper con la “constitución moderna” que separa y purifica lo “social” de lo “natural” (Latour, 2007). De esta manera, las controversias vinculadas a las formas de (auto)clasificar y (auto)catalogar estas asociaciones se estabilizan y se “mensuran” a través de “metrologías”: instrumentos a la vez sociales y naturales, es decir, híbridos (Latour, 2008). Ahora bien, ¿cómo profundizar en esta propuesta de Latour sobre lo “híbrido” y los procesos de “hibridación” para dar cuenta de sus potencialidades para un estudio teórico-analítico sobre las clasificaciones? A mi entender, en la obra de Latour pueden detectarse tres tópicos sugerentes respecto de esta cuestión. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-12 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion Objeto de conferencia http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
format |
conferenceObject |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/78892 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/78892 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://jornadassociologia.fahce.unlp.edu.ar/x-jornadas/actas/BialakowskyPONmesa4.pdf info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2250-8465 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1844616014324563968 |
score |
13.070432 |