Principio de legalidad estricta en materia penal: breve historia y desvíos : El caso del terrorismo

Autores
Pérez Duhalde, Ramiro
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Es menester recorrer con algún cuidado los antecedentes del principio de estricta legalidad en materia de represión penal por su indudable valor como garantía frente al poder punitivo estatal. Recordando su progreso desde la mera legalidad conquistada por la lucha popular en la República Romana, aunque la analogía no desaparecerá hasta que los postulados del Iluminismo y de la Revolución Francesa y su Declaración de 1789 impongan en gran parte del mundo la estricta legalidad. La magistral obra de Beccaria Dei delitti e delle pene debe recordarse pues aún tiene vigencia como programa para tratar estos importantes problemas. La Constitución Nacional argentina pertenece a ese linaje. Pero este principio que limita el ejercicio del poder ha sido reiteradamente vulnerado, en formas brutales algunas veces, más limitadamente en otras. Contemporáneamente, en la República Argentina, los casos más palmarios han estado relacionados a distintos escenarios internacionales. El (derogado) decretoley 17.401 de represión al comunismo, ha sido inconstitucional por su origen en un gobierno de facto y por penar el pensamiento político. Actualmente, las regulaciones acerca del terrorismo derivadas de la ley 26.734 presentan inconsistencias constitucionales que deben ser revisadas.
It’s necessary to review the history of the strict legality principle related to penal law as this is one of the main guarantees available to citizens facing the State power. Recalling the progress made through popular fight for written law in Rome, though analogy was still allowed until the principles of Illuminism and the French Revolution on the 1789 Declaration of the Rights of Man and Citizen made it disappear. Strict legality since then became an effective rule in many countries all over the world. Beccaria’s masterpiece Dei delitti e dellepene must be remembered as still a valid program to deal with this important criminal questions. Argentine Constitution belongs to that lineage. But this limit to the exercise of power has been violated over and over again. Grossly flouted sometimes, in limited extent in other opportunities. In relatively recent times in our country, the most prominent cases had been related to international scenery. The decreto-ley 17.401 (already repealed) aimed at suppressing the communism, was not only unconstitutional as was enacted by a de facto government, but for punishing political thought. Actually, regulation of “terrorism” through ley 26.734 shows constitutional inconsistencies that must be revised.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Materia
Ciencias Jurídicas
principio de estricta legalidad
Derecho penal
interpretación analógica
crimen maiestatis
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/50655

id SEDICI_1767cb7dd152d8cdabde9ef4a0ce6283
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/50655
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Principio de legalidad estricta en materia penal: breve historia y desvíos : El caso del terrorismoStrict legality principle and penal law. Brief history and contemporary deviations. The case of terrorismPérez Duhalde, RamiroCiencias Jurídicasprincipio de estricta legalidadDerecho penalinterpretación analógicacrimen maiestatisEs menester recorrer con algún cuidado los antecedentes del principio de estricta legalidad en materia de represión penal por su indudable valor como garantía frente al poder punitivo estatal. Recordando su progreso desde la mera legalidad conquistada por la lucha popular en la República Romana, aunque la analogía no desaparecerá hasta que los postulados del Iluminismo y de la Revolución Francesa y su Declaración de 1789 impongan en gran parte del mundo la estricta legalidad. La magistral obra de Beccaria Dei delitti e delle pene debe recordarse pues aún tiene vigencia como programa para tratar estos importantes problemas. La Constitución Nacional argentina pertenece a ese linaje. Pero este principio que limita el ejercicio del poder ha sido reiteradamente vulnerado, en formas brutales algunas veces, más limitadamente en otras. Contemporáneamente, en la República Argentina, los casos más palmarios han estado relacionados a distintos escenarios internacionales. El (derogado) decretoley 17.401 de represión al comunismo, ha sido inconstitucional por su origen en un gobierno de facto y por penar el pensamiento político. Actualmente, las regulaciones acerca del terrorismo derivadas de la ley 26.734 presentan inconsistencias constitucionales que deben ser revisadas.It’s necessary to review the history of the strict legality principle related to penal law as this is one of the main guarantees available to citizens facing the State power. Recalling the progress made through popular fight for written law in Rome, though analogy was still allowed until the principles of Illuminism and the French Revolution on the 1789 Declaration of the Rights of Man and Citizen made it disappear. Strict legality since then became an effective rule in many countries all over the world. Beccaria’s masterpiece Dei delitti e dellepene must be remembered as still a valid program to deal with this important criminal questions. Argentine Constitution belongs to that lineage. But this limit to the exercise of power has been violated over and over again. Grossly flouted sometimes, in limited extent in other opportunities. In relatively recent times in our country, the most prominent cases had been related to international scenery. The decreto-ley 17.401 (already repealed) aimed at suppressing the communism, was not only unconstitutional as was enacted by a de facto government, but for punishing political thought. Actually, regulation of “terrorism” through ley 26.734 shows constitutional inconsistencies that must be revised.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales2015info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf210-226http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/50655spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0075-7411info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2026-03-31T11:53:33Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/50655Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292026-03-31 11:53:33.563SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Principio de legalidad estricta en materia penal: breve historia y desvíos : El caso del terrorismo
Strict legality principle and penal law. Brief history and contemporary deviations. The case of terrorism
title Principio de legalidad estricta en materia penal: breve historia y desvíos : El caso del terrorismo
spellingShingle Principio de legalidad estricta en materia penal: breve historia y desvíos : El caso del terrorismo
Pérez Duhalde, Ramiro
Ciencias Jurídicas
principio de estricta legalidad
Derecho penal
interpretación analógica
crimen maiestatis
title_short Principio de legalidad estricta en materia penal: breve historia y desvíos : El caso del terrorismo
title_full Principio de legalidad estricta en materia penal: breve historia y desvíos : El caso del terrorismo
title_fullStr Principio de legalidad estricta en materia penal: breve historia y desvíos : El caso del terrorismo
title_full_unstemmed Principio de legalidad estricta en materia penal: breve historia y desvíos : El caso del terrorismo
title_sort Principio de legalidad estricta en materia penal: breve historia y desvíos : El caso del terrorismo
dc.creator.none.fl_str_mv Pérez Duhalde, Ramiro
author Pérez Duhalde, Ramiro
author_facet Pérez Duhalde, Ramiro
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Jurídicas
principio de estricta legalidad
Derecho penal
interpretación analógica
crimen maiestatis
topic Ciencias Jurídicas
principio de estricta legalidad
Derecho penal
interpretación analógica
crimen maiestatis
dc.description.none.fl_txt_mv Es menester recorrer con algún cuidado los antecedentes del principio de estricta legalidad en materia de represión penal por su indudable valor como garantía frente al poder punitivo estatal. Recordando su progreso desde la mera legalidad conquistada por la lucha popular en la República Romana, aunque la analogía no desaparecerá hasta que los postulados del Iluminismo y de la Revolución Francesa y su Declaración de 1789 impongan en gran parte del mundo la estricta legalidad. La magistral obra de Beccaria Dei delitti e delle pene debe recordarse pues aún tiene vigencia como programa para tratar estos importantes problemas. La Constitución Nacional argentina pertenece a ese linaje. Pero este principio que limita el ejercicio del poder ha sido reiteradamente vulnerado, en formas brutales algunas veces, más limitadamente en otras. Contemporáneamente, en la República Argentina, los casos más palmarios han estado relacionados a distintos escenarios internacionales. El (derogado) decretoley 17.401 de represión al comunismo, ha sido inconstitucional por su origen en un gobierno de facto y por penar el pensamiento político. Actualmente, las regulaciones acerca del terrorismo derivadas de la ley 26.734 presentan inconsistencias constitucionales que deben ser revisadas.
It’s necessary to review the history of the strict legality principle related to penal law as this is one of the main guarantees available to citizens facing the State power. Recalling the progress made through popular fight for written law in Rome, though analogy was still allowed until the principles of Illuminism and the French Revolution on the 1789 Declaration of the Rights of Man and Citizen made it disappear. Strict legality since then became an effective rule in many countries all over the world. Beccaria’s masterpiece Dei delitti e dellepene must be remembered as still a valid program to deal with this important criminal questions. Argentine Constitution belongs to that lineage. But this limit to the exercise of power has been violated over and over again. Grossly flouted sometimes, in limited extent in other opportunities. In relatively recent times in our country, the most prominent cases had been related to international scenery. The decreto-ley 17.401 (already repealed) aimed at suppressing the communism, was not only unconstitutional as was enacted by a de facto government, but for punishing political thought. Actually, regulation of “terrorism” through ley 26.734 shows constitutional inconsistencies that must be revised.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
description Es menester recorrer con algún cuidado los antecedentes del principio de estricta legalidad en materia de represión penal por su indudable valor como garantía frente al poder punitivo estatal. Recordando su progreso desde la mera legalidad conquistada por la lucha popular en la República Romana, aunque la analogía no desaparecerá hasta que los postulados del Iluminismo y de la Revolución Francesa y su Declaración de 1789 impongan en gran parte del mundo la estricta legalidad. La magistral obra de Beccaria Dei delitti e delle pene debe recordarse pues aún tiene vigencia como programa para tratar estos importantes problemas. La Constitución Nacional argentina pertenece a ese linaje. Pero este principio que limita el ejercicio del poder ha sido reiteradamente vulnerado, en formas brutales algunas veces, más limitadamente en otras. Contemporáneamente, en la República Argentina, los casos más palmarios han estado relacionados a distintos escenarios internacionales. El (derogado) decretoley 17.401 de represión al comunismo, ha sido inconstitucional por su origen en un gobierno de facto y por penar el pensamiento político. Actualmente, las regulaciones acerca del terrorismo derivadas de la ley 26.734 presentan inconsistencias constitucionales que deben ser revisadas.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Articulo
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/50655
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/50655
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0075-7411
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
210-226
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1861199285614280704
score 13.332987