Lo que se dice y lo que se hace: una perspectiva rortiana sobre la justificación
- Autores
- Díaz Legaspe, Justina
- Año de publicación
- 2003
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En su trabajo acerca del debate Putnam-Rorty, Luis Robledo supone una concepción reduccionista de la justificación en Rorty, y defiende contra ella la independencia entre justificación y consenso, a través del argumento de la posibilidad de un consenso sin justificación. A su juicio, el no sostener una independencia tal conduciría a problemas desfavorables para el pragmatismo. En este trabajo buscaré presentar una interpretación alternativa y no reduccionista de la justificación rortiana, que aún sin reconocer una total independencia entre ambas instancias, no sólo evita estos problemas, sino que además muestra que es poco pragmático el ejemplo proporcionado por Robledo en su argumentación.
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación - Materia
-
Filosofía
Justificación
Consenso
Pragmatismo
Práctica - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/117700
Ver los metadatos del registro completo
| id |
SEDICI_151ebfc3b0561f29e16788ff864166e8 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/117700 |
| network_acronym_str |
SEDICI |
| repository_id_str |
1329 |
| network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
| spelling |
Lo que se dice y lo que se hace: una perspectiva rortiana sobre la justificaciónDíaz Legaspe, JustinaFilosofíaJustificaciónConsensoPragmatismoPrácticaEn su trabajo acerca del debate Putnam-Rorty, Luis Robledo supone una concepción reduccionista de la justificación en Rorty, y defiende contra ella la independencia entre justificación y consenso, a través del argumento de la posibilidad de un consenso sin justificación. A su juicio, el no sostener una independencia tal conduciría a problemas desfavorables para el pragmatismo. En este trabajo buscaré presentar una interpretación alternativa y no reduccionista de la justificación rortiana, que aún sin reconocer una total independencia entre ambas instancias, no sólo evita estos problemas, sino que además muestra que es poco pragmático el ejemplo proporcionado por Robledo en su argumentación.Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación2003info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf159-165http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/117700spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1870-4913info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0185-2450info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.21898/dia.v48i51.385info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-10-22T17:08:35Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/117700Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-10-22 17:08:36.142SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Lo que se dice y lo que se hace: una perspectiva rortiana sobre la justificación |
| title |
Lo que se dice y lo que se hace: una perspectiva rortiana sobre la justificación |
| spellingShingle |
Lo que se dice y lo que se hace: una perspectiva rortiana sobre la justificación Díaz Legaspe, Justina Filosofía Justificación Consenso Pragmatismo Práctica |
| title_short |
Lo que se dice y lo que se hace: una perspectiva rortiana sobre la justificación |
| title_full |
Lo que se dice y lo que se hace: una perspectiva rortiana sobre la justificación |
| title_fullStr |
Lo que se dice y lo que se hace: una perspectiva rortiana sobre la justificación |
| title_full_unstemmed |
Lo que se dice y lo que se hace: una perspectiva rortiana sobre la justificación |
| title_sort |
Lo que se dice y lo que se hace: una perspectiva rortiana sobre la justificación |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Díaz Legaspe, Justina |
| author |
Díaz Legaspe, Justina |
| author_facet |
Díaz Legaspe, Justina |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Filosofía Justificación Consenso Pragmatismo Práctica |
| topic |
Filosofía Justificación Consenso Pragmatismo Práctica |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
En su trabajo acerca del debate Putnam-Rorty, Luis Robledo supone una concepción reduccionista de la justificación en Rorty, y defiende contra ella la independencia entre justificación y consenso, a través del argumento de la posibilidad de un consenso sin justificación. A su juicio, el no sostener una independencia tal conduciría a problemas desfavorables para el pragmatismo. En este trabajo buscaré presentar una interpretación alternativa y no reduccionista de la justificación rortiana, que aún sin reconocer una total independencia entre ambas instancias, no sólo evita estos problemas, sino que además muestra que es poco pragmático el ejemplo proporcionado por Robledo en su argumentación. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
| description |
En su trabajo acerca del debate Putnam-Rorty, Luis Robledo supone una concepción reduccionista de la justificación en Rorty, y defiende contra ella la independencia entre justificación y consenso, a través del argumento de la posibilidad de un consenso sin justificación. A su juicio, el no sostener una independencia tal conduciría a problemas desfavorables para el pragmatismo. En este trabajo buscaré presentar una interpretación alternativa y no reduccionista de la justificación rortiana, que aún sin reconocer una total independencia entre ambas instancias, no sólo evita estos problemas, sino que además muestra que es poco pragmático el ejemplo proporcionado por Robledo en su argumentación. |
| publishDate |
2003 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2003 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Articulo http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/117700 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/117700 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/1870-4913 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/0185-2450 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.21898/dia.v48i51.385 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 159-165 |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
| reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
| instacron_str |
UNLP |
| institution |
UNLP |
| repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
| repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
| _version_ |
1846783403672731648 |
| score |
12.982451 |