Los ciegos y la orangutana: la disputa por el sentido en la relación humano-animal
- Autores
- Ferrari, Héctor Ricardo
- Año de publicación
- 2022
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- La judicialización de animales bajo control humano ha producido la confluencia de distintos discursos que proponen sentidos para la relación humano-animal. El caso de la orangutana Sandra nos permite estudiar el diálogo / confrontación de dos de estos discursos, el de las ciencias biológicas y el judicial, para identificar sus desavenencias y proponer posibles estrategias de articulación. Tras analizar la articulación entre los saberes y procedimientos de las ciencias biológicas y la práctica judicial, proponemos una forma de articulación que lleva la elaboración de sentido del campo de la disputa al de la coconstrucción.
A judicialização de animais sob controle humano tem produzido a confluência de diferentes discursos que propõem sentidos para a relação homem-animal. O caso da orangotango Sandra permite estudar o diálogo / confronto de dois desses discursos, o das ciências biológicas e o judicial, para identificar suas divergências e propor possíveis estratégias de articulação. Após analisar a articulação entre os saberes e procedimentos das ciências biológicas e a prática jurídica, propomos uma forma de articulação que conduza a elaboração de sentidos do campo da disputa ao da coconstrução.
The judicialization of animals under human control has produced the confluence of different discourses that propose meanings for the human-animal relationship. The case of the orangutan Sandra allows us to study the dialogue / confrontation of two of these discourses, that of the biological sciences and the judicial one, to identify their disagreements and propose possible strategies of articulation. After analyzing the articulation between the knowledge and procedures of the biological sciences and judicial practice, we propose a form of articulation that leads to the elaboration of meaning from the field of dispute to that of co-construction.
Dossier: Interacciones humano-animal.
Facultad de Psicología - Materia
-
Psicología
Orangutana
Etología
Amicus curiae
Persona no humana
Derecho
Orangotango
Pessoa não humana
Direito
Orangutan
Ethology
Non-human person
Right - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata
- OAI Identificador
- oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/148256
Ver los metadatos del registro completo
id |
SEDICI_123c667548d5a348b006baacb25507b9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/148256 |
network_acronym_str |
SEDICI |
repository_id_str |
1329 |
network_name_str |
SEDICI (UNLP) |
spelling |
Los ciegos y la orangutana: la disputa por el sentido en la relación humano-animalO cego e o orangotango: a disputa pela construção de sentido na relação homem-animalThe blind and the orangutan: the dispute over the construction of meaning in the human-animal relationshipFerrari, Héctor RicardoPsicologíaOrangutanaEtologíaAmicus curiaePersona no humanaDerechoOrangotangoPessoa não humanaDireitoOrangutanEthologyNon-human personRightLa judicialización de animales bajo control humano ha producido la confluencia de distintos discursos que proponen sentidos para la relación humano-animal. El caso de la orangutana Sandra nos permite estudiar el diálogo / confrontación de dos de estos discursos, el de las ciencias biológicas y el judicial, para identificar sus desavenencias y proponer posibles estrategias de articulación. Tras analizar la articulación entre los saberes y procedimientos de las ciencias biológicas y la práctica judicial, proponemos una forma de articulación que lleva la elaboración de sentido del campo de la disputa al de la coconstrucción.A judicialização de animais sob controle humano tem produzido a confluência de diferentes discursos que propõem sentidos para a relação homem-animal. O caso da orangotango Sandra permite estudar o diálogo / confronto de dois desses discursos, o das ciências biológicas e o judicial, para identificar suas divergências e propor possíveis estratégias de articulação. Após analisar a articulação entre os saberes e procedimentos das ciências biológicas e a prática jurídica, propomos uma forma de articulação que conduza a elaboração de sentidos do campo da disputa ao da coconstrução.The judicialization of animals under human control has produced the confluence of different discourses that propose meanings for the human-animal relationship. The case of the orangutan Sandra allows us to study the dialogue / confrontation of two of these discourses, that of the biological sciences and the judicial one, to identify their disagreements and propose possible strategies of articulation. After analyzing the articulation between the knowledge and procedures of the biological sciences and judicial practice, we propose a form of articulation that leads to the elaboration of meaning from the field of dispute to that of co-construction.Dossier: Interacciones humano-animal.Facultad de Psicología2022-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/148256spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2422-572Xinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/2422572Xe131info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-03T11:10:04Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/148256Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-03 11:10:04.231SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Los ciegos y la orangutana: la disputa por el sentido en la relación humano-animal O cego e o orangotango: a disputa pela construção de sentido na relação homem-animal The blind and the orangutan: the dispute over the construction of meaning in the human-animal relationship |
title |
Los ciegos y la orangutana: la disputa por el sentido en la relación humano-animal |
spellingShingle |
Los ciegos y la orangutana: la disputa por el sentido en la relación humano-animal Ferrari, Héctor Ricardo Psicología Orangutana Etología Amicus curiae Persona no humana Derecho Orangotango Pessoa não humana Direito Orangutan Ethology Non-human person Right |
title_short |
Los ciegos y la orangutana: la disputa por el sentido en la relación humano-animal |
title_full |
Los ciegos y la orangutana: la disputa por el sentido en la relación humano-animal |
title_fullStr |
Los ciegos y la orangutana: la disputa por el sentido en la relación humano-animal |
title_full_unstemmed |
Los ciegos y la orangutana: la disputa por el sentido en la relación humano-animal |
title_sort |
Los ciegos y la orangutana: la disputa por el sentido en la relación humano-animal |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Ferrari, Héctor Ricardo |
author |
Ferrari, Héctor Ricardo |
author_facet |
Ferrari, Héctor Ricardo |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Psicología Orangutana Etología Amicus curiae Persona no humana Derecho Orangotango Pessoa não humana Direito Orangutan Ethology Non-human person Right |
topic |
Psicología Orangutana Etología Amicus curiae Persona no humana Derecho Orangotango Pessoa não humana Direito Orangutan Ethology Non-human person Right |
dc.description.none.fl_txt_mv |
La judicialización de animales bajo control humano ha producido la confluencia de distintos discursos que proponen sentidos para la relación humano-animal. El caso de la orangutana Sandra nos permite estudiar el diálogo / confrontación de dos de estos discursos, el de las ciencias biológicas y el judicial, para identificar sus desavenencias y proponer posibles estrategias de articulación. Tras analizar la articulación entre los saberes y procedimientos de las ciencias biológicas y la práctica judicial, proponemos una forma de articulación que lleva la elaboración de sentido del campo de la disputa al de la coconstrucción. A judicialização de animais sob controle humano tem produzido a confluência de diferentes discursos que propõem sentidos para a relação homem-animal. O caso da orangotango Sandra permite estudar o diálogo / confronto de dois desses discursos, o das ciências biológicas e o judicial, para identificar suas divergências e propor possíveis estratégias de articulação. Após analisar a articulação entre os saberes e procedimentos das ciências biológicas e a prática jurídica, propomos uma forma de articulação que conduza a elaboração de sentidos do campo da disputa ao da coconstrução. The judicialization of animals under human control has produced the confluence of different discourses that propose meanings for the human-animal relationship. The case of the orangutan Sandra allows us to study the dialogue / confrontation of two of these discourses, that of the biological sciences and the judicial one, to identify their disagreements and propose possible strategies of articulation. After analyzing the articulation between the knowledge and procedures of the biological sciences and judicial practice, we propose a form of articulation that leads to the elaboration of meaning from the field of dispute to that of co-construction. Dossier: Interacciones humano-animal. Facultad de Psicología |
description |
La judicialización de animales bajo control humano ha producido la confluencia de distintos discursos que proponen sentidos para la relación humano-animal. El caso de la orangutana Sandra nos permite estudiar el diálogo / confrontación de dos de estos discursos, el de las ciencias biológicas y el judicial, para identificar sus desavenencias y proponer posibles estrategias de articulación. Tras analizar la articulación entre los saberes y procedimientos de las ciencias biológicas y la práctica judicial, proponemos una forma de articulación que lleva la elaboración de sentido del campo de la disputa al de la coconstrucción. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Articulo http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/148256 |
url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/148256 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2422-572X info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/2422572Xe131 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:SEDICI (UNLP) instname:Universidad Nacional de La Plata instacron:UNLP |
reponame_str |
SEDICI (UNLP) |
collection |
SEDICI (UNLP) |
instname_str |
Universidad Nacional de La Plata |
instacron_str |
UNLP |
institution |
UNLP |
repository.name.fl_str_mv |
SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata |
repository.mail.fl_str_mv |
alira@sedici.unlp.edu.ar |
_version_ |
1842260602873970688 |
score |
13.13397 |