Significancia de las falacias en los sistemas argumentativos

Autores
Martínez, Diego C.; García, Alejandro Javier
Año de publicación
2001
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Entre los problemas que encara la Inteligencia Artificial (IA) se encuentra la representación formal de determinados aspectos del mundo real, como la representación de conocimiento y el razonamiento. En el mundo real, la argumentación es utilizada para diferentes propósitos, y en IA han sido propuestos varios modelos formales. Sin embargo, en la argumentación, es posible utilizar argumentos que parecer válidos, pero en los cuales un análisis detallado revela ciertas fallas lógicas. Estos argumentos son denominados falacias. Muchos de los sistemas argumentativos propuestos en la comunidad de la Inteligencia Artificial no controlan el uso de argumentos falaces. Algunas de estas falacias están relacionadas con aspectos subjetivos del debate, mientras que otras son intrínsecas de la argumentación, por lo que los sistemas argumentativos deberían aplicar un tratamiento especial a estas últimas. En este trabajo se estudia la posición que adoptan diversos sistemas de argumentación rebatible para resolver este problema.
Eje: Programación lógica
Red de Universidades con Carreras en Informática (RedUNCI)
Materia
Ciencias Informáticas
ARTIFICIAL INTELLIGENCE
sistemas argumentativos
Logic Programming
Significancia de las falacias
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
SEDICI (UNLP)
Institución
Universidad Nacional de La Plata
OAI Identificador
oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/23526

id SEDICI_03349efd3400b63e29d9fd9c45dc6ce2
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/23526
network_acronym_str SEDICI
repository_id_str 1329
network_name_str SEDICI (UNLP)
spelling Significancia de las falacias en los sistemas argumentativosMartínez, Diego C.García, Alejandro JavierCiencias InformáticasARTIFICIAL INTELLIGENCEsistemas argumentativosLogic ProgrammingSignificancia de las falaciasEntre los problemas que encara la Inteligencia Artificial (IA) se encuentra la representación formal de determinados aspectos del mundo real, como la representación de conocimiento y el razonamiento. En el mundo real, la argumentación es utilizada para diferentes propósitos, y en IA han sido propuestos varios modelos formales. Sin embargo, en la argumentación, es posible utilizar argumentos que parecer válidos, pero en los cuales un análisis detallado revela ciertas fallas lógicas. Estos argumentos son denominados falacias. Muchos de los sistemas argumentativos propuestos en la comunidad de la Inteligencia Artificial no controlan el uso de argumentos falaces. Algunas de estas falacias están relacionadas con aspectos subjetivos del debate, mientras que otras son intrínsecas de la argumentación, por lo que los sistemas argumentativos deberían aplicar un tratamiento especial a estas últimas. En este trabajo se estudia la posición que adoptan diversos sistemas de argumentación rebatible para resolver este problema.Eje: Programación lógicaRed de Universidades con Carreras en Informática (RedUNCI)2001-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionObjeto de conferenciahttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/23526spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2025-09-29T10:55:30Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/23526Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292025-09-29 10:55:30.729SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
dc.title.none.fl_str_mv Significancia de las falacias en los sistemas argumentativos
title Significancia de las falacias en los sistemas argumentativos
spellingShingle Significancia de las falacias en los sistemas argumentativos
Martínez, Diego C.
Ciencias Informáticas
ARTIFICIAL INTELLIGENCE
sistemas argumentativos
Logic Programming
Significancia de las falacias
title_short Significancia de las falacias en los sistemas argumentativos
title_full Significancia de las falacias en los sistemas argumentativos
title_fullStr Significancia de las falacias en los sistemas argumentativos
title_full_unstemmed Significancia de las falacias en los sistemas argumentativos
title_sort Significancia de las falacias en los sistemas argumentativos
dc.creator.none.fl_str_mv Martínez, Diego C.
García, Alejandro Javier
author Martínez, Diego C.
author_facet Martínez, Diego C.
García, Alejandro Javier
author_role author
author2 García, Alejandro Javier
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Informáticas
ARTIFICIAL INTELLIGENCE
sistemas argumentativos
Logic Programming
Significancia de las falacias
topic Ciencias Informáticas
ARTIFICIAL INTELLIGENCE
sistemas argumentativos
Logic Programming
Significancia de las falacias
dc.description.none.fl_txt_mv Entre los problemas que encara la Inteligencia Artificial (IA) se encuentra la representación formal de determinados aspectos del mundo real, como la representación de conocimiento y el razonamiento. En el mundo real, la argumentación es utilizada para diferentes propósitos, y en IA han sido propuestos varios modelos formales. Sin embargo, en la argumentación, es posible utilizar argumentos que parecer válidos, pero en los cuales un análisis detallado revela ciertas fallas lógicas. Estos argumentos son denominados falacias. Muchos de los sistemas argumentativos propuestos en la comunidad de la Inteligencia Artificial no controlan el uso de argumentos falaces. Algunas de estas falacias están relacionadas con aspectos subjetivos del debate, mientras que otras son intrínsecas de la argumentación, por lo que los sistemas argumentativos deberían aplicar un tratamiento especial a estas últimas. En este trabajo se estudia la posición que adoptan diversos sistemas de argumentación rebatible para resolver este problema.
Eje: Programación lógica
Red de Universidades con Carreras en Informática (RedUNCI)
description Entre los problemas que encara la Inteligencia Artificial (IA) se encuentra la representación formal de determinados aspectos del mundo real, como la representación de conocimiento y el razonamiento. En el mundo real, la argumentación es utilizada para diferentes propósitos, y en IA han sido propuestos varios modelos formales. Sin embargo, en la argumentación, es posible utilizar argumentos que parecer válidos, pero en los cuales un análisis detallado revela ciertas fallas lógicas. Estos argumentos son denominados falacias. Muchos de los sistemas argumentativos propuestos en la comunidad de la Inteligencia Artificial no controlan el uso de argumentos falaces. Algunas de estas falacias están relacionadas con aspectos subjetivos del debate, mientras que otras son intrínsecas de la argumentación, por lo que los sistemas argumentativos deberían aplicar un tratamiento especial a estas últimas. En este trabajo se estudia la posición que adoptan diversos sistemas de argumentación rebatible para resolver este problema.
publishDate 2001
dc.date.none.fl_str_mv 2001-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Objeto de conferencia
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/23526
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/23526
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Argentina (CC BY-NC-SA 2.5)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1844615814313934848
score 13.070432