Gráficos de control multivariado de procesos: desempeño en fase II en presencia de valores faltantes

Autores
Quaglino, Marta Beatriz; Pagura, José Alberto; Fernández, Julia Inés
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
La aplicación de los gráficos T2 de Hotelling y Squared Prediction Error (SPE) construidos a partir de un subconjunto de las Componentes Principales (CP) para llevar a cabo el control estadístico multivariado de procesos es de alta efectividad cuando se considera un conjunto de objetivos definidos con indicadores continuos. Sin embargo, su uso se ve limitado por un problema frecuente en estas situaciones de control multivariado: la ocurrencia de observaciones que presentan datos faltantes. Para resolver este inconveniente, se ha propuesto el uso de métodos de imputación de scores de las Componentes Principales cuando hay observaciones faltantes en los datos originales, denominados Known Data Regression (KDR) y Trimmed Score Regression (TSR). Los métodos KDR y TSR presentan Error Cuadrático Medio bajo, pero no habían sido realizados estudios acerca de su posible impacto sobre las propiedades de los gráficos de control T2 y SPE en Fase II, es decir, en la etapa específica de control de los procesos. Para evaluar la performance de los gráficos se realizaron estudios de simulación en distintos escenarios que consideran diferentes situaciones de aplicación. Se estimaron las curvas de Average Run Length (ARL) al utilizar los métodos de imputación para valores faltantes y se las compararon con las curvas de ARL correspondientes al conjunto de los datos completos. Se analizaron las propiedades distribucionales de las estadísticas T2 y SPE en situaciones de control estadístico. También se evaluaron las discrepancias entre las estructuras de covariancia estimadas de los scores y de los residuos en comparación con aquellas correspondientes a los datos completos. Los resultados indican que hay situaciones en las cuales, al utilizar KDR y TSR para imputar scores frente a observaciones faltantes, el desempeño de los gráficos de control es deficiente en comparación con lo esperado bajo datos completos. En consecuencia, cuando se usan estos métodos de estimación de scores, dichos gráficos deben ser interpretados con precaución para lograr la eficiencia deseada en el control.
Hotelling’s T2 control chart and the Squared Prediction Error (SPE) chart of selected Principal Components (PCs) are highly effective when monitoring several quantitative quality variables. However, their application is often limited by a frequent issue: the occurrence of observations with missing data. In order to solve this problem, Known Data Regression (KDR) and Trimmed Score Regression (TSR) methods for the estimation of the scores’ PCs have been proposed, and they present low Mean Squared Error. However, it had not been assessed how the use of KDR and TSR affect the performance of T2 and SPE control charts in Phase II, when the process’ state of statistical control is monitored. In order to do so, simulation studies in different scenarios that contemplate diverse situations were performed. Average Run Lengths (ARLs) of the charts were estimated when KDR and TSR are used for the imputation of observations with missing data, and compared to ARL curves corresponding to complete data. Distributional properties of the charts were analyzed in situations where the process is under control. The alterations in covariance structures of estimated scores and residuals were compared to the same structures with complete data. Results indicate that the performance of these control charts when KDR and TSR are used for the imputation of scores of observations with missing values is defective in comparison to the performance of the charts using complete data. Therefore, when these methods of score estimation are used, caution is recommended in the interpretation of the charts in order to ensure the desired effectiveness.
Fil: Fil: Quaglino, Marta Beatriz- Facultad Ciencias Económicas y Estadística - Universidad Nacional de Rosario -Argentina
Fil: Fil: Pagura, José Alberto - Facultad Ciencias Económicas y Estadística - Universidad Nacional de Rosario -Argentina
Fil: Fil: Fernández, Julia Inés - Facultad Ciencias Económicas y Estadística - Universidad Nacional de Rosario -Argentina
Materia
Control Multivariado de Procesos
Datos Faltantes
Análisis de Componentes Principales
Multivariate Process Control
Missing Data
Principal Components Analysis
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Atribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa)
Repositorio
RepHipUNR (UNR)
Institución
Universidad Nacional de Rosario
OAI Identificador
oai:rephip.unr.edu.ar:2133/20812

id RepHipUNR_9d4175d714491be8d7ac9b12099ab743
oai_identifier_str oai:rephip.unr.edu.ar:2133/20812
network_acronym_str RepHipUNR
repository_id_str 1550
network_name_str RepHipUNR (UNR)
spelling Gráficos de control multivariado de procesos: desempeño en fase II en presencia de valores faltantesQuaglino, Marta BeatrizPagura, José AlbertoFernández, Julia InésControl Multivariado de ProcesosDatos FaltantesAnálisis de Componentes PrincipalesMultivariate Process ControlMissing DataPrincipal Components AnalysisLa aplicación de los gráficos T2 de Hotelling y Squared Prediction Error (SPE) construidos a partir de un subconjunto de las Componentes Principales (CP) para llevar a cabo el control estadístico multivariado de procesos es de alta efectividad cuando se considera un conjunto de objetivos definidos con indicadores continuos. Sin embargo, su uso se ve limitado por un problema frecuente en estas situaciones de control multivariado: la ocurrencia de observaciones que presentan datos faltantes. Para resolver este inconveniente, se ha propuesto el uso de métodos de imputación de scores de las Componentes Principales cuando hay observaciones faltantes en los datos originales, denominados Known Data Regression (KDR) y Trimmed Score Regression (TSR). Los métodos KDR y TSR presentan Error Cuadrático Medio bajo, pero no habían sido realizados estudios acerca de su posible impacto sobre las propiedades de los gráficos de control T2 y SPE en Fase II, es decir, en la etapa específica de control de los procesos. Para evaluar la performance de los gráficos se realizaron estudios de simulación en distintos escenarios que consideran diferentes situaciones de aplicación. Se estimaron las curvas de Average Run Length (ARL) al utilizar los métodos de imputación para valores faltantes y se las compararon con las curvas de ARL correspondientes al conjunto de los datos completos. Se analizaron las propiedades distribucionales de las estadísticas T2 y SPE en situaciones de control estadístico. También se evaluaron las discrepancias entre las estructuras de covariancia estimadas de los scores y de los residuos en comparación con aquellas correspondientes a los datos completos. Los resultados indican que hay situaciones en las cuales, al utilizar KDR y TSR para imputar scores frente a observaciones faltantes, el desempeño de los gráficos de control es deficiente en comparación con lo esperado bajo datos completos. En consecuencia, cuando se usan estos métodos de estimación de scores, dichos gráficos deben ser interpretados con precaución para lograr la eficiencia deseada en el control.Hotelling’s T2 control chart and the Squared Prediction Error (SPE) chart of selected Principal Components (PCs) are highly effective when monitoring several quantitative quality variables. However, their application is often limited by a frequent issue: the occurrence of observations with missing data. In order to solve this problem, Known Data Regression (KDR) and Trimmed Score Regression (TSR) methods for the estimation of the scores’ PCs have been proposed, and they present low Mean Squared Error. However, it had not been assessed how the use of KDR and TSR affect the performance of T2 and SPE control charts in Phase II, when the process’ state of statistical control is monitored. In order to do so, simulation studies in different scenarios that contemplate diverse situations were performed. Average Run Lengths (ARLs) of the charts were estimated when KDR and TSR are used for the imputation of observations with missing data, and compared to ARL curves corresponding to complete data. Distributional properties of the charts were analyzed in situations where the process is under control. The alterations in covariance structures of estimated scores and residuals were compared to the same structures with complete data. Results indicate that the performance of these control charts when KDR and TSR are used for the imputation of scores of observations with missing values is defective in comparison to the performance of the charts using complete data. Therefore, when these methods of score estimation are used, caution is recommended in the interpretation of the charts in order to ensure the desired effectiveness.Fil: Fil: Quaglino, Marta Beatriz- Facultad Ciencias Económicas y Estadística - Universidad Nacional de Rosario -ArgentinaFil: Fil: Pagura, José Alberto - Facultad Ciencias Económicas y Estadística - Universidad Nacional de Rosario -ArgentinaFil: Fil: Fernández, Julia Inés - Facultad Ciencias Económicas y Estadística - Universidad Nacional de Rosario -ArgentinaSecretaría de Ciencia y Tecnología. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional de Rosario2021-04-26info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/2133/20812urn:issn: 2718-6636spahttps://www.fcecon.unr.edu.ar/web-nueva/investigacion/actas-de-las-jornadas-anualesinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/Licencia RepHipreponame:RepHipUNR (UNR)instname:Universidad Nacional de Rosario2025-09-29T13:40:38Zoai:rephip.unr.edu.ar:2133/20812instacron:UNRInstitucionalhttps://rephip.unr.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttps://rephip.unr.edu.ar/oai/requestrephip@unr.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:15502025-09-29 13:40:38.558RepHipUNR (UNR) - Universidad Nacional de Rosariofalse
dc.title.none.fl_str_mv Gráficos de control multivariado de procesos: desempeño en fase II en presencia de valores faltantes
title Gráficos de control multivariado de procesos: desempeño en fase II en presencia de valores faltantes
spellingShingle Gráficos de control multivariado de procesos: desempeño en fase II en presencia de valores faltantes
Quaglino, Marta Beatriz
Control Multivariado de Procesos
Datos Faltantes
Análisis de Componentes Principales
Multivariate Process Control
Missing Data
Principal Components Analysis
title_short Gráficos de control multivariado de procesos: desempeño en fase II en presencia de valores faltantes
title_full Gráficos de control multivariado de procesos: desempeño en fase II en presencia de valores faltantes
title_fullStr Gráficos de control multivariado de procesos: desempeño en fase II en presencia de valores faltantes
title_full_unstemmed Gráficos de control multivariado de procesos: desempeño en fase II en presencia de valores faltantes
title_sort Gráficos de control multivariado de procesos: desempeño en fase II en presencia de valores faltantes
dc.creator.none.fl_str_mv Quaglino, Marta Beatriz
Pagura, José Alberto
Fernández, Julia Inés
author Quaglino, Marta Beatriz
author_facet Quaglino, Marta Beatriz
Pagura, José Alberto
Fernández, Julia Inés
author_role author
author2 Pagura, José Alberto
Fernández, Julia Inés
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Secretaría de Ciencia y Tecnología. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional de Rosario
dc.subject.none.fl_str_mv Control Multivariado de Procesos
Datos Faltantes
Análisis de Componentes Principales
Multivariate Process Control
Missing Data
Principal Components Analysis
topic Control Multivariado de Procesos
Datos Faltantes
Análisis de Componentes Principales
Multivariate Process Control
Missing Data
Principal Components Analysis
dc.description.none.fl_txt_mv La aplicación de los gráficos T2 de Hotelling y Squared Prediction Error (SPE) construidos a partir de un subconjunto de las Componentes Principales (CP) para llevar a cabo el control estadístico multivariado de procesos es de alta efectividad cuando se considera un conjunto de objetivos definidos con indicadores continuos. Sin embargo, su uso se ve limitado por un problema frecuente en estas situaciones de control multivariado: la ocurrencia de observaciones que presentan datos faltantes. Para resolver este inconveniente, se ha propuesto el uso de métodos de imputación de scores de las Componentes Principales cuando hay observaciones faltantes en los datos originales, denominados Known Data Regression (KDR) y Trimmed Score Regression (TSR). Los métodos KDR y TSR presentan Error Cuadrático Medio bajo, pero no habían sido realizados estudios acerca de su posible impacto sobre las propiedades de los gráficos de control T2 y SPE en Fase II, es decir, en la etapa específica de control de los procesos. Para evaluar la performance de los gráficos se realizaron estudios de simulación en distintos escenarios que consideran diferentes situaciones de aplicación. Se estimaron las curvas de Average Run Length (ARL) al utilizar los métodos de imputación para valores faltantes y se las compararon con las curvas de ARL correspondientes al conjunto de los datos completos. Se analizaron las propiedades distribucionales de las estadísticas T2 y SPE en situaciones de control estadístico. También se evaluaron las discrepancias entre las estructuras de covariancia estimadas de los scores y de los residuos en comparación con aquellas correspondientes a los datos completos. Los resultados indican que hay situaciones en las cuales, al utilizar KDR y TSR para imputar scores frente a observaciones faltantes, el desempeño de los gráficos de control es deficiente en comparación con lo esperado bajo datos completos. En consecuencia, cuando se usan estos métodos de estimación de scores, dichos gráficos deben ser interpretados con precaución para lograr la eficiencia deseada en el control.
Hotelling’s T2 control chart and the Squared Prediction Error (SPE) chart of selected Principal Components (PCs) are highly effective when monitoring several quantitative quality variables. However, their application is often limited by a frequent issue: the occurrence of observations with missing data. In order to solve this problem, Known Data Regression (KDR) and Trimmed Score Regression (TSR) methods for the estimation of the scores’ PCs have been proposed, and they present low Mean Squared Error. However, it had not been assessed how the use of KDR and TSR affect the performance of T2 and SPE control charts in Phase II, when the process’ state of statistical control is monitored. In order to do so, simulation studies in different scenarios that contemplate diverse situations were performed. Average Run Lengths (ARLs) of the charts were estimated when KDR and TSR are used for the imputation of observations with missing data, and compared to ARL curves corresponding to complete data. Distributional properties of the charts were analyzed in situations where the process is under control. The alterations in covariance structures of estimated scores and residuals were compared to the same structures with complete data. Results indicate that the performance of these control charts when KDR and TSR are used for the imputation of scores of observations with missing values is defective in comparison to the performance of the charts using complete data. Therefore, when these methods of score estimation are used, caution is recommended in the interpretation of the charts in order to ensure the desired effectiveness.
Fil: Fil: Quaglino, Marta Beatriz- Facultad Ciencias Económicas y Estadística - Universidad Nacional de Rosario -Argentina
Fil: Fil: Pagura, José Alberto - Facultad Ciencias Económicas y Estadística - Universidad Nacional de Rosario -Argentina
Fil: Fil: Fernández, Julia Inés - Facultad Ciencias Económicas y Estadística - Universidad Nacional de Rosario -Argentina
description La aplicación de los gráficos T2 de Hotelling y Squared Prediction Error (SPE) construidos a partir de un subconjunto de las Componentes Principales (CP) para llevar a cabo el control estadístico multivariado de procesos es de alta efectividad cuando se considera un conjunto de objetivos definidos con indicadores continuos. Sin embargo, su uso se ve limitado por un problema frecuente en estas situaciones de control multivariado: la ocurrencia de observaciones que presentan datos faltantes. Para resolver este inconveniente, se ha propuesto el uso de métodos de imputación de scores de las Componentes Principales cuando hay observaciones faltantes en los datos originales, denominados Known Data Regression (KDR) y Trimmed Score Regression (TSR). Los métodos KDR y TSR presentan Error Cuadrático Medio bajo, pero no habían sido realizados estudios acerca de su posible impacto sobre las propiedades de los gráficos de control T2 y SPE en Fase II, es decir, en la etapa específica de control de los procesos. Para evaluar la performance de los gráficos se realizaron estudios de simulación en distintos escenarios que consideran diferentes situaciones de aplicación. Se estimaron las curvas de Average Run Length (ARL) al utilizar los métodos de imputación para valores faltantes y se las compararon con las curvas de ARL correspondientes al conjunto de los datos completos. Se analizaron las propiedades distribucionales de las estadísticas T2 y SPE en situaciones de control estadístico. También se evaluaron las discrepancias entre las estructuras de covariancia estimadas de los scores y de los residuos en comparación con aquellas correspondientes a los datos completos. Los resultados indican que hay situaciones en las cuales, al utilizar KDR y TSR para imputar scores frente a observaciones faltantes, el desempeño de los gráficos de control es deficiente en comparación con lo esperado bajo datos completos. En consecuencia, cuando se usan estos métodos de estimación de scores, dichos gráficos deben ser interpretados con precaución para lograr la eficiencia deseada en el control.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-04-26
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject


info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/2133/20812
urn:issn: 2718-6636
url http://hdl.handle.net/2133/20812
identifier_str_mv urn:issn: 2718-6636
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.fcecon.unr.edu.ar/web-nueva/investigacion/actas-de-las-jornadas-anuales
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Licencia RepHip
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Licencia RepHip
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RepHipUNR (UNR)
instname:Universidad Nacional de Rosario
reponame_str RepHipUNR (UNR)
collection RepHipUNR (UNR)
instname_str Universidad Nacional de Rosario
repository.name.fl_str_mv RepHipUNR (UNR) - Universidad Nacional de Rosario
repository.mail.fl_str_mv rephip@unr.edu.ar
_version_ 1844618770643943424
score 13.070432