Observaciones sobre el concepto de obediencia civil y opinión pública en Tomas Hobbes y Jean-Jacques Rousseau

Autores
Vargas, Lucas Gamaliel
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente trabajo establece una relación entre dos pensadores de la Filosofía Política Moderna. Dicha relación está compuesta por los conceptos de Opinión y Obediencia cuyos aportes principales recaen sobre la noción de obediencia política en autores como Tomas Hobbes y Jean-Jacques Rousseau. En lo que respecta a las fuentes bibliográficas hemos seleccionado un texto de cada autor: El contrato social de Rousseau y el Leviatán de Hobbes. En relación a lo mencionado, hemos aludido a los posibles aportes que las prácticas de gobierno de la modernidad, emergidas de las estrategias de gobierno de la época, precisamente de la obediencia política, han brindado a la contemporaneidad Hobsbawm afirma sobre Marx: “… el reconocido padre fundador (con Durkheim y Max Weber) del pensamiento moderno sobre la sociedad.” (Hobsbawm, 2011, p. 21).
Fil: Vargas, Lucas Gamaliel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades; Argentina.
Fuente
2344-9934
Acheronta, 2021, no. 6, p. 181-196
Materia
Opinión
Obediencia
Libertad
República
Soberano
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
Institución
Universidad Nacional del Nordeste
OAI Identificador
oai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/30671
Acceder
id RIUNNE_82f0f0399b42891ec4a90c26e360f7f3
oai_identifier_str oai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/30671
network_acronym_str RIUNNE
repository_id_str 4871
network_name_str Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
spelling Observaciones sobre el concepto de obediencia civil y opinión pública en Tomas Hobbes y Jean-Jacques RousseauVargas, Lucas GamalielOpiniónObedienciaLibertadRepúblicaSoberanoEl presente trabajo establece una relación entre dos pensadores de la Filosofía Política Moderna. Dicha relación está compuesta por los conceptos de Opinión y Obediencia cuyos aportes principales recaen sobre la noción de obediencia política en autores como Tomas Hobbes y Jean-Jacques Rousseau. En lo que respecta a las fuentes bibliográficas hemos seleccionado un texto de cada autor: El contrato social de Rousseau y el Leviatán de Hobbes. En relación a lo mencionado, hemos aludido a los posibles aportes que las prácticas de gobierno de la modernidad, emergidas de las estrategias de gobierno de la época, precisamente de la obediencia política, han brindado a la contemporaneidad Hobsbawm afirma sobre Marx: “… el reconocido padre fundador (con Durkheim y Max Weber) del pensamiento moderno sobre la sociedad.” (Hobsbawm, 2011, p. 21).Fil: Vargas, Lucas Gamaliel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades; Argentina.Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades. Instituto de Filosofía2021-09-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfp. 181-196application/pdf2344-9934http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/306712344-9934Acheronta, 2021, no. 6, p. 181-196reponame:Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)instname:Universidad Nacional del Nordestespahttp://dx.doi.org/10.30972/ach.065607https://revistas.unne.edu.ar/index.php/ach/article/view/5607/5297info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina2025-11-06T10:09:38Zoai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/30671instacron:UNNEInstitucionalhttp://repositorio.unne.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://repositorio.unne.edu.ar/oaiososa@bib.unne.edu.ar;sergio.alegria@unne.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:48712025-11-06 10:09:38.629Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) - Universidad Nacional del Nordestefalse
dc.title.none.fl_str_mv Observaciones sobre el concepto de obediencia civil y opinión pública en Tomas Hobbes y Jean-Jacques Rousseau
title Observaciones sobre el concepto de obediencia civil y opinión pública en Tomas Hobbes y Jean-Jacques Rousseau
spellingShingle Observaciones sobre el concepto de obediencia civil y opinión pública en Tomas Hobbes y Jean-Jacques Rousseau
Vargas, Lucas Gamaliel
Opinión
Obediencia
Libertad
República
Soberano
title_short Observaciones sobre el concepto de obediencia civil y opinión pública en Tomas Hobbes y Jean-Jacques Rousseau
title_full Observaciones sobre el concepto de obediencia civil y opinión pública en Tomas Hobbes y Jean-Jacques Rousseau
title_fullStr Observaciones sobre el concepto de obediencia civil y opinión pública en Tomas Hobbes y Jean-Jacques Rousseau
title_full_unstemmed Observaciones sobre el concepto de obediencia civil y opinión pública en Tomas Hobbes y Jean-Jacques Rousseau
title_sort Observaciones sobre el concepto de obediencia civil y opinión pública en Tomas Hobbes y Jean-Jacques Rousseau
dc.creator.none.fl_str_mv Vargas, Lucas Gamaliel
author Vargas, Lucas Gamaliel
author_facet Vargas, Lucas Gamaliel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Opinión
Obediencia
Libertad
República
Soberano
topic Opinión
Obediencia
Libertad
República
Soberano
dc.description.none.fl_txt_mv El presente trabajo establece una relación entre dos pensadores de la Filosofía Política Moderna. Dicha relación está compuesta por los conceptos de Opinión y Obediencia cuyos aportes principales recaen sobre la noción de obediencia política en autores como Tomas Hobbes y Jean-Jacques Rousseau. En lo que respecta a las fuentes bibliográficas hemos seleccionado un texto de cada autor: El contrato social de Rousseau y el Leviatán de Hobbes. En relación a lo mencionado, hemos aludido a los posibles aportes que las prácticas de gobierno de la modernidad, emergidas de las estrategias de gobierno de la época, precisamente de la obediencia política, han brindado a la contemporaneidad Hobsbawm afirma sobre Marx: “… el reconocido padre fundador (con Durkheim y Max Weber) del pensamiento moderno sobre la sociedad.” (Hobsbawm, 2011, p. 21).
Fil: Vargas, Lucas Gamaliel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades; Argentina.
description El presente trabajo establece una relación entre dos pensadores de la Filosofía Política Moderna. Dicha relación está compuesta por los conceptos de Opinión y Obediencia cuyos aportes principales recaen sobre la noción de obediencia política en autores como Tomas Hobbes y Jean-Jacques Rousseau. En lo que respecta a las fuentes bibliográficas hemos seleccionado un texto de cada autor: El contrato social de Rousseau y el Leviatán de Hobbes. En relación a lo mencionado, hemos aludido a los posibles aportes que las prácticas de gobierno de la modernidad, emergidas de las estrategias de gobierno de la época, precisamente de la obediencia política, han brindado a la contemporaneidad Hobsbawm afirma sobre Marx: “… el reconocido padre fundador (con Durkheim y Max Weber) del pensamiento moderno sobre la sociedad.” (Hobsbawm, 2011, p. 21).
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-09-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 2344-9934
http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/30671
identifier_str_mv 2344-9934
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/30671
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.30972/ach.065607
https://revistas.unne.edu.ar/index.php/ach/article/view/5607/5297
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
p. 181-196
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades. Instituto de Filosofía
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades. Instituto de Filosofía
dc.source.none.fl_str_mv 2344-9934
Acheronta, 2021, no. 6, p. 181-196
reponame:Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
instname:Universidad Nacional del Nordeste
reponame_str Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
collection Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
instname_str Universidad Nacional del Nordeste
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) - Universidad Nacional del Nordeste
repository.mail.fl_str_mv ososa@bib.unne.edu.ar;sergio.alegria@unne.edu.ar
_version_ 1848047906756493312
score 12.576249

Publicaciones similares