Cuestiones científicas : métodos

Autores
Galiana, Enrique Eduardo
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Galiana, Enrique Eduardo. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas; Argentina.
Sostiene Chalmers que la concepción de la ciencia presentada por Paul Feyerabend es estimulante, provocadora y pintoresca. Agotado de presenciar las guerras religiosas de su tiempo y las teorías científicas que abogaban por un mundo mejor y que dieron resultados desastrosos,3 concluye que ninguna de las metodologías de la ciencia hasta ahora propuestas ha tenido éxito. Su tesis se fundamenta en que las otras son incompatibles con la historia de la física.4 Critica, además, el inductivismo y el falsacionismo de Popper y afirma de forma convincente que las metodologías de la ciencia no han proporcionado reglas adecuadas para la actividad de los científicos, a lo que suma la complejidad de la historia. Es por ello que descarta las reglas fijas y universales por considerarlas poco realistas ya que no atienden los talentos del hombre ni alientan su desarrollo resultando perniciosas al aumentar la cualificación profesional a expensas de la humanidad, y además convierte a la ciencia en dogma (inflexible). Afirma, entonces, descartando todas las metodologías, que la única regla que queda en pie es: “todo vale”
Fuente
Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas: Nueva serie, 2016, vol. 10, no. 18, p. 40-49
Materia
Derecho
Metodología
Ciencia
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
Institución
Universidad Nacional del Nordeste
OAI Identificador
oai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/49512
Acceder
id RIUNNE_6150d5daa0d73ca99267eedf971f33a5
oai_identifier_str oai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/49512
network_acronym_str RIUNNE
repository_id_str 4871
network_name_str Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
spelling Cuestiones científicas : métodosGaliana, Enrique EduardoDerechoMetodologíaCienciaFil: Galiana, Enrique Eduardo. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas; Argentina.Sostiene Chalmers que la concepción de la ciencia presentada por Paul Feyerabend es estimulante, provocadora y pintoresca. Agotado de presenciar las guerras religiosas de su tiempo y las teorías científicas que abogaban por un mundo mejor y que dieron resultados desastrosos,3 concluye que ninguna de las metodologías de la ciencia hasta ahora propuestas ha tenido éxito. Su tesis se fundamenta en que las otras son incompatibles con la historia de la física.4 Critica, además, el inductivismo y el falsacionismo de Popper y afirma de forma convincente que las metodologías de la ciencia no han proporcionado reglas adecuadas para la actividad de los científicos, a lo que suma la complejidad de la historia. Es por ello que descarta las reglas fijas y universales por considerarlas poco realistas ya que no atienden los talentos del hombre ni alientan su desarrollo resultando perniciosas al aumentar la cualificación profesional a expensas de la humanidad, y además convierte a la ciencia en dogma (inflexible). Afirma, entonces, descartando todas las metodologías, que la única regla que queda en pie es: “todo vale”Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas2016info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfp. 40-49application/pdfGaliana, Enrique Eduardo, 2016. Cuestiones científicas : métodos. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas, vol. 10, no. 18, p. 40-49, ISSN 1851-3204.https://revistas.unne.edu.ar/index.php/rfd/article/view/55431851-3204http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/49512Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas: Nueva serie, 2016, vol. 10, no. 18, p. 40-49reponame:Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)instname:Universidad Nacional del Nordestespahttps://revistas.unne.edu.ar/index.php/rfd/article/view/5543info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina2025-09-29T14:29:27Zoai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/49512instacron:UNNEInstitucionalhttp://repositorio.unne.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://repositorio.unne.edu.ar/oaiososa@bib.unne.edu.ar;sergio.alegria@unne.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:48712025-09-29 14:29:27.853Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) - Universidad Nacional del Nordestefalse
dc.title.none.fl_str_mv Cuestiones científicas : métodos
title Cuestiones científicas : métodos
spellingShingle Cuestiones científicas : métodos
Galiana, Enrique Eduardo
Derecho
Metodología
Ciencia
title_short Cuestiones científicas : métodos
title_full Cuestiones científicas : métodos
title_fullStr Cuestiones científicas : métodos
title_full_unstemmed Cuestiones científicas : métodos
title_sort Cuestiones científicas : métodos
dc.creator.none.fl_str_mv Galiana, Enrique Eduardo
author Galiana, Enrique Eduardo
author_facet Galiana, Enrique Eduardo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho
Metodología
Ciencia
topic Derecho
Metodología
Ciencia
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Galiana, Enrique Eduardo. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas; Argentina.
Sostiene Chalmers que la concepción de la ciencia presentada por Paul Feyerabend es estimulante, provocadora y pintoresca. Agotado de presenciar las guerras religiosas de su tiempo y las teorías científicas que abogaban por un mundo mejor y que dieron resultados desastrosos,3 concluye que ninguna de las metodologías de la ciencia hasta ahora propuestas ha tenido éxito. Su tesis se fundamenta en que las otras son incompatibles con la historia de la física.4 Critica, además, el inductivismo y el falsacionismo de Popper y afirma de forma convincente que las metodologías de la ciencia no han proporcionado reglas adecuadas para la actividad de los científicos, a lo que suma la complejidad de la historia. Es por ello que descarta las reglas fijas y universales por considerarlas poco realistas ya que no atienden los talentos del hombre ni alientan su desarrollo resultando perniciosas al aumentar la cualificación profesional a expensas de la humanidad, y además convierte a la ciencia en dogma (inflexible). Afirma, entonces, descartando todas las metodologías, que la única regla que queda en pie es: “todo vale”
description Fil: Galiana, Enrique Eduardo. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas; Argentina.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Galiana, Enrique Eduardo, 2016. Cuestiones científicas : métodos. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas, vol. 10, no. 18, p. 40-49, ISSN 1851-3204.https://revistas.unne.edu.ar/index.php/rfd/article/view/5543
1851-3204
http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/49512
identifier_str_mv Galiana, Enrique Eduardo, 2016. Cuestiones científicas : métodos. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas, vol. 10, no. 18, p. 40-49, ISSN 1851-3204.https://revistas.unne.edu.ar/index.php/rfd/article/view/5543
1851-3204
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/49512
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unne.edu.ar/index.php/rfd/article/view/5543
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
p. 40-49
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
dc.source.none.fl_str_mv Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas: Nueva serie, 2016, vol. 10, no. 18, p. 40-49
reponame:Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
instname:Universidad Nacional del Nordeste
reponame_str Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
collection Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
instname_str Universidad Nacional del Nordeste
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) - Universidad Nacional del Nordeste
repository.mail.fl_str_mv ososa@bib.unne.edu.ar;sergio.alegria@unne.edu.ar
_version_ 1844621664701120512
score 12.559606

Publicaciones similares