Análisis comparativo de metodologías web

Autores
Pedrozo Petrazzini, Osmar Gabriel; Medina, Yanina; Dapozo, Gladys Noemí
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Pedrozo Petrazzini, Osmar Gabriel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; Argentina.
Fil: Medina, Yanina. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; Argentina.
Fil: Dapozo, Gladys Noemí. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; Argentina.
Un objetivo muy importante de la Ingeniería del Software es encontrar procesos y metodologías, que sean sistemáticas, predecibles y repetibles, a fin de mejorar la productividad en el desarrollo y la calidad del producto software. Las metodologías de desarrollo del software son un conjunto de procedimientos, técnicas, herramientas y un soporte documental que ayuda a los desarrolladores a realizar un producto software. Estas requieren llevar a cabo numerosas tareas agrupadas en etapas, el conjunto de estas etapas constituyen el ciclo de vida. Dentro de las metodologías de desarrollo se encuentran las orientadas a la web, en las cuales durante la etapa del desarrollo del software se debería prestar mayor atención a los requerimientos funcionales, y dentro de los requerimientos no funcionales, a los requerimientos de almacenamiento y de navegabilidad. El objetivo de este trabajo es relevar las metodologías de desarrollo web actuales y realizar un análisis comparativo para resaltar sus características. Para ello se realizó una investigación bibliográfica en repositorios científicos, se realizó un estudio comparativo entre las distintas metodologías web actuales, remarcando el tratamiento que dan a los requerimientos antes descritos y desde que etapa del ciclo de vida los cubren. También se realizó un estudio sobre las distintas herramientas que existen para la automatización de las metodologías. Las metodologías web que se analizaron son: OOHDM (Metodología de Diseño Hipermedia Orientado a Objeto), WSDM (Administración Distribuida de Servicios Web), UWE (UML - basado en Ingeniería Web), SOHDM(Metodología de Diseño Hipermedia Orientado a Objetos - basado en Escenarios), WebML(Lenguage de Modelado Web), OO-H (Hipermedia Orientada a Objeto), OOWS (Metodología Orientada a Objeto para Soluciones Web), W2000 y NDT (Técnicas de Desarrollo Navegacional). Luego de analizar lo que propone cada una de estas metodologías se llega a las siguientes conclusiones: Con respecto a la especificación de los requerimientos, todas las metodologías analizadas consideran la especificación de requerimientos funcionales. Los datos y los requerimientos de navegación no siempre son considerados, a excepción de WSDM, WebML, OOWS y NDT que sí los consideran. Sin embargo, WSDM no proporciona apoyo explícito de los posibles criterios asociados a los requerimientos de este tipo. WebML apoya la descripción de entidades y relaciones, y las capacidades de acceso. Estos dos criterios también son apoyados por OOWS y NDT. Además, OOWS soporta los criterios relacionados con los tipos de información y la frecuencia de uso, y NDT soporta los criterios relacionados con los tipos de información, restricciones de integridad, y la retención de datos. Los requerimientos de navegación son considerados por todas las metodologías excepto por SOHDM. Algunas como OOHDM, UWE, OOWS NDT, proporcionan mecanismos para describir la información publicada, capacidades de navegación, filtros de información, y las funcionalidades. En cuanto a las técnicas de especificación de requerimientos, algunos enfoques, tales como OOHDM, UWE, W2000, WebML, OOH, o NDT proponen la utilización de casos de uso. Sin embargo, estos enfoques sugieren técnicas adicionales para complementar los casos de uso con el fin de respaldar los datos y/o requerimientos de navegación. OOHDM y UWE proporcionan diagramas gráficos para describir en detalle los casos de uso, centrado en facilitar la especificación de los requerimientos de la navegación. En cuanto al software que soporta la implementación de la metodología, se destaca que únicamente una de las metodologías mencionadas (NDT) cuenta con soporte para todas las etapas del ciclo de vida. De las restantes, cuatro cuentan solamente con soporte parcial para algunas de las etapas.
Materia
Metodologías web
Requerimientos funcionales y no funcionales
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
Institución
Universidad Nacional del Nordeste
OAI Identificador
oai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/56140

id RIUNNE_5913f4098f103bd0398361bf0fb0d95f
oai_identifier_str oai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/56140
network_acronym_str RIUNNE
repository_id_str 4871
network_name_str Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
spelling Análisis comparativo de metodologías webPedrozo Petrazzini, Osmar GabrielMedina, YaninaDapozo, Gladys NoemíMetodologías webRequerimientos funcionales y no funcionalesFil: Pedrozo Petrazzini, Osmar Gabriel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; Argentina.Fil: Medina, Yanina. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; Argentina.Fil: Dapozo, Gladys Noemí. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; Argentina.Un objetivo muy importante de la Ingeniería del Software es encontrar procesos y metodologías, que sean sistemáticas, predecibles y repetibles, a fin de mejorar la productividad en el desarrollo y la calidad del producto software. Las metodologías de desarrollo del software son un conjunto de procedimientos, técnicas, herramientas y un soporte documental que ayuda a los desarrolladores a realizar un producto software. Estas requieren llevar a cabo numerosas tareas agrupadas en etapas, el conjunto de estas etapas constituyen el ciclo de vida. Dentro de las metodologías de desarrollo se encuentran las orientadas a la web, en las cuales durante la etapa del desarrollo del software se debería prestar mayor atención a los requerimientos funcionales, y dentro de los requerimientos no funcionales, a los requerimientos de almacenamiento y de navegabilidad. El objetivo de este trabajo es relevar las metodologías de desarrollo web actuales y realizar un análisis comparativo para resaltar sus características. Para ello se realizó una investigación bibliográfica en repositorios científicos, se realizó un estudio comparativo entre las distintas metodologías web actuales, remarcando el tratamiento que dan a los requerimientos antes descritos y desde que etapa del ciclo de vida los cubren. También se realizó un estudio sobre las distintas herramientas que existen para la automatización de las metodologías. Las metodologías web que se analizaron son: OOHDM (Metodología de Diseño Hipermedia Orientado a Objeto), WSDM (Administración Distribuida de Servicios Web), UWE (UML - basado en Ingeniería Web), SOHDM(Metodología de Diseño Hipermedia Orientado a Objetos - basado en Escenarios), WebML(Lenguage de Modelado Web), OO-H (Hipermedia Orientada a Objeto), OOWS (Metodología Orientada a Objeto para Soluciones Web), W2000 y NDT (Técnicas de Desarrollo Navegacional). Luego de analizar lo que propone cada una de estas metodologías se llega a las siguientes conclusiones: Con respecto a la especificación de los requerimientos, todas las metodologías analizadas consideran la especificación de requerimientos funcionales. Los datos y los requerimientos de navegación no siempre son considerados, a excepción de WSDM, WebML, OOWS y NDT que sí los consideran. Sin embargo, WSDM no proporciona apoyo explícito de los posibles criterios asociados a los requerimientos de este tipo. WebML apoya la descripción de entidades y relaciones, y las capacidades de acceso. Estos dos criterios también son apoyados por OOWS y NDT. Además, OOWS soporta los criterios relacionados con los tipos de información y la frecuencia de uso, y NDT soporta los criterios relacionados con los tipos de información, restricciones de integridad, y la retención de datos. Los requerimientos de navegación son considerados por todas las metodologías excepto por SOHDM. Algunas como OOHDM, UWE, OOWS NDT, proporcionan mecanismos para describir la información publicada, capacidades de navegación, filtros de información, y las funcionalidades. En cuanto a las técnicas de especificación de requerimientos, algunos enfoques, tales como OOHDM, UWE, W2000, WebML, OOH, o NDT proponen la utilización de casos de uso. Sin embargo, estos enfoques sugieren técnicas adicionales para complementar los casos de uso con el fin de respaldar los datos y/o requerimientos de navegación. OOHDM y UWE proporcionan diagramas gráficos para describir en detalle los casos de uso, centrado en facilitar la especificación de los requerimientos de la navegación. En cuanto al software que soporta la implementación de la metodología, se destaca que únicamente una de las metodologías mencionadas (NDT) cuenta con soporte para todas las etapas del ciclo de vida. De las restantes, cuatro cuentan solamente con soporte parcial para algunas de las etapas.Universidad Nacional del Nordeste Secretaría General de Ciencia y Técnica2013-06-12info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfp. 1-1application/pdfPedrozo Petrazzini, Osmar Gabriel, Medina, Yanina y Dapozo, Gladys Noemí, 2013. Análisis comparativo de metodologías web. En: XIX Reunión de Comunicaciones Científicas y Tecnológicas Edición 2013. Resistencia: Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica, p. 1-1.http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/56140spaUNNE/PI/F007-2009/AR. Corrientes/Modelos y métricas para la evaluación de la calidad del softwareinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentinareponame:Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)instname:Universidad Nacional del Nordeste2025-09-04T11:13:46Zoai:repositorio.unne.edu.ar:123456789/56140instacron:UNNEInstitucionalhttp://repositorio.unne.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://repositorio.unne.edu.ar/oaiososa@bib.unne.edu.ar;sergio.alegria@unne.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:48712025-09-04 11:13:47.2Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) - Universidad Nacional del Nordestefalse
dc.title.none.fl_str_mv Análisis comparativo de metodologías web
title Análisis comparativo de metodologías web
spellingShingle Análisis comparativo de metodologías web
Pedrozo Petrazzini, Osmar Gabriel
Metodologías web
Requerimientos funcionales y no funcionales
title_short Análisis comparativo de metodologías web
title_full Análisis comparativo de metodologías web
title_fullStr Análisis comparativo de metodologías web
title_full_unstemmed Análisis comparativo de metodologías web
title_sort Análisis comparativo de metodologías web
dc.creator.none.fl_str_mv Pedrozo Petrazzini, Osmar Gabriel
Medina, Yanina
Dapozo, Gladys Noemí
author Pedrozo Petrazzini, Osmar Gabriel
author_facet Pedrozo Petrazzini, Osmar Gabriel
Medina, Yanina
Dapozo, Gladys Noemí
author_role author
author2 Medina, Yanina
Dapozo, Gladys Noemí
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Metodologías web
Requerimientos funcionales y no funcionales
topic Metodologías web
Requerimientos funcionales y no funcionales
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Pedrozo Petrazzini, Osmar Gabriel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; Argentina.
Fil: Medina, Yanina. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; Argentina.
Fil: Dapozo, Gladys Noemí. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; Argentina.
Un objetivo muy importante de la Ingeniería del Software es encontrar procesos y metodologías, que sean sistemáticas, predecibles y repetibles, a fin de mejorar la productividad en el desarrollo y la calidad del producto software. Las metodologías de desarrollo del software son un conjunto de procedimientos, técnicas, herramientas y un soporte documental que ayuda a los desarrolladores a realizar un producto software. Estas requieren llevar a cabo numerosas tareas agrupadas en etapas, el conjunto de estas etapas constituyen el ciclo de vida. Dentro de las metodologías de desarrollo se encuentran las orientadas a la web, en las cuales durante la etapa del desarrollo del software se debería prestar mayor atención a los requerimientos funcionales, y dentro de los requerimientos no funcionales, a los requerimientos de almacenamiento y de navegabilidad. El objetivo de este trabajo es relevar las metodologías de desarrollo web actuales y realizar un análisis comparativo para resaltar sus características. Para ello se realizó una investigación bibliográfica en repositorios científicos, se realizó un estudio comparativo entre las distintas metodologías web actuales, remarcando el tratamiento que dan a los requerimientos antes descritos y desde que etapa del ciclo de vida los cubren. También se realizó un estudio sobre las distintas herramientas que existen para la automatización de las metodologías. Las metodologías web que se analizaron son: OOHDM (Metodología de Diseño Hipermedia Orientado a Objeto), WSDM (Administración Distribuida de Servicios Web), UWE (UML - basado en Ingeniería Web), SOHDM(Metodología de Diseño Hipermedia Orientado a Objetos - basado en Escenarios), WebML(Lenguage de Modelado Web), OO-H (Hipermedia Orientada a Objeto), OOWS (Metodología Orientada a Objeto para Soluciones Web), W2000 y NDT (Técnicas de Desarrollo Navegacional). Luego de analizar lo que propone cada una de estas metodologías se llega a las siguientes conclusiones: Con respecto a la especificación de los requerimientos, todas las metodologías analizadas consideran la especificación de requerimientos funcionales. Los datos y los requerimientos de navegación no siempre son considerados, a excepción de WSDM, WebML, OOWS y NDT que sí los consideran. Sin embargo, WSDM no proporciona apoyo explícito de los posibles criterios asociados a los requerimientos de este tipo. WebML apoya la descripción de entidades y relaciones, y las capacidades de acceso. Estos dos criterios también son apoyados por OOWS y NDT. Además, OOWS soporta los criterios relacionados con los tipos de información y la frecuencia de uso, y NDT soporta los criterios relacionados con los tipos de información, restricciones de integridad, y la retención de datos. Los requerimientos de navegación son considerados por todas las metodologías excepto por SOHDM. Algunas como OOHDM, UWE, OOWS NDT, proporcionan mecanismos para describir la información publicada, capacidades de navegación, filtros de información, y las funcionalidades. En cuanto a las técnicas de especificación de requerimientos, algunos enfoques, tales como OOHDM, UWE, W2000, WebML, OOH, o NDT proponen la utilización de casos de uso. Sin embargo, estos enfoques sugieren técnicas adicionales para complementar los casos de uso con el fin de respaldar los datos y/o requerimientos de navegación. OOHDM y UWE proporcionan diagramas gráficos para describir en detalle los casos de uso, centrado en facilitar la especificación de los requerimientos de la navegación. En cuanto al software que soporta la implementación de la metodología, se destaca que únicamente una de las metodologías mencionadas (NDT) cuenta con soporte para todas las etapas del ciclo de vida. De las restantes, cuatro cuentan solamente con soporte parcial para algunas de las etapas.
description Fil: Pedrozo Petrazzini, Osmar Gabriel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura; Argentina.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-06-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Pedrozo Petrazzini, Osmar Gabriel, Medina, Yanina y Dapozo, Gladys Noemí, 2013. Análisis comparativo de metodologías web. En: XIX Reunión de Comunicaciones Científicas y Tecnológicas Edición 2013. Resistencia: Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica, p. 1-1.
http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/56140
identifier_str_mv Pedrozo Petrazzini, Osmar Gabriel, Medina, Yanina y Dapozo, Gladys Noemí, 2013. Análisis comparativo de metodologías web. En: XIX Reunión de Comunicaciones Científicas y Tecnológicas Edición 2013. Resistencia: Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica, p. 1-1.
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/56140
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv UNNE/PI/F007-2009/AR. Corrientes/Modelos y métricas para la evaluación de la calidad del software
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
p. 1-1
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Nordeste Secretaría General de Ciencia y Técnica
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Nordeste Secretaría General de Ciencia y Técnica
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
instname:Universidad Nacional del Nordeste
reponame_str Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
collection Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
instname_str Universidad Nacional del Nordeste
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) - Universidad Nacional del Nordeste
repository.mail.fl_str_mv ososa@bib.unne.edu.ar;sergio.alegria@unne.edu.ar
_version_ 1842344200361738240
score 12.623145