Fortalezas y debilidades de los instrumentos de gestión ambiental en la provincia de Buenos Aires, Argentina

• Autores: Cáceres, Verónica Lucía; Minaverry, Clara María
• Año de publicación: 2016
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Revista Cuestiones Políticas. Jun. 2016; 32(56): 132-149; https://produccioncientificaluz.org/index.php/cuestiones/issue/view/2506
• Materia: Gestión ambiental; Derecho; Economía Ambiental; Provincia de Buenos Aires; Gestão ambiental; Direito; Economia Ambiental; Província de Buenos Aires; Environmental management; Law; Environmental Economics; Province of Buenos Aires; Derecho
• Institución: Universidad Nacional de General Sarmiento

Revista con referato
Fil: Cáceres, Verónica Lucía. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto del Desarrollo Humano; Argentina.
Fil: Cáceres, Verónica Lucía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Minaverry, Clara María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Minaverry, Clara María. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja"; Argentina.
El presente trabajo procura contribuir al conocimiento sobre las fortalezas y debilidades de un conjunto de instrumentos de gestión ambiental vigentes, en la principal jurisdicción de Argentina, la Provincia de Buenos Aires (PBA), analizados principalmente desde el área del Derecho Ambiental y de la experiencia práctica. Se utilizó el método de observación documental y el de comparación descriptivo y normativo, ya que analizamos grupos de legislaciones que difieren entre sí en algunos aspectos (ubicación territorial y criterios legales). Se puede concluir preliminarmente que en los últimos años han surgido un conjunto de instrumentos acordes al principio de prevención que tienen como dificultad para su implementación, la debilidad de la agencia ambiental y la falta de reglamentación de algunas normas. Para superar esto, se sugiere recurrir a algunas herramientas brindadas por la Economía y por el Derecho Penal Ambiental.
This paper contributes to the knowledge of strengths and weakness of valid environmental management instruments at the main jurisdiction of Argentina, Buenos Aires Province (BAP), analyzed from the Environmental Law area and also from practical experience. We used the documental observation and descriptive and normative comparison methods, because analyzed regulations are different between them (territorial space and legal criteria). We can preliminary conclude that last years, we experienced an outburst of instruments, due to the precautionary principle that has a difficult implementation, due to the relative weakness of the environmental agency and the lack of regulation of certain laws. In order to succeed, we recommend the implementation of Environmental Economy and Criminal Law tools.
O presente trabalho busca contribuir para o conhecimento sobre os pontos fortes e fracos de um conjunto de instrumentos de gestão ambiental em vigor, na principal jurisdição da Argentina, a Província de Buenos Aires (PBA), analisados principalmente a partir da área de Direito Ambiental e da experiência prática. Foram utilizados o método de observação documental e o método de comparação descritivo e normativo, pois analisamos grupos de legislações que diferem entre si em alguns aspectos (localização territorial e critérios legais). Pode-se concluir preliminarmente que nos últimos anos surgiu um conjunto de instrumentos de acordo com o princípio da prevenção cuja dificuldade de implementação se deve à fragilidade do órgão ambiental e à falta de regulamentação de algumas normas. Para superar isso, sugere-se recorrer a algumas ferramentas fornecidas pela Economia e pelo Direito Penal Ambiental.