Les éclats du développement : convergences et divergences entre l’économie et la sociologie en Argentine

• Autores: Blois, Juan Pedro; Heredia, Mariana Laura
• Año de publicación: 2023
• Idioma: francés
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Revue d'Histore des Sciences Humaines. Jun. 2023; (42): 101-122.; https://journals.openedition.org/rhsh/7949
• Materia: América Latina; Finanzas internacionales; Crisis políticas; Sociología; Economía; Latin America; Sociology; Economy; Amérique latine; Sociologie; Économie; Financement international; Crises politiques; Sociología
• Institución: Universidad Nacional de General Sarmiento

Revista con referato
Fil: Blois, Juan Pedro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Blois, Juan Pedro. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina.
Fil: Heredia, Mariana Laura. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Heredia, Mariana Laura. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina.
El conocimiento moderno avanza subdividiendo el conocimiento especializado. Pero las fronteras entre disciplinas y profesiones no están inscritas en la naturaleza. Las relaciones entre la economía y la sociología son interesantes porque han estado marcadas por ciclos de proximidad y distanciamiento. En Argentina, la entronización del «desarrollo» en la década de 1950 como objetivo de política pública y foco de las agendas académicas facilitó la convergencia. Tanto las instituciones estatales como las internacionales tomaron a América Latina como un objeto singular que exigía la asistencia de ambos especialistas. En contraste, el gobierno dictatorial de 1976 intervino en la universidad y la administración pública, obligó a muchos investigadores al exilio y fomentó el antagonismo entre economistas y sociólogos. Basado en un amplio corpus, este artículo reconstruye la historia de este vínculo y muestra cómo las crisis locales y las influencias externas fomentaron la cooperación, la oposición y la indiferencia entre estos especialistas.
Modern knowledge advances by subdividing specialized knowledge. But the boundaries between disciplines and professions are not inscribed in nature. The relations between economics and sociology are interesting because they have been marked by cycles of proximity and distancing. In Argentina, the enthronement of « development» in the 1950s as a public policy objective and the focus of academic agendas facilitated convergence. Both state and international institutions took Latin America as a singular object that demanded the assistance of both specialists. In contrast, the dictatorial government of 1976 intervened in the university and public administration, forced many researchers into exile, and encouraged antagonism between economists and sociologists. Based on a large corpus, this paper reconstructs the history of this link and shows how local crises and external influences encouraged cooperation, opposition, and indifference between these specialis
Les savoirs modernes progressent en subdivisant les connaissances spécialisées. Mais les frontières entre les disciplines et les professions ne sont pas inscrites dans la nature. Les relations entre l’économie et la sociologie sont intéressantes car elles ont été marquées par des cycles de proximité et d’éloignement. En Argentine, l’intronisation du « développement » dans les années 1950 en tant qu’objectif de politique publique et point de mire des programmes universitaires a facilité la convergence. Les institutions aussi bien étatiques qu’internationales ont pris l’Amérique latine comme un objet singulier qui exigeait l’aide des deux types de spécialistes. En revanche, le gouvernement dictatorial de 1976 est intervenu dans l’université et l’administration publique, a contraint de nombreux chercheurs à l’exil et a encouragé l’antagonisme entre économistes et sociologues. Sur la base d’un vaste corpus, cet article reconstruit l’histoire de ce lien et montre comment les crises locales et les influences extérieures ont encouragé la coopération, l’opposition et l’indifférence entre ces spécialistes.