Antecedentes históricos de la acción de amparo a 30 años de su constitucionalización

Autores
Manili, Pablo Luis
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Manili, Pablo Luis. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina
Habiendo transcurrido 30 años de la reforma constitucional de 1994, agradecemos la invitación de El Derecho para conmemorar esa magna gesta, que nos dejó una constitución moderna y con una amplia protección de los derechos humanos fundamentales. Y lo hizo en el marco del más amplio consenso democrático, como nunca había ocurrido en la historia argentina. Esa reforma consagró la acción de amparo individual, el amparo colectivo y la acción de hábeas data (que podría ser considerada un subtipo del amparo) en el artículo 43 del texto. Ello fue en el marco del propósito de ampliación del sistema de derechos y del garantismo que persiguió el constituyente de reforma. Como es sabido, la consagración normativa de los derechos fundamentales en las constituciones y de los derechos humanos en los instrumentos internacionales no es suficiente y no estará completa si no existen garantías procesales que permitan vehiculizar los reclamos por lesiones a esos derechos. Cuando nació el constitucionalismo, en 1787, la constitución norteamericana no contemplaba ningún derecho, sino que se limitaba a organizar y dividir el poder. Ese fue el primer paso. Luego fueron necesarias las primera diez enmiendas para consagrar los derechos, que fueron contemporáneas con la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano de Francia, en 1789. Ese fue el segundo paso. Y más tarde comenzó la consagración de las garantías en otras constituciones. El antecedente más remoto de la acción de amparo en derecho comparado se encuentra en el artículo 8º de la constitución del estado mexicano de Yucatán de 1841. Esa norma expresa: “Los jueces de primera instancia ampararán en el goce de los derechos garantidos por el artículo anterior, a los que les pidan su protección contra cualesquier funcionarios que no correspondan al orden judicial, decidiendo breve y sumariamente las cuestiones que se susciten sobre los asuntos indicados”. A su vez esa norma se inspiró en los pedidos de “amparamiento” que los indígenas presentaban ante las autoridades españolas en la época de la colonia cuando eran objeto de abusos por los encomenderos. El objeto de este trabajo es analizar cuáles fueron los antecedentes de la acción de amparo en la República Argentina, previos a los fallos “Siri”(1) y “Samuel Kot SRL”(2) y a las normas legales y constitucionales que finalmente lo consagraron.
Fuente
Suplementos de El Derecho. 2024. A 30 años reforma constitucional
Materia
PROVINCIAS ARGENTINAS
DERECHOS FUNDAMENTALES
AMPARO COLECTIVO
GARANTIAS CONSTITUCIONALES
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/18742

id RIUCA_eb1bba5d9d1a455e19776650f49ae533
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/18742
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling Antecedentes históricos de la acción de amparo a 30 años de su constitucionalizaciónManili, Pablo LuisPROVINCIAS ARGENTINASDERECHOS FUNDAMENTALESAMPARO COLECTIVOGARANTIAS CONSTITUCIONALESFil: Manili, Pablo Luis. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; ArgentinaHabiendo transcurrido 30 años de la reforma constitucional de 1994, agradecemos la invitación de El Derecho para conmemorar esa magna gesta, que nos dejó una constitución moderna y con una amplia protección de los derechos humanos fundamentales. Y lo hizo en el marco del más amplio consenso democrático, como nunca había ocurrido en la historia argentina. Esa reforma consagró la acción de amparo individual, el amparo colectivo y la acción de hábeas data (que podría ser considerada un subtipo del amparo) en el artículo 43 del texto. Ello fue en el marco del propósito de ampliación del sistema de derechos y del garantismo que persiguió el constituyente de reforma. Como es sabido, la consagración normativa de los derechos fundamentales en las constituciones y de los derechos humanos en los instrumentos internacionales no es suficiente y no estará completa si no existen garantías procesales que permitan vehiculizar los reclamos por lesiones a esos derechos. Cuando nació el constitucionalismo, en 1787, la constitución norteamericana no contemplaba ningún derecho, sino que se limitaba a organizar y dividir el poder. Ese fue el primer paso. Luego fueron necesarias las primera diez enmiendas para consagrar los derechos, que fueron contemporáneas con la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano de Francia, en 1789. Ese fue el segundo paso. Y más tarde comenzó la consagración de las garantías en otras constituciones. El antecedente más remoto de la acción de amparo en derecho comparado se encuentra en el artículo 8º de la constitución del estado mexicano de Yucatán de 1841. Esa norma expresa: “Los jueces de primera instancia ampararán en el goce de los derechos garantidos por el artículo anterior, a los que les pidan su protección contra cualesquier funcionarios que no correspondan al orden judicial, decidiendo breve y sumariamente las cuestiones que se susciten sobre los asuntos indicados”. A su vez esa norma se inspiró en los pedidos de “amparamiento” que los indígenas presentaban ante las autoridades españolas en la época de la colonia cuando eran objeto de abusos por los encomenderos. El objeto de este trabajo es analizar cuáles fueron los antecedentes de la acción de amparo en la República Argentina, previos a los fallos “Siri”(1) y “Samuel Kot SRL”(2) y a las normas legales y constitucionales que finalmente lo consagraron.El Derecho2024info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18742Suplementos de El Derecho. 2024. A 30 años reforma constitucionalreponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:59:58Zoai:ucacris:123456789/18742instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:59:58.471Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv Antecedentes históricos de la acción de amparo a 30 años de su constitucionalización
title Antecedentes históricos de la acción de amparo a 30 años de su constitucionalización
spellingShingle Antecedentes históricos de la acción de amparo a 30 años de su constitucionalización
Manili, Pablo Luis
PROVINCIAS ARGENTINAS
DERECHOS FUNDAMENTALES
AMPARO COLECTIVO
GARANTIAS CONSTITUCIONALES
title_short Antecedentes históricos de la acción de amparo a 30 años de su constitucionalización
title_full Antecedentes históricos de la acción de amparo a 30 años de su constitucionalización
title_fullStr Antecedentes históricos de la acción de amparo a 30 años de su constitucionalización
title_full_unstemmed Antecedentes históricos de la acción de amparo a 30 años de su constitucionalización
title_sort Antecedentes históricos de la acción de amparo a 30 años de su constitucionalización
dc.creator.none.fl_str_mv Manili, Pablo Luis
author Manili, Pablo Luis
author_facet Manili, Pablo Luis
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv PROVINCIAS ARGENTINAS
DERECHOS FUNDAMENTALES
AMPARO COLECTIVO
GARANTIAS CONSTITUCIONALES
topic PROVINCIAS ARGENTINAS
DERECHOS FUNDAMENTALES
AMPARO COLECTIVO
GARANTIAS CONSTITUCIONALES
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Manili, Pablo Luis. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina
Habiendo transcurrido 30 años de la reforma constitucional de 1994, agradecemos la invitación de El Derecho para conmemorar esa magna gesta, que nos dejó una constitución moderna y con una amplia protección de los derechos humanos fundamentales. Y lo hizo en el marco del más amplio consenso democrático, como nunca había ocurrido en la historia argentina. Esa reforma consagró la acción de amparo individual, el amparo colectivo y la acción de hábeas data (que podría ser considerada un subtipo del amparo) en el artículo 43 del texto. Ello fue en el marco del propósito de ampliación del sistema de derechos y del garantismo que persiguió el constituyente de reforma. Como es sabido, la consagración normativa de los derechos fundamentales en las constituciones y de los derechos humanos en los instrumentos internacionales no es suficiente y no estará completa si no existen garantías procesales que permitan vehiculizar los reclamos por lesiones a esos derechos. Cuando nació el constitucionalismo, en 1787, la constitución norteamericana no contemplaba ningún derecho, sino que se limitaba a organizar y dividir el poder. Ese fue el primer paso. Luego fueron necesarias las primera diez enmiendas para consagrar los derechos, que fueron contemporáneas con la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano de Francia, en 1789. Ese fue el segundo paso. Y más tarde comenzó la consagración de las garantías en otras constituciones. El antecedente más remoto de la acción de amparo en derecho comparado se encuentra en el artículo 8º de la constitución del estado mexicano de Yucatán de 1841. Esa norma expresa: “Los jueces de primera instancia ampararán en el goce de los derechos garantidos por el artículo anterior, a los que les pidan su protección contra cualesquier funcionarios que no correspondan al orden judicial, decidiendo breve y sumariamente las cuestiones que se susciten sobre los asuntos indicados”. A su vez esa norma se inspiró en los pedidos de “amparamiento” que los indígenas presentaban ante las autoridades españolas en la época de la colonia cuando eran objeto de abusos por los encomenderos. El objeto de este trabajo es analizar cuáles fueron los antecedentes de la acción de amparo en la República Argentina, previos a los fallos “Siri”(1) y “Samuel Kot SRL”(2) y a las normas legales y constitucionales que finalmente lo consagraron.
description Fil: Manili, Pablo Luis. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18742
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18742
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv El Derecho
publisher.none.fl_str_mv El Derecho
dc.source.none.fl_str_mv Suplementos de El Derecho. 2024. A 30 años reforma constitucional
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1836638374780207104
score 13.13397