¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger
- Autores
- Cordero, Teresa
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Cordero, Teresa. Universidad de los Andes; Chile
Resumen: Uno de los conflictos que enfrentan las democracias liberales tiene que ver con la tendencia a excluir los argumentos religiosos del debate público, por tratarse de razones que no todos los ciudadanos están en condiciones de compartir. Sin embargo, con esta lógica, pueden presentarse algunas incoherencias que afectan el núcleo mismo del liberalismo. A través del pensamiento de dos figuras intelectuales que –desde las distintas perspectivas de la teología y la filosofía de la religión– han abordado estos asuntos, Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger, proponemos reflexionar sobre la necesidad que tiene la democracia liberal de incluir la dimensión religiosa en la discusión política, si quiere ser fiel a sus principios.
Abstract: One of the conflicts faced by liberal democracies has to do with the tendency to exclude religious arguments from public debate, because they are reasons that not all citizens are in a position to share. However, under this logic, some inconsistencies may arise that affect the very core of liberalism. Through the thought of two intellectual figures who –from the different perspectives of theology and philosophy of religion– have addressed these issues, Nicholas Wolterstorff and Joseph Ratzinger, we propose to reflect on the need for liberal democracy to include the religious dimension in the political discussion, if it wants to be faithful to its principles.
Sommario: Uno dei conflitti che le democrazie liberali devono affrontare riguarda la tendenza a escludere gli argomenti religiosi dal dibattito pubblico, con la motivazione che si tratta di ragioni che non tutti i cittadini sono in grado di condividere. Tuttavia, secondo questa logica, possono sorgere alcune incongruenze che riguardano il nucleo stesso del liberalismo. Attraverso il pensiero di due figure intellettuali che –dalle diverse prospettive della teologia e della filosofia della religione– hanno affrontato questi temi, Nicholas Wolterstorff e Joseph Ratzinger, ci proponiamo di riflettere sulla necessità per la democrazia liberale di includere la dimensione religiosa nella discussione politica, se vuole essere fedele ai suoi principi. - Fuente
- Prudentia Iuris No.95, 2023
- Materia
-
Wolterstorff, Nicholas, 1932-
Ratzinger, Joseph, Card., 1927-2022
LIBERALISMO
DEBATES
PENSAMIENTO RELIGIOSO - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Pontificia Universidad Católica Argentina
- OAI Identificador
- oai:ucacris:123456789/16562
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIUCA_e4bb633c48849ba48081a7511c40ff18 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ucacris:123456789/16562 |
network_acronym_str |
RIUCA |
repository_id_str |
2585 |
network_name_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
spelling |
¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph RatzingerShould liberal democracies accept religious arguments in public debate? A reflection on the thought of Nicholas Wolterstorff and Joseph RatzingerLe democrazie liberali dovrebbero accettare argomenti religiosi nel dibattito pubblico? Una riflessione sul pensiero di Nicholas Wolterstorff e Joseph RatzingerCordero, TeresaWolterstorff, Nicholas, 1932-Ratzinger, Joseph, Card., 1927-2022LIBERALISMODEBATESPENSAMIENTO RELIGIOSOFil: Cordero, Teresa. Universidad de los Andes; ChileResumen: Uno de los conflictos que enfrentan las democracias liberales tiene que ver con la tendencia a excluir los argumentos religiosos del debate público, por tratarse de razones que no todos los ciudadanos están en condiciones de compartir. Sin embargo, con esta lógica, pueden presentarse algunas incoherencias que afectan el núcleo mismo del liberalismo. A través del pensamiento de dos figuras intelectuales que –desde las distintas perspectivas de la teología y la filosofía de la religión– han abordado estos asuntos, Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger, proponemos reflexionar sobre la necesidad que tiene la democracia liberal de incluir la dimensión religiosa en la discusión política, si quiere ser fiel a sus principios.Abstract: One of the conflicts faced by liberal democracies has to do with the tendency to exclude religious arguments from public debate, because they are reasons that not all citizens are in a position to share. However, under this logic, some inconsistencies may arise that affect the very core of liberalism. Through the thought of two intellectual figures who –from the different perspectives of theology and philosophy of religion– have addressed these issues, Nicholas Wolterstorff and Joseph Ratzinger, we propose to reflect on the need for liberal democracy to include the religious dimension in the political discussion, if it wants to be faithful to its principles.Sommario: Uno dei conflitti che le democrazie liberali devono affrontare riguarda la tendenza a escludere gli argomenti religiosi dal dibattito pubblico, con la motivazione che si tratta di ragioni che non tutti i cittadini sono in grado di condividere. Tuttavia, secondo questa logica, possono sorgere alcune incongruenze che riguardano il nucleo stesso del liberalismo. Attraverso il pensiero di due figure intellettuali che –dalle diverse prospettive della teologia e della filosofia della religione– hanno affrontato questi temi, Nicholas Wolterstorff e Joseph Ratzinger, ci proponiamo di riflettere sulla necessità per la democrazia liberale di includere la dimensione religiosa nella discussione politica, se vuole essere fedele ai suoi principi.Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho2023info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/165622524-9525 (online)0326-2774 (impreso)10.46553/prudentia.95.2023.pp.47-60Cordero, T. ¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger [en línea]. Prudentia Iuris. 2023 (95). doi: 10.46553/prudentia.95.2023.pp.47-60. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16562Prudentia Iuris No.95, 2023reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:59:20Zoai:ucacris:123456789/16562instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:59:20.616Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger Should liberal democracies accept religious arguments in public debate? A reflection on the thought of Nicholas Wolterstorff and Joseph Ratzinger Le democrazie liberali dovrebbero accettare argomenti religiosi nel dibattito pubblico? Una riflessione sul pensiero di Nicholas Wolterstorff e Joseph Ratzinger |
title |
¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger |
spellingShingle |
¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger Cordero, Teresa Wolterstorff, Nicholas, 1932- Ratzinger, Joseph, Card., 1927-2022 LIBERALISMO DEBATES PENSAMIENTO RELIGIOSO |
title_short |
¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger |
title_full |
¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger |
title_fullStr |
¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger |
title_full_unstemmed |
¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger |
title_sort |
¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Cordero, Teresa |
author |
Cordero, Teresa |
author_facet |
Cordero, Teresa |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Wolterstorff, Nicholas, 1932- Ratzinger, Joseph, Card., 1927-2022 LIBERALISMO DEBATES PENSAMIENTO RELIGIOSO |
topic |
Wolterstorff, Nicholas, 1932- Ratzinger, Joseph, Card., 1927-2022 LIBERALISMO DEBATES PENSAMIENTO RELIGIOSO |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Cordero, Teresa. Universidad de los Andes; Chile Resumen: Uno de los conflictos que enfrentan las democracias liberales tiene que ver con la tendencia a excluir los argumentos religiosos del debate público, por tratarse de razones que no todos los ciudadanos están en condiciones de compartir. Sin embargo, con esta lógica, pueden presentarse algunas incoherencias que afectan el núcleo mismo del liberalismo. A través del pensamiento de dos figuras intelectuales que –desde las distintas perspectivas de la teología y la filosofía de la religión– han abordado estos asuntos, Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger, proponemos reflexionar sobre la necesidad que tiene la democracia liberal de incluir la dimensión religiosa en la discusión política, si quiere ser fiel a sus principios. Abstract: One of the conflicts faced by liberal democracies has to do with the tendency to exclude religious arguments from public debate, because they are reasons that not all citizens are in a position to share. However, under this logic, some inconsistencies may arise that affect the very core of liberalism. Through the thought of two intellectual figures who –from the different perspectives of theology and philosophy of religion– have addressed these issues, Nicholas Wolterstorff and Joseph Ratzinger, we propose to reflect on the need for liberal democracy to include the religious dimension in the political discussion, if it wants to be faithful to its principles. Sommario: Uno dei conflitti che le democrazie liberali devono affrontare riguarda la tendenza a escludere gli argomenti religiosi dal dibattito pubblico, con la motivazione che si tratta di ragioni che non tutti i cittadini sono in grado di condividere. Tuttavia, secondo questa logica, possono sorgere alcune incongruenze che riguardano il nucleo stesso del liberalismo. Attraverso il pensiero di due figure intellettuali che –dalle diverse prospettive della teologia e della filosofia della religione– hanno affrontato questi temi, Nicholas Wolterstorff e Joseph Ratzinger, ci proponiamo di riflettere sulla necessità per la democrazia liberale di includere la dimensione religiosa nella discussione politica, se vuole essere fedele ai suoi principi. |
description |
Fil: Cordero, Teresa. Universidad de los Andes; Chile |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16562 2524-9525 (online) 0326-2774 (impreso) 10.46553/prudentia.95.2023.pp.47-60 Cordero, T. ¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger [en línea]. Prudentia Iuris. 2023 (95). doi: 10.46553/prudentia.95.2023.pp.47-60. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16562 |
url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16562 |
identifier_str_mv |
2524-9525 (online) 0326-2774 (impreso) 10.46553/prudentia.95.2023.pp.47-60 Cordero, T. ¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger [en línea]. Prudentia Iuris. 2023 (95). doi: 10.46553/prudentia.95.2023.pp.47-60. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16562 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho |
dc.source.none.fl_str_mv |
Prudentia Iuris No.95, 2023 reponame:Repositorio Institucional (UCA) instname:Pontificia Universidad Católica Argentina |
reponame_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
collection |
Repositorio Institucional (UCA) |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.mail.fl_str_mv |
claudia_fernandez@uca.edu.ar |
_version_ |
1836638368993116160 |
score |
13.13397 |