¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger

Autores
Cordero, Teresa
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Cordero, Teresa. Universidad de los Andes; Chile
Resumen: Uno de los conflictos que enfrentan las democracias liberales tiene que ver con la tendencia a excluir los argumentos religiosos del debate público, por tratarse de razones que no todos los ciudadanos están en condiciones de compartir. Sin embargo, con esta lógica, pueden presentarse algunas incoherencias que afectan el núcleo mismo del liberalismo. A través del pensamiento de dos figuras intelectuales que –desde las distintas perspectivas de la teología y la filosofía de la religión– han abordado estos asuntos, Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger, proponemos reflexionar sobre la necesidad que tiene la democracia liberal de incluir la dimensión religiosa en la discusión política, si quiere ser fiel a sus principios.
Abstract: One of the conflicts faced by liberal democracies has to do with the tendency to exclude religious arguments from public debate, because they are reasons that not all citizens are in a position to share. However, under this logic, some inconsistencies may arise that affect the very core of liberalism. Through the thought of two intellectual figures who –from the different perspectives of theology and philosophy of religion– have addressed these issues, Nicholas Wolterstorff and Joseph Ratzinger, we propose to reflect on the need for liberal democracy to include the religious dimension in the political discussion, if it wants to be faithful to its principles.
Sommario: Uno dei conflitti che le democrazie liberali devono affrontare riguarda la tendenza a escludere gli argomenti religiosi dal dibattito pubblico, con la motivazione che si tratta di ragioni che non tutti i cittadini sono in grado di condividere. Tuttavia, secondo questa logica, possono sorgere alcune incongruenze che riguardano il nucleo stesso del liberalismo. Attraverso il pensiero di due figure intellettuali che –dalle diverse prospettive della teologia e della filosofia della religione– hanno affrontato questi temi, Nicholas Wolterstorff e Joseph Ratzinger, ci proponiamo di riflettere sulla necessità per la democrazia liberale di includere la dimensione religiosa nella discussione politica, se vuole essere fedele ai suoi principi.
Fuente
Prudentia Iuris No.95, 2023
Materia
Wolterstorff, Nicholas, 1932-
Ratzinger, Joseph, Card., 1927-2022
LIBERALISMO
DEBATES
PENSAMIENTO RELIGIOSO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/16562

id RIUCA_e4bb633c48849ba48081a7511c40ff18
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/16562
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling ¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph RatzingerShould liberal democracies accept religious arguments in public debate? A reflection on the thought of Nicholas Wolterstorff and Joseph RatzingerLe democrazie liberali dovrebbero accettare argomenti religiosi nel dibattito pubblico? Una riflessione sul pensiero di Nicholas Wolterstorff e Joseph RatzingerCordero, TeresaWolterstorff, Nicholas, 1932-Ratzinger, Joseph, Card., 1927-2022LIBERALISMODEBATESPENSAMIENTO RELIGIOSOFil: Cordero, Teresa. Universidad de los Andes; ChileResumen: Uno de los conflictos que enfrentan las democracias liberales tiene que ver con la tendencia a excluir los argumentos religiosos del debate público, por tratarse de razones que no todos los ciudadanos están en condiciones de compartir. Sin embargo, con esta lógica, pueden presentarse algunas incoherencias que afectan el núcleo mismo del liberalismo. A través del pensamiento de dos figuras intelectuales que –desde las distintas perspectivas de la teología y la filosofía de la religión– han abordado estos asuntos, Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger, proponemos reflexionar sobre la necesidad que tiene la democracia liberal de incluir la dimensión religiosa en la discusión política, si quiere ser fiel a sus principios.Abstract: One of the conflicts faced by liberal democracies has to do with the tendency to exclude religious arguments from public debate, because they are reasons that not all citizens are in a position to share. However, under this logic, some inconsistencies may arise that affect the very core of liberalism. Through the thought of two intellectual figures who –from the different perspectives of theology and philosophy of religion– have addressed these issues, Nicholas Wolterstorff and Joseph Ratzinger, we propose to reflect on the need for liberal democracy to include the religious dimension in the political discussion, if it wants to be faithful to its principles.Sommario: Uno dei conflitti che le democrazie liberali devono affrontare riguarda la tendenza a escludere gli argomenti religiosi dal dibattito pubblico, con la motivazione che si tratta di ragioni che non tutti i cittadini sono in grado di condividere. Tuttavia, secondo questa logica, possono sorgere alcune incongruenze che riguardano il nucleo stesso del liberalismo. Attraverso il pensiero di due figure intellettuali che –dalle diverse prospettive della teologia e della filosofia della religione– hanno affrontato questi temi, Nicholas Wolterstorff e Joseph Ratzinger, ci proponiamo di riflettere sulla necessità per la democrazia liberale di includere la dimensione religiosa nella discussione politica, se vuole essere fedele ai suoi principi.Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho2023info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/165622524-9525 (online)0326-2774 (impreso)10.46553/prudentia.95.2023.pp.47-60Cordero, T. ¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger [en línea]. Prudentia Iuris. 2023 (95). doi: 10.46553/prudentia.95.2023.pp.47-60. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16562Prudentia Iuris No.95, 2023reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:59:20Zoai:ucacris:123456789/16562instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:59:20.616Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger
Should liberal democracies accept religious arguments in public debate? A reflection on the thought of Nicholas Wolterstorff and Joseph Ratzinger
Le democrazie liberali dovrebbero accettare argomenti religiosi nel dibattito pubblico? Una riflessione sul pensiero di Nicholas Wolterstorff e Joseph Ratzinger
title ¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger
spellingShingle ¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger
Cordero, Teresa
Wolterstorff, Nicholas, 1932-
Ratzinger, Joseph, Card., 1927-2022
LIBERALISMO
DEBATES
PENSAMIENTO RELIGIOSO
title_short ¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger
title_full ¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger
title_fullStr ¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger
title_full_unstemmed ¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger
title_sort ¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger
dc.creator.none.fl_str_mv Cordero, Teresa
author Cordero, Teresa
author_facet Cordero, Teresa
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Wolterstorff, Nicholas, 1932-
Ratzinger, Joseph, Card., 1927-2022
LIBERALISMO
DEBATES
PENSAMIENTO RELIGIOSO
topic Wolterstorff, Nicholas, 1932-
Ratzinger, Joseph, Card., 1927-2022
LIBERALISMO
DEBATES
PENSAMIENTO RELIGIOSO
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Cordero, Teresa. Universidad de los Andes; Chile
Resumen: Uno de los conflictos que enfrentan las democracias liberales tiene que ver con la tendencia a excluir los argumentos religiosos del debate público, por tratarse de razones que no todos los ciudadanos están en condiciones de compartir. Sin embargo, con esta lógica, pueden presentarse algunas incoherencias que afectan el núcleo mismo del liberalismo. A través del pensamiento de dos figuras intelectuales que –desde las distintas perspectivas de la teología y la filosofía de la religión– han abordado estos asuntos, Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger, proponemos reflexionar sobre la necesidad que tiene la democracia liberal de incluir la dimensión religiosa en la discusión política, si quiere ser fiel a sus principios.
Abstract: One of the conflicts faced by liberal democracies has to do with the tendency to exclude religious arguments from public debate, because they are reasons that not all citizens are in a position to share. However, under this logic, some inconsistencies may arise that affect the very core of liberalism. Through the thought of two intellectual figures who –from the different perspectives of theology and philosophy of religion– have addressed these issues, Nicholas Wolterstorff and Joseph Ratzinger, we propose to reflect on the need for liberal democracy to include the religious dimension in the political discussion, if it wants to be faithful to its principles.
Sommario: Uno dei conflitti che le democrazie liberali devono affrontare riguarda la tendenza a escludere gli argomenti religiosi dal dibattito pubblico, con la motivazione che si tratta di ragioni che non tutti i cittadini sono in grado di condividere. Tuttavia, secondo questa logica, possono sorgere alcune incongruenze che riguardano il nucleo stesso del liberalismo. Attraverso il pensiero di due figure intellettuali che –dalle diverse prospettive della teologia e della filosofia della religione– hanno affrontato questi temi, Nicholas Wolterstorff e Joseph Ratzinger, ci proponiamo di riflettere sulla necessità per la democrazia liberale di includere la dimensione religiosa nella discussione politica, se vuole essere fedele ai suoi principi.
description Fil: Cordero, Teresa. Universidad de los Andes; Chile
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16562
2524-9525 (online)
0326-2774 (impreso)
10.46553/prudentia.95.2023.pp.47-60
Cordero, T. ¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger [en línea]. Prudentia Iuris. 2023 (95). doi: 10.46553/prudentia.95.2023.pp.47-60. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16562
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16562
identifier_str_mv 2524-9525 (online)
0326-2774 (impreso)
10.46553/prudentia.95.2023.pp.47-60
Cordero, T. ¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger [en línea]. Prudentia Iuris. 2023 (95). doi: 10.46553/prudentia.95.2023.pp.47-60. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16562
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
dc.source.none.fl_str_mv Prudentia Iuris No.95, 2023
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1836638368993116160
score 13.13397