Ideas sobre el origen y legitimación del poder real : diferencias entre los austrias y los borbones

• Autores: Yurman, Pablo
• Año de publicación: 2021
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Fuente: Jornadas de Historia del Derecho (1° : 2021 : Buenos Aires)
• Materia: PODER REAL; HISTORIA POLITICA; HISTORIA DEL DERECHO; MONARQUIA; ELITES; DERECHO INDIANO; BORBONES; AUSTRIAS
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: Yurman, Pablo. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Derecho; Argentina
Resumen: Vicente Sierra trae a nuestra reflexión que cuando Felipe V parte de Francia a tomar la corona española, su abuelo Luís XIV le escribe en los siguientes términos: “Debéis estar convencido de que los reyes son señores absolutos, y que, naturalmente, tienen la completa disposición de todos los bienes, lo mismo los que poseen las gentes que pertenezcan a la Iglesia, que los que poseen los seglares.” Como intentaré demostrar a continuación, el cambio de la dinastía reinante en España y América con la llegada al trono de Felipe V en 1700, de la casa de Borbón, no supuso un simple cambio de los habituales en las monarquías hereditarias de entonces, sino una ruptura con muchos de los aspectos estructurados en los dos siglos precedentes, bajo el reinado de los monarcas de la casa de Habsburgo. Como lúcidamente apunta María Elvira Roca Barea en su bestseller Imperiofobia y Leyenda Negra, la llegada de un príncipe francés al trono español inicia un proceso de afrancesamiento de las élites peninsulares que, entre otras cosas, permanece en el más absoluto silencio ante la fenomenal implementación de la Leyenda Negra, iniciada un siglo y medio antes por holandeses, ingleses y franceses. ¿Pero acaso podría esperarse otra cosa de los miembros de la casa de Borbón llamados ahora por el destino a hacerse cargo del imperio español, el mismo que hasta ayer habían denostado tanto?