El fallo “F.” y su pretensión de redefinir el matrimonio
- Autores
- Lafferrière, Jorge Nicolás
- Año de publicación
- 2009
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina
Resumen: La sociedad se ha visto conmocionada por un controvertido fallo del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo de fecha 10 de noviembre de 2009 que declaró “la inconstitucionalidad de los arts. 172 y 188 del cód. civil” en cuanto impiden que dos varones puedan contraer matrimonio, ordenando al Registro Civil y Capacidad de las Personas que “celebre el matrimonio de los actores”. La conmoción se vincula con la multiplicidad de debilidades e inconsistencias del fallo y sus gravísimas consecuencias en la convivencia social, junto con la deliberada e incoherente decisión del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de no apelar la sentencia, a pesar de haber contestado la demanda solicitando el rechazo del amparo. Estas inéditas y graves circunstancias impulsan unas primeras y rápidas reflexiones ante la trascendencia de la situación institucional planteada, sin perjuicio de la más reposada consideración que merecerá este fallo en la doctrina jurídica nacional en los próximos tiempos. En tal sentido, en este sencillo comentario, abordaremos dos aspectos del complejo fallo, sin pretender agotar su contenido, entendiendo que quedan muchos temas por considerar de manera separada. En primer lugar, consideraremos de manera crítica la pretensión del fallo de redefinir el matrimonio a fin de permitir que incluya a las uniones de personas del mismo sexo. Luego, formularemos algunas consideraciones sobre el laicismo subyacente en el fallo, con específica relación a la problemática actual del matrimonio. - Fuente
- El Derecho, Nro. 12.393, 2009
- Materia
-
MATRIMONIO
BIOETICA
PERSONA
FAMILIA
IGLESIA CATOLICA
ADOPCION - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Pontificia Universidad Católica Argentina
- OAI Identificador
- oai:ucacris:123456789/3100
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIUCA_c04fb2309193af6b437af6401a0021dd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ucacris:123456789/3100 |
network_acronym_str |
RIUCA |
repository_id_str |
2585 |
network_name_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
spelling |
El fallo “F.” y su pretensión de redefinir el matrimonioLafferrière, Jorge NicolásMATRIMONIOBIOETICAPERSONAFAMILIAIGLESIA CATOLICAADOPCIONFil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; ArgentinaResumen: La sociedad se ha visto conmocionada por un controvertido fallo del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo de fecha 10 de noviembre de 2009 que declaró “la inconstitucionalidad de los arts. 172 y 188 del cód. civil” en cuanto impiden que dos varones puedan contraer matrimonio, ordenando al Registro Civil y Capacidad de las Personas que “celebre el matrimonio de los actores”. La conmoción se vincula con la multiplicidad de debilidades e inconsistencias del fallo y sus gravísimas consecuencias en la convivencia social, junto con la deliberada e incoherente decisión del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de no apelar la sentencia, a pesar de haber contestado la demanda solicitando el rechazo del amparo. Estas inéditas y graves circunstancias impulsan unas primeras y rápidas reflexiones ante la trascendencia de la situación institucional planteada, sin perjuicio de la más reposada consideración que merecerá este fallo en la doctrina jurídica nacional en los próximos tiempos. En tal sentido, en este sencillo comentario, abordaremos dos aspectos del complejo fallo, sin pretender agotar su contenido, entendiendo que quedan muchos temas por considerar de manera separada. En primer lugar, consideraremos de manera crítica la pretensión del fallo de redefinir el matrimonio a fin de permitir que incluya a las uniones de personas del mismo sexo. Luego, formularemos algunas consideraciones sobre el laicismo subyacente en el fallo, con específica relación a la problemática actual del matrimonio.El Derecho2009info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3100Lafferriere, J. N. El fallo “F.” y su pretensión de redefinir el matrimonio [en línea], El Derecho. 2009, 13.393. Disponible en: ttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3100El Derecho, Nro. 12.393, 2009reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica ArgentinaspaBUENOS AIRESinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:55:38Zoai:ucacris:123456789/3100instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:55:38.967Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
El fallo “F.” y su pretensión de redefinir el matrimonio |
title |
El fallo “F.” y su pretensión de redefinir el matrimonio |
spellingShingle |
El fallo “F.” y su pretensión de redefinir el matrimonio Lafferrière, Jorge Nicolás MATRIMONIO BIOETICA PERSONA FAMILIA IGLESIA CATOLICA ADOPCION |
title_short |
El fallo “F.” y su pretensión de redefinir el matrimonio |
title_full |
El fallo “F.” y su pretensión de redefinir el matrimonio |
title_fullStr |
El fallo “F.” y su pretensión de redefinir el matrimonio |
title_full_unstemmed |
El fallo “F.” y su pretensión de redefinir el matrimonio |
title_sort |
El fallo “F.” y su pretensión de redefinir el matrimonio |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Lafferrière, Jorge Nicolás |
author |
Lafferrière, Jorge Nicolás |
author_facet |
Lafferrière, Jorge Nicolás |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
MATRIMONIO BIOETICA PERSONA FAMILIA IGLESIA CATOLICA ADOPCION |
topic |
MATRIMONIO BIOETICA PERSONA FAMILIA IGLESIA CATOLICA ADOPCION |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina Resumen: La sociedad se ha visto conmocionada por un controvertido fallo del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo de fecha 10 de noviembre de 2009 que declaró “la inconstitucionalidad de los arts. 172 y 188 del cód. civil” en cuanto impiden que dos varones puedan contraer matrimonio, ordenando al Registro Civil y Capacidad de las Personas que “celebre el matrimonio de los actores”. La conmoción se vincula con la multiplicidad de debilidades e inconsistencias del fallo y sus gravísimas consecuencias en la convivencia social, junto con la deliberada e incoherente decisión del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de no apelar la sentencia, a pesar de haber contestado la demanda solicitando el rechazo del amparo. Estas inéditas y graves circunstancias impulsan unas primeras y rápidas reflexiones ante la trascendencia de la situación institucional planteada, sin perjuicio de la más reposada consideración que merecerá este fallo en la doctrina jurídica nacional en los próximos tiempos. En tal sentido, en este sencillo comentario, abordaremos dos aspectos del complejo fallo, sin pretender agotar su contenido, entendiendo que quedan muchos temas por considerar de manera separada. En primer lugar, consideraremos de manera crítica la pretensión del fallo de redefinir el matrimonio a fin de permitir que incluya a las uniones de personas del mismo sexo. Luego, formularemos algunas consideraciones sobre el laicismo subyacente en el fallo, con específica relación a la problemática actual del matrimonio. |
description |
Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3100 Lafferriere, J. N. El fallo “F.” y su pretensión de redefinir el matrimonio [en línea], El Derecho. 2009, 13.393. Disponible en: ttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3100 |
url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3100 |
identifier_str_mv |
Lafferriere, J. N. El fallo “F.” y su pretensión de redefinir el matrimonio [en línea], El Derecho. 2009, 13.393. Disponible en: ttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3100 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
BUENOS AIRES |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
El Derecho |
publisher.none.fl_str_mv |
El Derecho |
dc.source.none.fl_str_mv |
El Derecho, Nro. 12.393, 2009 reponame:Repositorio Institucional (UCA) instname:Pontificia Universidad Católica Argentina |
reponame_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
collection |
Repositorio Institucional (UCA) |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.mail.fl_str_mv |
claudia_fernandez@uca.edu.ar |
_version_ |
1836638334288396288 |
score |
13.070432 |