Massini-Correas, Carlos I., Alternativas de la ética contemporánea. Constructivismo y realismo ético, Madrid, Rialp, 2019, 216 pp.

Autores
Rosa, Eliana de
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
reseña artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Rosa, Eliana de. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina
Robert Alexy sostuvo hace algún tiempo que “en la discusión actual compiten sobre todo tres concepciones de la razón práctica o de la racionalidad práctica que, tomando como punto de referencia los modelos históricos, pueden ser llamadas aristotélicas, hobbesianas y kantianas. Si a esto se le suma la concepción crítica del concepto de razón práctica sostenida por Nietzsche, se obtiene un común denominador de estas concepciones […]”1. Hablar de razón práctica supone ocuparse de aquellos ámbitos en los que está comprometido el obrar humano, cuya especificidad se enraíza y fundamenta en su carácter libre, en cuanto lo obrado es fruto de la deliberación y elección consciente. Los campos propios de la razón práctica son la ética, la política, la economía y el Derecho; éstos interactúan en un proceso que transita desde el plano individual de la existencia –en el caso de la ética– hacia el plano comunitario –en el caso de la política, la economía y el Derecho...
Fuente
Prudentia Iuris, No.89, 2020
Materia
CONSTRUCTIVISMO
ETICA
REALISMO
FILOSOFIA DEL DERECHO
RESEÑAS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/10205

id RIUCA_b05ada227e6943b8be2bc161a2d423e3
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/10205
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling Massini-Correas, Carlos I., Alternativas de la ética contemporánea. Constructivismo y realismo ético, Madrid, Rialp, 2019, 216 pp.Rosa, Eliana deCONSTRUCTIVISMOETICAREALISMOFILOSOFIA DEL DERECHORESEÑASFil: Rosa, Eliana de. Universidad Nacional de Cuyo; ArgentinaRobert Alexy sostuvo hace algún tiempo que “en la discusión actual compiten sobre todo tres concepciones de la razón práctica o de la racionalidad práctica que, tomando como punto de referencia los modelos históricos, pueden ser llamadas aristotélicas, hobbesianas y kantianas. Si a esto se le suma la concepción crítica del concepto de razón práctica sostenida por Nietzsche, se obtiene un común denominador de estas concepciones […]”1. Hablar de razón práctica supone ocuparse de aquellos ámbitos en los que está comprometido el obrar humano, cuya especificidad se enraíza y fundamenta en su carácter libre, en cuanto lo obrado es fruto de la deliberación y elección consciente. Los campos propios de la razón práctica son la ética, la política, la economía y el Derecho; éstos interactúan en un proceso que transita desde el plano individual de la existencia –en el caso de la ética– hacia el plano comunitario –en el caso de la política, la economía y el Derecho...Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho2020info:eu-repo/semantics/reviewinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_ba08info:ar-repo/semantics/revisionLiterariaapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/102050326-27742524-9525 (online)10.46553/prudentia.89.2020.p207-211Rosa, E. de. Massini-Correas, Carlos I., Alternativas de la ética contemporánea. Constructivismo y realismo ético, Madrid, Rialp, 2019, 216 pp. [en línea]. Prudentia Iuris. 2020, 89. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10205Prudentia Iuris, No.89, 2020reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:57:25Zoai:ucacris:123456789/10205instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:57:25.925Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv Massini-Correas, Carlos I., Alternativas de la ética contemporánea. Constructivismo y realismo ético, Madrid, Rialp, 2019, 216 pp.
title Massini-Correas, Carlos I., Alternativas de la ética contemporánea. Constructivismo y realismo ético, Madrid, Rialp, 2019, 216 pp.
spellingShingle Massini-Correas, Carlos I., Alternativas de la ética contemporánea. Constructivismo y realismo ético, Madrid, Rialp, 2019, 216 pp.
Rosa, Eliana de
CONSTRUCTIVISMO
ETICA
REALISMO
FILOSOFIA DEL DERECHO
RESEÑAS
title_short Massini-Correas, Carlos I., Alternativas de la ética contemporánea. Constructivismo y realismo ético, Madrid, Rialp, 2019, 216 pp.
title_full Massini-Correas, Carlos I., Alternativas de la ética contemporánea. Constructivismo y realismo ético, Madrid, Rialp, 2019, 216 pp.
title_fullStr Massini-Correas, Carlos I., Alternativas de la ética contemporánea. Constructivismo y realismo ético, Madrid, Rialp, 2019, 216 pp.
title_full_unstemmed Massini-Correas, Carlos I., Alternativas de la ética contemporánea. Constructivismo y realismo ético, Madrid, Rialp, 2019, 216 pp.
title_sort Massini-Correas, Carlos I., Alternativas de la ética contemporánea. Constructivismo y realismo ético, Madrid, Rialp, 2019, 216 pp.
dc.creator.none.fl_str_mv Rosa, Eliana de
author Rosa, Eliana de
author_facet Rosa, Eliana de
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv CONSTRUCTIVISMO
ETICA
REALISMO
FILOSOFIA DEL DERECHO
RESEÑAS
topic CONSTRUCTIVISMO
ETICA
REALISMO
FILOSOFIA DEL DERECHO
RESEÑAS
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Rosa, Eliana de. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina
Robert Alexy sostuvo hace algún tiempo que “en la discusión actual compiten sobre todo tres concepciones de la razón práctica o de la racionalidad práctica que, tomando como punto de referencia los modelos históricos, pueden ser llamadas aristotélicas, hobbesianas y kantianas. Si a esto se le suma la concepción crítica del concepto de razón práctica sostenida por Nietzsche, se obtiene un común denominador de estas concepciones […]”1. Hablar de razón práctica supone ocuparse de aquellos ámbitos en los que está comprometido el obrar humano, cuya especificidad se enraíza y fundamenta en su carácter libre, en cuanto lo obrado es fruto de la deliberación y elección consciente. Los campos propios de la razón práctica son la ética, la política, la economía y el Derecho; éstos interactúan en un proceso que transita desde el plano individual de la existencia –en el caso de la ética– hacia el plano comunitario –en el caso de la política, la economía y el Derecho...
description Fil: Rosa, Eliana de. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/review
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_ba08
info:ar-repo/semantics/revisionLiteraria
format review
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10205
0326-2774
2524-9525 (online)
10.46553/prudentia.89.2020.p207-211
Rosa, E. de. Massini-Correas, Carlos I., Alternativas de la ética contemporánea. Constructivismo y realismo ético, Madrid, Rialp, 2019, 216 pp. [en línea]. Prudentia Iuris. 2020, 89. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10205
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10205
identifier_str_mv 0326-2774
2524-9525 (online)
10.46553/prudentia.89.2020.p207-211
Rosa, E. de. Massini-Correas, Carlos I., Alternativas de la ética contemporánea. Constructivismo y realismo ético, Madrid, Rialp, 2019, 216 pp. [en línea]. Prudentia Iuris. 2020, 89. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10205
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
dc.source.none.fl_str_mv Prudentia Iuris, No.89, 2020
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1836638351820587008
score 13.070432