¿El padre de la discordia? : Conflictos y tensiones en la configuración de la identidad peronista

• Autores: Campo D., Florencia
• Año de publicación: 2020
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Colección Nro. 31 (2), 2020
• Materia: PERONISMO; IDENTIDAD POLITICA; CONFLICTOS POLITICOS; CONFLICTO SOCIAL
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: Campo D., Florencia. Universidad Nacional de San Martín – Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina
Fil: Campo D., Florencia. Universidad de Buenos Aires. Centro de Estudios Sociopolíticos; Argentina
Resumen: El objetivo del presente trabajo consiste en comprender, desde una sociología de las identidades políticas, el proceso de configuración de la identidad peronista. Para ello, analizamos diversos ejemplos, tanto a nivel nacional como provincial, a fin de ilustrar los modos mediante los cuales dicha identidad gestionó las diferencias que emergieron en su interior, procurando dar cuenta de la compleja trama de tensiones existentes entre 1946- 1949. Nuestra hipótesis sostiene que dichas tensiones, lejos de ser un punto de inicio hacia un proceso de homogeneización interno o, por el contrario, el comienzo de la desintegración de dicha identidad, responden más bien a un tipo particular de dinámica identitaria y no a la ausencia de ella. Sostenemos, por lo tanto, que es posible pensar la constitución de las identidades políticas por fuera del proceso de reducción forzosa de lo múltiple a lo singular.
Abstract: This article aims to comprehend how the configuration process of the Peronist identity occurred. With different examples we illustrate the many ways in which the Peronist identity managed the emergence of differences within its origins, from 1946 to 1949. Our hypothesis holds that these tensions, far from being a starting point towards a process of internal homogenization or the beginning of its´ disintegration, they point out a particular type of identity dynamic and not the absence of it. We argue, therefore, that it is possible to think the constitution of political identities beyond the process of forced reduction of the multiple to the singular.