Responsabilidad en psicología : tradición moral y existencial

Autores
Tobón Restrepo, Luis Javier
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Tobón Restrepo, Luis Javier. Investigador independiente; Colombia
Resumen: La psicología aplicada resalta la responsabilidad de las personas en sus procesos de transformación, a fin de favorecer un mejor vínculo y desarrollo efectivo del tratamiento, si bien, tal respuesta exigida es comúnmente difundida en el lenguaje académico y popular, precisa de una delimitación conceptual y operativa que otorgue herramientas para una promoción más objetiva en la clínica psicoterapéutica. El objetivo de esta investigación es hacer una revisión teórica al concepto de responsabilidad, señalando aproximaciones epistemológicas y contextos de trabajo. Se realizó un análisis de investigaciones en bases de datos especializadas, con énfasis en publicaciones entre el 2000 y 2018. Como resultado, este estudio ha permitido caracterizar dos tradiciones epistemológicas en el tratamiento de la responsabilidad, a saber, una responsabilidad moral colectiva y personal, y una responsabilidad personal existencial. Conclusiones: la claridad epistemológica en relación a los constructos psicológicos, permite un abordaje empírico diferenciado y al tiempo resalta las líneas de integración para una práctica investigativa clara.
Abstract: Applied psychology highlights the responsibility of people in its transformation processes, in order to favor a better bond and effective development of treatment; however, if such a demanded response is commonly spread in both academic and popular language, it also requires a conceptual and operational delimitation that provides tools for a more objective promotion of the psychotherapeutic clinic. The objective of this research is to theoretically revise the concept of responsibility, pointing at epistemological approaches and their contexts. An analysis of researches in specialized databases was performed, emphasizing on publications made between the years 2000 and 2018. As a result, this study has allowed the characterization of two epistemological traditions regarding responsibility to be known: one that is moral, collective and personal and another that is existential. Conclusions: the epistemological clarity regarding psychological constructs, allows us a differential empirical approach and at the same time highlights the integration lines for a clear research practice. Keywords: responsibility, moral, existential, conscience, self-control.
Resumo: A psicologia aplicada destaca a responsabilidade das pessoas em seus processos de transformação, gerando um vinculo e desenvolvimento efetivo do tratamento. Embora esta resposta seja comum na linguagem acadêmica e popular, é necessário realizar uma delimitação conceptual e operativa que forneça as ferramentas para sua promoção na clinica psicoterapêutica. O alvo da presente pesquisa é fazer uma revisão teórica do conceito responsabilidade, apontando aproximações epistemológicas e contextos de aplicação. Foi realizada uma analise das publicações identificadas em bancos de dados especializados desde o ano 2000 até o ano 2018. Nos resultados, o estudo caracterizou duas tradições epistemológicas no tratamento da responsabilidade: uma responsabilidade moral coletiva e pessoal, e uma responsabilidade existencial. Conclusões: a clareza dos construtos epistemológicos oferece uma abordagem empírica diferenciada e destaca os pontos de integração para uma pesquisa efetiva.
Fuente
Revista Katharsis. No.25, 2018
Materia
PSICOLOGIA APLICADA
CONCIENCIA
RESPONSABILIDAD MORAL
AUTOCONTROL
RESPONSABILIDAD
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/9218

id RIUCA_9ec4ba88199af2733e1cae7a65812e23
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/9218
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling Responsabilidad en psicología : tradición moral y existencialResponsibility in Psychology : existential and moral traditionResponsabilidade em Psicologia : tradição moral e existenciaTobón Restrepo, Luis JavierPSICOLOGIA APLICADACONCIENCIARESPONSABILIDAD MORALAUTOCONTROLRESPONSABILIDADFil: Tobón Restrepo, Luis Javier. Investigador independiente; ColombiaResumen: La psicología aplicada resalta la responsabilidad de las personas en sus procesos de transformación, a fin de favorecer un mejor vínculo y desarrollo efectivo del tratamiento, si bien, tal respuesta exigida es comúnmente difundida en el lenguaje académico y popular, precisa de una delimitación conceptual y operativa que otorgue herramientas para una promoción más objetiva en la clínica psicoterapéutica. El objetivo de esta investigación es hacer una revisión teórica al concepto de responsabilidad, señalando aproximaciones epistemológicas y contextos de trabajo. Se realizó un análisis de investigaciones en bases de datos especializadas, con énfasis en publicaciones entre el 2000 y 2018. Como resultado, este estudio ha permitido caracterizar dos tradiciones epistemológicas en el tratamiento de la responsabilidad, a saber, una responsabilidad moral colectiva y personal, y una responsabilidad personal existencial. Conclusiones: la claridad epistemológica en relación a los constructos psicológicos, permite un abordaje empírico diferenciado y al tiempo resalta las líneas de integración para una práctica investigativa clara.Abstract: Applied psychology highlights the responsibility of people in its transformation processes, in order to favor a better bond and effective development of treatment; however, if such a demanded response is commonly spread in both academic and popular language, it also requires a conceptual and operational delimitation that provides tools for a more objective promotion of the psychotherapeutic clinic. The objective of this research is to theoretically revise the concept of responsibility, pointing at epistemological approaches and their contexts. An analysis of researches in specialized databases was performed, emphasizing on publications made between the years 2000 and 2018. As a result, this study has allowed the characterization of two epistemological traditions regarding responsibility to be known: one that is moral, collective and personal and another that is existential. Conclusions: the epistemological clarity regarding psychological constructs, allows us a differential empirical approach and at the same time highlights the integration lines for a clear research practice. Keywords: responsibility, moral, existential, conscience, self-control.Resumo: A psicologia aplicada destaca a responsabilidade das pessoas em seus processos de transformação, gerando um vinculo e desenvolvimento efetivo do tratamento. Embora esta resposta seja comum na linguagem acadêmica e popular, é necessário realizar uma delimitação conceptual e operativa que forneça as ferramentas para sua promoção na clinica psicoterapêutica. O alvo da presente pesquisa é fazer uma revisão teórica do conceito responsabilidade, apontando aproximações epistemológicas e contextos de aplicação. Foi realizada uma analise das publicações identificadas em bancos de dados especializados desde o ano 2000 até o ano 2018. Nos resultados, o estudo caracterizou duas tradições epistemológicas no tratamento da responsabilidade: uma responsabilidade moral coletiva e pessoal, e uma responsabilidade existencial. Conclusões: a clareza dos construtos epistemológicos oferece uma abordagem empírica diferenciada e destaca os pontos de integração para uma pesquisa efetiva.Institución Universitaria de Envigado2018info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/92180124-7816Tobón Restrepo, L. J. Responsabilidad en psicología : tradición moral y existencial [en línea]. Revista Katharsis. 2018, 25. doi: https://doi.org/10.25057/25005731.996. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9218Revista Katharsis. No.25, 2018reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:57:02Zoai:ucacris:123456789/9218instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:57:02.866Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv Responsabilidad en psicología : tradición moral y existencial
Responsibility in Psychology : existential and moral tradition
Responsabilidade em Psicologia : tradição moral e existencia
title Responsabilidad en psicología : tradición moral y existencial
spellingShingle Responsabilidad en psicología : tradición moral y existencial
Tobón Restrepo, Luis Javier
PSICOLOGIA APLICADA
CONCIENCIA
RESPONSABILIDAD MORAL
AUTOCONTROL
RESPONSABILIDAD
title_short Responsabilidad en psicología : tradición moral y existencial
title_full Responsabilidad en psicología : tradición moral y existencial
title_fullStr Responsabilidad en psicología : tradición moral y existencial
title_full_unstemmed Responsabilidad en psicología : tradición moral y existencial
title_sort Responsabilidad en psicología : tradición moral y existencial
dc.creator.none.fl_str_mv Tobón Restrepo, Luis Javier
author Tobón Restrepo, Luis Javier
author_facet Tobón Restrepo, Luis Javier
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv PSICOLOGIA APLICADA
CONCIENCIA
RESPONSABILIDAD MORAL
AUTOCONTROL
RESPONSABILIDAD
topic PSICOLOGIA APLICADA
CONCIENCIA
RESPONSABILIDAD MORAL
AUTOCONTROL
RESPONSABILIDAD
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Tobón Restrepo, Luis Javier. Investigador independiente; Colombia
Resumen: La psicología aplicada resalta la responsabilidad de las personas en sus procesos de transformación, a fin de favorecer un mejor vínculo y desarrollo efectivo del tratamiento, si bien, tal respuesta exigida es comúnmente difundida en el lenguaje académico y popular, precisa de una delimitación conceptual y operativa que otorgue herramientas para una promoción más objetiva en la clínica psicoterapéutica. El objetivo de esta investigación es hacer una revisión teórica al concepto de responsabilidad, señalando aproximaciones epistemológicas y contextos de trabajo. Se realizó un análisis de investigaciones en bases de datos especializadas, con énfasis en publicaciones entre el 2000 y 2018. Como resultado, este estudio ha permitido caracterizar dos tradiciones epistemológicas en el tratamiento de la responsabilidad, a saber, una responsabilidad moral colectiva y personal, y una responsabilidad personal existencial. Conclusiones: la claridad epistemológica en relación a los constructos psicológicos, permite un abordaje empírico diferenciado y al tiempo resalta las líneas de integración para una práctica investigativa clara.
Abstract: Applied psychology highlights the responsibility of people in its transformation processes, in order to favor a better bond and effective development of treatment; however, if such a demanded response is commonly spread in both academic and popular language, it also requires a conceptual and operational delimitation that provides tools for a more objective promotion of the psychotherapeutic clinic. The objective of this research is to theoretically revise the concept of responsibility, pointing at epistemological approaches and their contexts. An analysis of researches in specialized databases was performed, emphasizing on publications made between the years 2000 and 2018. As a result, this study has allowed the characterization of two epistemological traditions regarding responsibility to be known: one that is moral, collective and personal and another that is existential. Conclusions: the epistemological clarity regarding psychological constructs, allows us a differential empirical approach and at the same time highlights the integration lines for a clear research practice. Keywords: responsibility, moral, existential, conscience, self-control.
Resumo: A psicologia aplicada destaca a responsabilidade das pessoas em seus processos de transformação, gerando um vinculo e desenvolvimento efetivo do tratamento. Embora esta resposta seja comum na linguagem acadêmica e popular, é necessário realizar uma delimitação conceptual e operativa que forneça as ferramentas para sua promoção na clinica psicoterapêutica. O alvo da presente pesquisa é fazer uma revisão teórica do conceito responsabilidade, apontando aproximações epistemológicas e contextos de aplicação. Foi realizada uma analise das publicações identificadas em bancos de dados especializados desde o ano 2000 até o ano 2018. Nos resultados, o estudo caracterizou duas tradições epistemológicas no tratamento da responsabilidade: uma responsabilidade moral coletiva e pessoal, e uma responsabilidade existencial. Conclusões: a clareza dos construtos epistemológicos oferece uma abordagem empírica diferenciada e destaca os pontos de integração para uma pesquisa efetiva.
description Fil: Tobón Restrepo, Luis Javier. Investigador independiente; Colombia
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9218
0124-7816
Tobón Restrepo, L. J. Responsabilidad en psicología : tradición moral y existencial [en línea]. Revista Katharsis. 2018, 25. doi: https://doi.org/10.25057/25005731.996. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9218
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9218
identifier_str_mv 0124-7816
Tobón Restrepo, L. J. Responsabilidad en psicología : tradición moral y existencial [en línea]. Revista Katharsis. 2018, 25. doi: https://doi.org/10.25057/25005731.996. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9218
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Institución Universitaria de Envigado
publisher.none.fl_str_mv Institución Universitaria de Envigado
dc.source.none.fl_str_mv Revista Katharsis. No.25, 2018
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1836638349096386560
score 13.070432