Sentencia del día 16 de junio de 2017

• Autores: Bunge, Alejandro W.
• Año de publicación: 2018
• Idioma: latín
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Anuario Argentino de Derecho Canónico; Vol. 24, 2018
• Materia: DERECHO CANONICO; JURISPRUDENCIA; SENTENCIAS; TRIBUNAL DE LA ROTA ROMANA; NULIDAD MATRIMONIAL
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: Bunge, Alejandro W. Tribunal Apostólico de la Rota Romana; Vaticano
Relación del hecho– El actor, Antonio, hijo de una familia muy católica, conoció a la convenida, Paulina, también ella proveniente de una familia practicante, en el año 1994, en un almuerzo del movimiento religioso en el que participaban las familias de ambos. Entre ellos había una diferencia de edad de más de seis años. Enseguida iniciaron el noviazgo, y a pesar de la ausencia de diálogo entre las partes, llegaron a las nupcias el 19 de junio de 1999. Nacieron dos hijos, en los años 2002 y 2004, y se llegó a la separación de hecho en el 2008. A pesar de esto el actor, que quería a cualquier precio salvar el matrimonio, permaneció en la casa conyugal hasta dos meses después de la separación consensual, dictada el 29 de enero de 2013...
Facti species. – Actor, Antonius, familia ortus valde catholica, mulierem conventam, Paulinam, familia item valde religionis reverentisima natam, cognovit anno 1994, inter prandium motus religiosi cuius utriusque familiae participes erant. Vir plus quam sex annis maior natu erat quam puella. Relationem sponsalem instituerunt, et partes, quamquam mutuo carerent dialogo, tamen ad nuptias pervenerunt die 19 iunii 1999. Liberi duo nati sunt, annis 2002 et 2004, et ad separationem de facto perventum est anno 2008. At vir actor, qui omni ope matrimonium servare voluerat, in domo iugali permansit usque ad secundum post separationem consensualem mensem, cum separatio statuta esse die 29 ianaurii 2013...