Unificación jurídica, régimen federal y jurisprudencia: la casación en la Argentina (1853-1936)

Autores
Polotto, María Rosario
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Polotto, María Rosario. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina
Resumen: El presente trabajo analiza, desde una perspectiva iushistoriográfica, las líneas argumentales que animaron el debate en torno a la casación en la Argentina, y su conexión con las discusiones que dominaron la cultura jurídica de la época. La tesis que aquí se desarrolla apunta a demostrar que, más allá del propósito unificador de la jurisprudencia que se perseguía en el derecho comparado, la instalación de una instancia casatoria nacional se orientaba a canalizar cuestiones relacionadas no sólo con nuestra arquitectura constitucional sino también el funcionamiento de sus instituciones, como la labor de los jueces, el lugar y función de la justicia federal y el pretendido liderazgo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El arco temporal que desarrolla esta investigación abarca desde la sanción de la constitución y de los códigos hasta el primer intento de reforma del código civil a través del Proyecto de 1936.
Abstract: This paper analyses, from an iushistoriographical perspective, the lines of argumentation that encouraged the debate on cassation in Argentina, and its connection with the discussions that dominated the legal culture of the time. The thesis developed here aims to demonstrate that, beyond the unifying purpose of jurisprudence pursued in comparative law, the establishment of a national cassation instance was aimed at routing issues related not only to our constitutional architecture but also to the functioning of its institutions, such as the work of judges, the place and assignment of federal justice and the intended leadership of the National Supreme Court of Justice. The time frame developed in this research covers the period from the enactment of the constitution and the codes to the first attempt to reform the civil code through the 1936 Project.
Fuente
Revista de Historia del Derecho No.65, 2023
Materia
Proyecto de Código Civil de 1936
CASACION
CODIFICACION
JURISPRUDENCIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
DERECHO PROCESAL
CODIGO CIVIL
DERECHO CIVIL
REFORMAS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/16053

id RIUCA_934b71637f468bde769fb62114dcb8d1
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/16053
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling Unificación jurídica, régimen federal y jurisprudencia: la casación en la Argentina (1853-1936)Legal unification, federal regime and jurisprudence: cassation in Argentina (1853-1936)Polotto, María RosarioProyecto de Código Civil de 1936CASACIONCODIFICACIONJURISPRUDENCIACORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIONDERECHO PROCESALCODIGO CIVILDERECHO CIVILREFORMASFil: Polotto, María Rosario. Pontificia Universidad Católica Argentina; ArgentinaResumen: El presente trabajo analiza, desde una perspectiva iushistoriográfica, las líneas argumentales que animaron el debate en torno a la casación en la Argentina, y su conexión con las discusiones que dominaron la cultura jurídica de la época. La tesis que aquí se desarrolla apunta a demostrar que, más allá del propósito unificador de la jurisprudencia que se perseguía en el derecho comparado, la instalación de una instancia casatoria nacional se orientaba a canalizar cuestiones relacionadas no sólo con nuestra arquitectura constitucional sino también el funcionamiento de sus instituciones, como la labor de los jueces, el lugar y función de la justicia federal y el pretendido liderazgo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El arco temporal que desarrolla esta investigación abarca desde la sanción de la constitución y de los códigos hasta el primer intento de reforma del código civil a través del Proyecto de 1936.Abstract: This paper analyses, from an iushistoriographical perspective, the lines of argumentation that encouraged the debate on cassation in Argentina, and its connection with the discussions that dominated the legal culture of the time. The thesis developed here aims to demonstrate that, beyond the unifying purpose of jurisprudence pursued in comparative law, the establishment of a national cassation instance was aimed at routing issues related not only to our constitutional architecture but also to the functioning of its institutions, such as the work of judges, the place and assignment of federal justice and the intended leadership of the National Supreme Court of Justice. The time frame developed in this research covers the period from the enactment of the constitution and the codes to the first attempt to reform the civil code through the 1936 Project.Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho2023info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/160531853-1784 (online)Polotto, M. R. Unificación jurídica, régimen federal y jurisprudencia : la casación en la Argentina (1853-1936) [en línea]. Revista de Historia del Derecho. 2023 (65). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16053Revista de Historia del Derecho No.65, 2023reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica ArgentinaspaConservar, adaptar o reformar el código. El Proyecto de Código Civil de 1936 y la formación de la civilística argentina (1869-1936)Argentinainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:59:11Zoai:ucacris:123456789/16053instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:59:11.192Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv Unificación jurídica, régimen federal y jurisprudencia: la casación en la Argentina (1853-1936)
Legal unification, federal regime and jurisprudence: cassation in Argentina (1853-1936)
title Unificación jurídica, régimen federal y jurisprudencia: la casación en la Argentina (1853-1936)
spellingShingle Unificación jurídica, régimen federal y jurisprudencia: la casación en la Argentina (1853-1936)
Polotto, María Rosario
Proyecto de Código Civil de 1936
CASACION
CODIFICACION
JURISPRUDENCIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
DERECHO PROCESAL
CODIGO CIVIL
DERECHO CIVIL
REFORMAS
title_short Unificación jurídica, régimen federal y jurisprudencia: la casación en la Argentina (1853-1936)
title_full Unificación jurídica, régimen federal y jurisprudencia: la casación en la Argentina (1853-1936)
title_fullStr Unificación jurídica, régimen federal y jurisprudencia: la casación en la Argentina (1853-1936)
title_full_unstemmed Unificación jurídica, régimen federal y jurisprudencia: la casación en la Argentina (1853-1936)
title_sort Unificación jurídica, régimen federal y jurisprudencia: la casación en la Argentina (1853-1936)
dc.creator.none.fl_str_mv Polotto, María Rosario
author Polotto, María Rosario
author_facet Polotto, María Rosario
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Proyecto de Código Civil de 1936
CASACION
CODIFICACION
JURISPRUDENCIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
DERECHO PROCESAL
CODIGO CIVIL
DERECHO CIVIL
REFORMAS
topic Proyecto de Código Civil de 1936
CASACION
CODIFICACION
JURISPRUDENCIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
DERECHO PROCESAL
CODIGO CIVIL
DERECHO CIVIL
REFORMAS
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Polotto, María Rosario. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina
Resumen: El presente trabajo analiza, desde una perspectiva iushistoriográfica, las líneas argumentales que animaron el debate en torno a la casación en la Argentina, y su conexión con las discusiones que dominaron la cultura jurídica de la época. La tesis que aquí se desarrolla apunta a demostrar que, más allá del propósito unificador de la jurisprudencia que se perseguía en el derecho comparado, la instalación de una instancia casatoria nacional se orientaba a canalizar cuestiones relacionadas no sólo con nuestra arquitectura constitucional sino también el funcionamiento de sus instituciones, como la labor de los jueces, el lugar y función de la justicia federal y el pretendido liderazgo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El arco temporal que desarrolla esta investigación abarca desde la sanción de la constitución y de los códigos hasta el primer intento de reforma del código civil a través del Proyecto de 1936.
Abstract: This paper analyses, from an iushistoriographical perspective, the lines of argumentation that encouraged the debate on cassation in Argentina, and its connection with the discussions that dominated the legal culture of the time. The thesis developed here aims to demonstrate that, beyond the unifying purpose of jurisprudence pursued in comparative law, the establishment of a national cassation instance was aimed at routing issues related not only to our constitutional architecture but also to the functioning of its institutions, such as the work of judges, the place and assignment of federal justice and the intended leadership of the National Supreme Court of Justice. The time frame developed in this research covers the period from the enactment of the constitution and the codes to the first attempt to reform the civil code through the 1936 Project.
description Fil: Polotto, María Rosario. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16053
1853-1784 (online)
Polotto, M. R. Unificación jurídica, régimen federal y jurisprudencia : la casación en la Argentina (1853-1936) [en línea]. Revista de Historia del Derecho. 2023 (65). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16053
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16053
identifier_str_mv 1853-1784 (online)
Polotto, M. R. Unificación jurídica, régimen federal y jurisprudencia : la casación en la Argentina (1853-1936) [en línea]. Revista de Historia del Derecho. 2023 (65). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16053
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv Conservar, adaptar o reformar el código. El Proyecto de Código Civil de 1936 y la formación de la civilística argentina (1869-1936)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Argentina
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Historia del Derecho No.65, 2023
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1836638367708610560
score 13.13397