La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidad
- Autores
- Taraborrelli, José Nicolás
- Año de publicación
- 2012
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- tesis doctoral
- Estado
- versión publicada
- Colaborador/a o director/a de tesis
- Alterini, Jorge Horacio
- Descripción
- Fil: Taraborrelli, José Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina
Resumen: Nos relataba Jorge Joaquín Llambías al abordar el desarrollo de su laureado Tratado de Derecho Civil –Obligaciones- T° III, su preocupación jurídica con respecto a algunos autores que sostenían desde fines del siglo pasado que el régimen de la responsabilidad civil debía estructurarse con presidencia de la noción de culpa, que resultaba anticuada frente a las circunstancias de la sociedad contemporánea, y el cambio tenía que centrarse en la idea de riesgo creado. Toda actividad, se dice, implica riesgos para terceros, por lo que sería justo imponerle al creador del riesgo la reparación del daño derivado materialmente de su actividad. Quien crea los riesgos lo hace para su provecho, y si recoge las ventajas de esa actividad, justo es, se dice, que cargue con las desventajas o perjuicios que ha ocasionado: “ubi emolumentum, ibi onus”. Y agregaba el ilustre tratadista que: “En ese primer auge de la nueva teoría cupo papel relevante a Saleilles y Josserand, a quienes pudo denominar Ripert, “los síndicos de la quiebra de la culpa” (en “Rev. Crit. Leg. Et Jur.”, 1.906, p. 355). La concepción de la culpa, que ha ostentado el doble mérito de ajustarse a la moral y a la sana lógica, fue quebrada por obra de la jurisprudencia francesa, que introdujo en el régimen de la responsabilidad la teoría del riesgo. Lo expuesto anteriormente explica pero no justifica que se determine hablar de responsabilidad objetiva; es decir, de una forma de responsabilidad que atiende sólo al elemento objetivo del daño, y prescinde por completo del aspecto subjetivo: la culpa del agente. - Fuente
- Tesis doctoral. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho, 2012
- Materia
-
CULPA
RESPONSABILIDAD CIVIL
RESPONSABILIDAD OBJETIVA
CULPABILIDAD
DERECHO COMPARADO - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Pontificia Universidad Católica Argentina
- OAI Identificador
- oai:ucacris:123456789/13715
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIUCA_83fb2cafdf90e03259835c061df0470d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ucacris:123456789/13715 |
network_acronym_str |
RIUCA |
repository_id_str |
2585 |
network_name_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
spelling |
La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidadTaraborrelli, José NicolásCULPARESPONSABILIDAD CIVILRESPONSABILIDAD OBJETIVACULPABILIDADDERECHO COMPARADOFil: Taraborrelli, José Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; ArgentinaResumen: Nos relataba Jorge Joaquín Llambías al abordar el desarrollo de su laureado Tratado de Derecho Civil –Obligaciones- T° III, su preocupación jurídica con respecto a algunos autores que sostenían desde fines del siglo pasado que el régimen de la responsabilidad civil debía estructurarse con presidencia de la noción de culpa, que resultaba anticuada frente a las circunstancias de la sociedad contemporánea, y el cambio tenía que centrarse en la idea de riesgo creado. Toda actividad, se dice, implica riesgos para terceros, por lo que sería justo imponerle al creador del riesgo la reparación del daño derivado materialmente de su actividad. Quien crea los riesgos lo hace para su provecho, y si recoge las ventajas de esa actividad, justo es, se dice, que cargue con las desventajas o perjuicios que ha ocasionado: “ubi emolumentum, ibi onus”. Y agregaba el ilustre tratadista que: “En ese primer auge de la nueva teoría cupo papel relevante a Saleilles y Josserand, a quienes pudo denominar Ripert, “los síndicos de la quiebra de la culpa” (en “Rev. Crit. Leg. Et Jur.”, 1.906, p. 355). La concepción de la culpa, que ha ostentado el doble mérito de ajustarse a la moral y a la sana lógica, fue quebrada por obra de la jurisprudencia francesa, que introdujo en el régimen de la responsabilidad la teoría del riesgo. Lo expuesto anteriormente explica pero no justifica que se determine hablar de responsabilidad objetiva; es decir, de una forma de responsabilidad que atiende sólo al elemento objetivo del daño, y prescinde por completo del aspecto subjetivo: la culpa del agente.Alterini, Jorge Horacio2012info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:ar-repo/semantics/tesisDoctoralapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13715Taraborrelli, J. N. La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidad [en línea]. Tesis doctoral. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho, 2012. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13715Tesis doctoral. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho, 2012reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:58:30Zoai:ucacris:123456789/13715instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:58:30.501Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidad |
title |
La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidad |
spellingShingle |
La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidad Taraborrelli, José Nicolás CULPA RESPONSABILIDAD CIVIL RESPONSABILIDAD OBJETIVA CULPABILIDAD DERECHO COMPARADO |
title_short |
La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidad |
title_full |
La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidad |
title_fullStr |
La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidad |
title_full_unstemmed |
La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidad |
title_sort |
La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidad |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Taraborrelli, José Nicolás |
author |
Taraborrelli, José Nicolás |
author_facet |
Taraborrelli, José Nicolás |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Alterini, Jorge Horacio |
dc.subject.none.fl_str_mv |
CULPA RESPONSABILIDAD CIVIL RESPONSABILIDAD OBJETIVA CULPABILIDAD DERECHO COMPARADO |
topic |
CULPA RESPONSABILIDAD CIVIL RESPONSABILIDAD OBJETIVA CULPABILIDAD DERECHO COMPARADO |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Taraborrelli, José Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina Resumen: Nos relataba Jorge Joaquín Llambías al abordar el desarrollo de su laureado Tratado de Derecho Civil –Obligaciones- T° III, su preocupación jurídica con respecto a algunos autores que sostenían desde fines del siglo pasado que el régimen de la responsabilidad civil debía estructurarse con presidencia de la noción de culpa, que resultaba anticuada frente a las circunstancias de la sociedad contemporánea, y el cambio tenía que centrarse en la idea de riesgo creado. Toda actividad, se dice, implica riesgos para terceros, por lo que sería justo imponerle al creador del riesgo la reparación del daño derivado materialmente de su actividad. Quien crea los riesgos lo hace para su provecho, y si recoge las ventajas de esa actividad, justo es, se dice, que cargue con las desventajas o perjuicios que ha ocasionado: “ubi emolumentum, ibi onus”. Y agregaba el ilustre tratadista que: “En ese primer auge de la nueva teoría cupo papel relevante a Saleilles y Josserand, a quienes pudo denominar Ripert, “los síndicos de la quiebra de la culpa” (en “Rev. Crit. Leg. Et Jur.”, 1.906, p. 355). La concepción de la culpa, que ha ostentado el doble mérito de ajustarse a la moral y a la sana lógica, fue quebrada por obra de la jurisprudencia francesa, que introdujo en el régimen de la responsabilidad la teoría del riesgo. Lo expuesto anteriormente explica pero no justifica que se determine hablar de responsabilidad objetiva; es decir, de una forma de responsabilidad que atiende sólo al elemento objetivo del daño, y prescinde por completo del aspecto subjetivo: la culpa del agente. |
description |
Fil: Taraborrelli, José Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_db06 info:ar-repo/semantics/tesisDoctoral |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13715 Taraborrelli, J. N. La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidad [en línea]. Tesis doctoral. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho, 2012. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13715 |
url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13715 |
identifier_str_mv |
Taraborrelli, J. N. La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidad [en línea]. Tesis doctoral. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho, 2012. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13715 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
Tesis doctoral. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho, 2012 reponame:Repositorio Institucional (UCA) instname:Pontificia Universidad Católica Argentina |
reponame_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
collection |
Repositorio Institucional (UCA) |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.mail.fl_str_mv |
claudia_fernandez@uca.edu.ar |
_version_ |
1836638361093144576 |
score |
13.13397 |