La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidad

Autores
Taraborrelli, José Nicolás
Año de publicación
2012
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis doctoral
Estado
versión publicada
Colaborador/a o director/a de tesis
Alterini, Jorge Horacio
Descripción
Fil: Taraborrelli, José Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina
Resumen: Nos relataba Jorge Joaquín Llambías al abordar el desarrollo de su laureado Tratado de Derecho Civil –Obligaciones- T° III, su preocupación jurídica con respecto a algunos autores que sostenían desde fines del siglo pasado que el régimen de la responsabilidad civil debía estructurarse con presidencia de la noción de culpa, que resultaba anticuada frente a las circunstancias de la sociedad contemporánea, y el cambio tenía que centrarse en la idea de riesgo creado. Toda actividad, se dice, implica riesgos para terceros, por lo que sería justo imponerle al creador del riesgo la reparación del daño derivado materialmente de su actividad. Quien crea los riesgos lo hace para su provecho, y si recoge las ventajas de esa actividad, justo es, se dice, que cargue con las desventajas o perjuicios que ha ocasionado: “ubi emolumentum, ibi onus”. Y agregaba el ilustre tratadista que: “En ese primer auge de la nueva teoría cupo papel relevante a Saleilles y Josserand, a quienes pudo denominar Ripert, “los síndicos de la quiebra de la culpa” (en “Rev. Crit. Leg. Et Jur.”, 1.906, p. 355). La concepción de la culpa, que ha ostentado el doble mérito de ajustarse a la moral y a la sana lógica, fue quebrada por obra de la jurisprudencia francesa, que introdujo en el régimen de la responsabilidad la teoría del riesgo. Lo expuesto anteriormente explica pero no justifica que se determine hablar de responsabilidad objetiva; es decir, de una forma de responsabilidad que atiende sólo al elemento objetivo del daño, y prescinde por completo del aspecto subjetivo: la culpa del agente.
Fuente
Tesis doctoral. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho, 2012
Materia
CULPA
RESPONSABILIDAD CIVIL
RESPONSABILIDAD OBJETIVA
CULPABILIDAD
DERECHO COMPARADO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/13715

id RIUCA_83fb2cafdf90e03259835c061df0470d
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/13715
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidadTaraborrelli, José NicolásCULPARESPONSABILIDAD CIVILRESPONSABILIDAD OBJETIVACULPABILIDADDERECHO COMPARADOFil: Taraborrelli, José Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; ArgentinaResumen: Nos relataba Jorge Joaquín Llambías al abordar el desarrollo de su laureado Tratado de Derecho Civil –Obligaciones- T° III, su preocupación jurídica con respecto a algunos autores que sostenían desde fines del siglo pasado que el régimen de la responsabilidad civil debía estructurarse con presidencia de la noción de culpa, que resultaba anticuada frente a las circunstancias de la sociedad contemporánea, y el cambio tenía que centrarse en la idea de riesgo creado. Toda actividad, se dice, implica riesgos para terceros, por lo que sería justo imponerle al creador del riesgo la reparación del daño derivado materialmente de su actividad. Quien crea los riesgos lo hace para su provecho, y si recoge las ventajas de esa actividad, justo es, se dice, que cargue con las desventajas o perjuicios que ha ocasionado: “ubi emolumentum, ibi onus”. Y agregaba el ilustre tratadista que: “En ese primer auge de la nueva teoría cupo papel relevante a Saleilles y Josserand, a quienes pudo denominar Ripert, “los síndicos de la quiebra de la culpa” (en “Rev. Crit. Leg. Et Jur.”, 1.906, p. 355). La concepción de la culpa, que ha ostentado el doble mérito de ajustarse a la moral y a la sana lógica, fue quebrada por obra de la jurisprudencia francesa, que introdujo en el régimen de la responsabilidad la teoría del riesgo. Lo expuesto anteriormente explica pero no justifica que se determine hablar de responsabilidad objetiva; es decir, de una forma de responsabilidad que atiende sólo al elemento objetivo del daño, y prescinde por completo del aspecto subjetivo: la culpa del agente.Alterini, Jorge Horacio2012info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:ar-repo/semantics/tesisDoctoralapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13715Taraborrelli, J. N. La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidad [en línea]. Tesis doctoral. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho, 2012. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13715Tesis doctoral. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho, 2012reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:58:30Zoai:ucacris:123456789/13715instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:58:30.501Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidad
title La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidad
spellingShingle La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidad
Taraborrelli, José Nicolás
CULPA
RESPONSABILIDAD CIVIL
RESPONSABILIDAD OBJETIVA
CULPABILIDAD
DERECHO COMPARADO
title_short La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidad
title_full La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidad
title_fullStr La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidad
title_full_unstemmed La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidad
title_sort La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidad
dc.creator.none.fl_str_mv Taraborrelli, José Nicolás
author Taraborrelli, José Nicolás
author_facet Taraborrelli, José Nicolás
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Alterini, Jorge Horacio
dc.subject.none.fl_str_mv CULPA
RESPONSABILIDAD CIVIL
RESPONSABILIDAD OBJETIVA
CULPABILIDAD
DERECHO COMPARADO
topic CULPA
RESPONSABILIDAD CIVIL
RESPONSABILIDAD OBJETIVA
CULPABILIDAD
DERECHO COMPARADO
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Taraborrelli, José Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina
Resumen: Nos relataba Jorge Joaquín Llambías al abordar el desarrollo de su laureado Tratado de Derecho Civil –Obligaciones- T° III, su preocupación jurídica con respecto a algunos autores que sostenían desde fines del siglo pasado que el régimen de la responsabilidad civil debía estructurarse con presidencia de la noción de culpa, que resultaba anticuada frente a las circunstancias de la sociedad contemporánea, y el cambio tenía que centrarse en la idea de riesgo creado. Toda actividad, se dice, implica riesgos para terceros, por lo que sería justo imponerle al creador del riesgo la reparación del daño derivado materialmente de su actividad. Quien crea los riesgos lo hace para su provecho, y si recoge las ventajas de esa actividad, justo es, se dice, que cargue con las desventajas o perjuicios que ha ocasionado: “ubi emolumentum, ibi onus”. Y agregaba el ilustre tratadista que: “En ese primer auge de la nueva teoría cupo papel relevante a Saleilles y Josserand, a quienes pudo denominar Ripert, “los síndicos de la quiebra de la culpa” (en “Rev. Crit. Leg. Et Jur.”, 1.906, p. 355). La concepción de la culpa, que ha ostentado el doble mérito de ajustarse a la moral y a la sana lógica, fue quebrada por obra de la jurisprudencia francesa, que introdujo en el régimen de la responsabilidad la teoría del riesgo. Lo expuesto anteriormente explica pero no justifica que se determine hablar de responsabilidad objetiva; es decir, de una forma de responsabilidad que atiende sólo al elemento objetivo del daño, y prescinde por completo del aspecto subjetivo: la culpa del agente.
description Fil: Taraborrelli, José Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
info:ar-repo/semantics/tesisDoctoral
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13715
Taraborrelli, J. N. La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidad [en línea]. Tesis doctoral. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho, 2012. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13715
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13715
identifier_str_mv Taraborrelli, J. N. La culpa (presente, pasado y futuro) : su supervivencia en la imputación de responsabilidad [en línea]. Tesis doctoral. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho, 2012. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13715
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Tesis doctoral. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho, 2012
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1836638361093144576
score 13.13397