Percepciones y perspectivas en telepsicoterapia: influencia de la gravedad clínica percibida por los terapeutas

Autores
Zurita, Julia; Azcona, Maxiiliano; Roldán, Ángel; Soria, Lucía; Lardizábal, Maite; Tumminello, Eugenia
Año de publicación
2025
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Zurita, Julia Aldana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Azcona, Maxiiliano. Universidad Nacional de La Plata; Argentina
Fil: Ángel Roldán. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Soria, Lucía. Universidad Nacional de La Plata; Argentina
Fil: Lardizábal, Maite. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Tumminello, Eugenia. Universidad Nacional de San Martín; Argentina
Este estudio explora como la gravedad de las problemáticas de los pacientes influye en las perspectivas de los terapeutas sobre la modalidad de atención (remota o presencial) durante y después de la pandemia de COVID-19 en La Plata, Argentina. A través de una encuesta a 247 terapeutas, se analizaron sus experiencias y opiniones sobre la telepsicoterapia, la eficacia percibida de ambas modalidades y la disposición a continuar con la atención remota. Los resultados mostraron que los terapeutas que atendieron casos graves durante la pandemia preferían la modalidad presencial y percibían mayores diferencias en los resultados terapéuticos entre atención remota y presencial para tales casos. Además, la gravedad de los pacientes influyó significativamente en la decisión de volver a la atención presencial.
This study explores how the severity of patients’ issues influences therapists’ perspectives on care modalities (remote or in-person) during and after the COVID-19 pandemic in La Plata, Argentina. Through a survey of 247 therapists, their experiences and opinions on telepsychotherapy, the perceived effectiveness of both modalities, and their willingness to continue with remote care were analyzed. The results showed that therapists who treated severe cases during the pandemic preferred the in-person modality and perceived greater differences in therapeutic outcomes between remote and in-person care for such cases. Additionally, the severity of patients significantly influenced the decision to return to in-person care.
Fuente
Revista de Psicología. 2025, 21 (42)
Materia
TELEPSICOLOGIA
PANDEMIA
EFICACIA
TERAPEUTICA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/21395
Acceder
id RIUCA_7b80b52809dc614b27b377f5b34f701c
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/21395
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling Percepciones y perspectivas en telepsicoterapia: influencia de la gravedad clínica percibida por los terapeutasPerceptions and Perspectives in Telepsychotherapy: Effects of Patient SeverityZurita, JuliaAzcona, MaxiilianoRoldán, ÁngelSoria, LucíaLardizábal, MaiteTumminello, EugeniaTELEPSICOLOGIAPANDEMIAEFICACIATERAPEUTICAFil: Zurita, Julia Aldana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Azcona, Maxiiliano. Universidad Nacional de La Plata; ArgentinaFil: Ángel Roldán. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Soria, Lucía. Universidad Nacional de La Plata; ArgentinaFil: Lardizábal, Maite. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Tumminello, Eugenia. Universidad Nacional de San Martín; ArgentinaEste estudio explora como la gravedad de las problemáticas de los pacientes influye en las perspectivas de los terapeutas sobre la modalidad de atención (remota o presencial) durante y después de la pandemia de COVID-19 en La Plata, Argentina. A través de una encuesta a 247 terapeutas, se analizaron sus experiencias y opiniones sobre la telepsicoterapia, la eficacia percibida de ambas modalidades y la disposición a continuar con la atención remota. Los resultados mostraron que los terapeutas que atendieron casos graves durante la pandemia preferían la modalidad presencial y percibían mayores diferencias en los resultados terapéuticos entre atención remota y presencial para tales casos. Además, la gravedad de los pacientes influyó significativamente en la decisión de volver a la atención presencial.This study explores how the severity of patients’ issues influences therapists’ perspectives on care modalities (remote or in-person) during and after the COVID-19 pandemic in La Plata, Argentina. Through a survey of 247 therapists, their experiences and opinions on telepsychotherapy, the perceived effectiveness of both modalities, and their willingness to continue with remote care were analyzed. The results showed that therapists who treated severe cases during the pandemic preferred the in-person modality and perceived greater differences in therapeutic outcomes between remote and in-person care for such cases. Additionally, the severity of patients significantly influenced the decision to return to in-person care.Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Psicología y Psicopedagogía2025info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/213952469-2050 (online)1669-2438 (impreso)Revista de Psicología. 2025, 21 (42)reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2026-06-04T10:09:16Zoai:ucacris:123456789/21395instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852026-06-04 10:09:16.912Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv Percepciones y perspectivas en telepsicoterapia: influencia de la gravedad clínica percibida por los terapeutas
Perceptions and Perspectives in Telepsychotherapy: Effects of Patient Severity
title Percepciones y perspectivas en telepsicoterapia: influencia de la gravedad clínica percibida por los terapeutas
spellingShingle Percepciones y perspectivas en telepsicoterapia: influencia de la gravedad clínica percibida por los terapeutas
Zurita, Julia
TELEPSICOLOGIA
PANDEMIA
EFICACIA
TERAPEUTICA
title_short Percepciones y perspectivas en telepsicoterapia: influencia de la gravedad clínica percibida por los terapeutas
title_full Percepciones y perspectivas en telepsicoterapia: influencia de la gravedad clínica percibida por los terapeutas
title_fullStr Percepciones y perspectivas en telepsicoterapia: influencia de la gravedad clínica percibida por los terapeutas
title_full_unstemmed Percepciones y perspectivas en telepsicoterapia: influencia de la gravedad clínica percibida por los terapeutas
title_sort Percepciones y perspectivas en telepsicoterapia: influencia de la gravedad clínica percibida por los terapeutas
dc.creator.none.fl_str_mv Zurita, Julia
Azcona, Maxiiliano
Roldán, Ángel
Soria, Lucía
Lardizábal, Maite
Tumminello, Eugenia
author Zurita, Julia
author_facet Zurita, Julia
Azcona, Maxiiliano
Roldán, Ángel
Soria, Lucía
Lardizábal, Maite
Tumminello, Eugenia
author_role author
author2 Azcona, Maxiiliano
Roldán, Ángel
Soria, Lucía
Lardizábal, Maite
Tumminello, Eugenia
author2_role author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv TELEPSICOLOGIA
PANDEMIA
EFICACIA
TERAPEUTICA
topic TELEPSICOLOGIA
PANDEMIA
EFICACIA
TERAPEUTICA
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Zurita, Julia Aldana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Azcona, Maxiiliano. Universidad Nacional de La Plata; Argentina
Fil: Ángel Roldán. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Soria, Lucía. Universidad Nacional de La Plata; Argentina
Fil: Lardizábal, Maite. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Tumminello, Eugenia. Universidad Nacional de San Martín; Argentina
Este estudio explora como la gravedad de las problemáticas de los pacientes influye en las perspectivas de los terapeutas sobre la modalidad de atención (remota o presencial) durante y después de la pandemia de COVID-19 en La Plata, Argentina. A través de una encuesta a 247 terapeutas, se analizaron sus experiencias y opiniones sobre la telepsicoterapia, la eficacia percibida de ambas modalidades y la disposición a continuar con la atención remota. Los resultados mostraron que los terapeutas que atendieron casos graves durante la pandemia preferían la modalidad presencial y percibían mayores diferencias en los resultados terapéuticos entre atención remota y presencial para tales casos. Además, la gravedad de los pacientes influyó significativamente en la decisión de volver a la atención presencial.
This study explores how the severity of patients’ issues influences therapists’ perspectives on care modalities (remote or in-person) during and after the COVID-19 pandemic in La Plata, Argentina. Through a survey of 247 therapists, their experiences and opinions on telepsychotherapy, the perceived effectiveness of both modalities, and their willingness to continue with remote care were analyzed. The results showed that therapists who treated severe cases during the pandemic preferred the in-person modality and perceived greater differences in therapeutic outcomes between remote and in-person care for such cases. Additionally, the severity of patients significantly influenced the decision to return to in-person care.
description Fil: Zurita, Julia Aldana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21395
2469-2050 (online)
1669-2438 (impreso)
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21395
identifier_str_mv 2469-2050 (online)
1669-2438 (impreso)
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Psicología y Psicopedagogía
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Psicología y Psicopedagogía
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Psicología. 2025, 21 (42)
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1867072774347948032
score 13.343132

Publicaciones similares