¡Finalmente, un manifiesto!

• Autores: Meldolesi, Luca
• Año de publicación: 2020
• Idioma: inglés
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Revista Cultura Año 38, No.99, 2020
• Materia: Hirschman, Albert O.; NEOCONSERVADURISMO; AUTORITARISMO; ESTADO DE BIENESTAR; DESARROLLO ECONOMICO; The Rhetoric of Reaction
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: Meldolesi, Luca. Universidad de Bolonia; Italia
Fil: Meldolesi, Luca. Universidad de Cambridge; Reino Unido
Fil: Meldolesi, Luca. Universidad La Sapienza; Italia
Fil: Meldolesi, Luca. Universidad de Calabria; Italia
Fil: Meldolesi, Luca. Universidad Federico II; Italia
Resumen: El artículo analiza el contexto histórico en el que Hirschman escribe The Rhetoric of Reaction, contexto signado por la crítica al Estado de Bienestar y el ascenso del neoconservadurismo en EE.UU., y el giro hacia el autoritarismo en muchos países latinoamericanos. Asimismo, muestra la relevancia del texto en el momento de su recepción y en la situación política actual. Al exponer el desarrollo de las ideas y argumentos hirschmanianos se muestra, por un lado, el particular estilo cognitivo “posibilista” del autor, que aboga por la modestia intelectual ante el reconocimiento de la complejidad de la realidad y nuestra limitada capacidad para comprenderla; y, por el otro, su constante compromiso con el fortalecimiento de la democracia en las sociedades de mercado contemporáneas.
Abstract: The article analyzes the historical context in which Hirschman writes The Rhetoric of Reaction, a context marked by criticism of the Welfare State and the rise of neo-conservatism in the United States, and the turn towards authoritarianism in many Latin American countries. It also shows the relevance of the text at the time of receipt and in the current political situation. In exposing the development of hirschmanian ideas and arguments, on the one hand, the author’s particular “possibilism” cognitive style is shown, which is found by intellectual modesty in recognition of the complexity of reality and our limited ability to understand it; and, on the other hand, its constant commitment to strengthening democracy in contemporary market societies.