Héctor Viel Temperley entrevisto

• Autores: Arancet Ruda, María Amelia
• Año de publicación: 2021
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Confabulaciones. Revista de Literaturas de la Argentina Año 3, No. 6, 2021
• Materia: Viel Temperley, Héctor, 1933-1987; POESIA ARGENTINA; LITERATURA ARGENTINA; ENTREVISTAS
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: Arancet Ruda, María Amelia. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Investigación en Literaturas de la Argentina; Argentina
Fil: Arancet Ruda, María Amelia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Este poeta argentino (Buenos Aires, 21 de mayo de 1933-24 de junio de 1987), “Etomín” (Viel Temperley, 1995: 215) para los muy cercanos, fue de culto (Piña, 2014) durante mucho tiempo, cuando ya solamente Hospital Británico circulaba en fotocopias, por ejemplo, en las épocas en que Delfina Muschietti lo daba en la UBA y, tal vez, en su ciclo en el Centro Cultural Ricardo Rojas, de Buenos Aires, “La voz del erizo”. Es decir que después de su muerte fue poco conocido, hasta que en el año 2003 Ediciones del Dock -dirigida por Carlos Pereiro- lo puso en circulación nuevamente al editar su Obra completa en la colección “Pez náufrago”, a cargo de Santiago Sylvester (Arancet Ruda, 2014). Quienes nos hemos dedicado a estudiarlo conocemos la supuesta única entrevista que se le hizo en vida, realizada por Sergio Bizzio en 1987 y publicada en Vuelta Sudamericana en julio del 87, el mes siguiente al del fallecimiento de nuestro poeta. Tal entrevista es verdaderamente una joya que, además de poseer muchos otros valores, tiene la virtud de ofrecer una suerte de testimonio final y de estar plena de claves para interpretar a este autor. Es imprescindible, diríamos, para abordar mejor a Viel Temperley. Sin embargo, contra lo que se ha sostenido reiteradamente, no es la única. Gracias a la silenciosa labor investigativa en archivos hemos tenido la suerte de hallar otras dos. Con algunas mínimas consideraciones las ofrecemos a continuación, “en bruto” -esto es, sin todo el marco que desarrollaríamos y las conclusiones que desearíamos desplegar-, para su aprovechamiento por parte de la comunidad investigativa y estudiosa, tanto de nuestro país como del exterior. Lamentablemente, ninguna de estas dos notas lleva firma, de modo que no podemos saber quiénes las llevaron a cabo...