Balance de la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre técnicas de reproducción humana asistida (2015-2024)

Autores
Lafferrière, Jorge Nicolás
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina
Este trabajo revisa la jurisprudencia de la CSJN sobre técnicas de reproducción asistida, destacando una postura de no intervenir en la regulación que corres-ponde al legislador. La CSJN ha validado la constitucio-nalidad de normas del CCCN que limitan la subrogación de maternidad y afirmó que no hay vacío legal en este tema. Sin embargo, en ciertos fallos recientes, como el de crioconservación de embriones y cobertura del DGP, evitó decisiones de fondo sobre la naturaleza de orden público de estas normas, dejando firme la autoridad del legislador. El autor alienta a tener esperanza en que futuras decisio-nes protejan a los embriones y respeten principios de dig-nidad humana en las técnicas de reproducción.
Fuente
Cuadernos Jurídicos de Derecho de Familia, N° 110, noviembre de 2024
Materia
REPRODUCCION ASISTIDA
TECNICAS DE REPRODUCCION ASISTIDA
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/19127
Acceder
id RIUCA_598d217693201145d9e531ca89ecdc4f
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/19127
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling Balance de la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre técnicas de reproducción humana asistida (2015-2024)Lafferrière, Jorge NicolásREPRODUCCION ASISTIDATECNICAS DE REPRODUCCION ASISTIDAJURISPRUDENCIACorte Suprema de Justicia de la NaciónFil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; ArgentinaEste trabajo revisa la jurisprudencia de la CSJN sobre técnicas de reproducción asistida, destacando una postura de no intervenir en la regulación que corres-ponde al legislador. La CSJN ha validado la constitucio-nalidad de normas del CCCN que limitan la subrogación de maternidad y afirmó que no hay vacío legal en este tema. Sin embargo, en ciertos fallos recientes, como el de crioconservación de embriones y cobertura del DGP, evitó decisiones de fondo sobre la naturaleza de orden público de estas normas, dejando firme la autoridad del legislador. El autor alienta a tener esperanza en que futuras decisio-nes protejan a los embriones y respeten principios de dig-nidad humana en las técnicas de reproducción.El Derecho2024info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/191271666-8987Cita Digital: ED-V-CMXXVII-967Cuadernos Jurídicos de Derecho de Familia, N° 110, noviembre de 2024reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T11:00:03Zoai:ucacris:123456789/19127instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 11:00:04.003Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv Balance de la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre técnicas de reproducción humana asistida (2015-2024)
title Balance de la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre técnicas de reproducción humana asistida (2015-2024)
spellingShingle Balance de la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre técnicas de reproducción humana asistida (2015-2024)
Lafferrière, Jorge Nicolás
REPRODUCCION ASISTIDA
TECNICAS DE REPRODUCCION ASISTIDA
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema de Justicia de la Nación
title_short Balance de la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre técnicas de reproducción humana asistida (2015-2024)
title_full Balance de la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre técnicas de reproducción humana asistida (2015-2024)
title_fullStr Balance de la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre técnicas de reproducción humana asistida (2015-2024)
title_full_unstemmed Balance de la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre técnicas de reproducción humana asistida (2015-2024)
title_sort Balance de la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre técnicas de reproducción humana asistida (2015-2024)
dc.creator.none.fl_str_mv Lafferrière, Jorge Nicolás
author Lafferrière, Jorge Nicolás
author_facet Lafferrière, Jorge Nicolás
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv REPRODUCCION ASISTIDA
TECNICAS DE REPRODUCCION ASISTIDA
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema de Justicia de la Nación
topic REPRODUCCION ASISTIDA
TECNICAS DE REPRODUCCION ASISTIDA
JURISPRUDENCIA
Corte Suprema de Justicia de la Nación
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina
Este trabajo revisa la jurisprudencia de la CSJN sobre técnicas de reproducción asistida, destacando una postura de no intervenir en la regulación que corres-ponde al legislador. La CSJN ha validado la constitucio-nalidad de normas del CCCN que limitan la subrogación de maternidad y afirmó que no hay vacío legal en este tema. Sin embargo, en ciertos fallos recientes, como el de crioconservación de embriones y cobertura del DGP, evitó decisiones de fondo sobre la naturaleza de orden público de estas normas, dejando firme la autoridad del legislador. El autor alienta a tener esperanza en que futuras decisio-nes protejan a los embriones y respeten principios de dig-nidad humana en las técnicas de reproducción.
description Fil: Lafferrière, Jorge Nicolás. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentina
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/19127
1666-8987
Cita Digital: ED-V-CMXXVII-967
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/19127
identifier_str_mv 1666-8987
Cita Digital: ED-V-CMXXVII-967
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv El Derecho
publisher.none.fl_str_mv El Derecho
dc.source.none.fl_str_mv Cuadernos Jurídicos de Derecho de Familia, N° 110, noviembre de 2024
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1836638375818297344
score 13.070432

Publicaciones similares