Intelectuales y poder: la influencia de Carlos Nino en la presidencia de Alfonsín

• Autores: Basombrío, Cristina
• Año de publicación: 2008
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Temas de Historia Argentina y Americana No.12, 2008
• Materia: Argentina. Presidente (1983-1989 : Alfonsín); Nino, Carlos, 1943-1993; DERECHOS HUMANOS; REFORMA POLITICA; HISTORIA ARGENTINA
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: Basombrío, Cristina. Universidad Nacional de Tres de Febrero; Argentina
Resumen: Este artículo analiza la interacción entre un intelectual y un político en el período de la transición democrática argentina entre los años 1983 y 1989. Lo hace a partir de la infl uencia de Carlos Nino, destacado abogado y docente universitario doctorado por la Universidad de Oxford, en el gobierno de Raúl Alfonsín. Ambos coincidían en que el proceso democrático que se iniciaba en 1983 signifi caba una ruptura respecto de la etapa anterior y en que debía establecerse un nuevo estado de derecho. ¿Cómo interactuaron la lógica del presidente y la lógica del intelectual, la primera acostumbrada a actuar de manera práctica y pragmática; la segunda, a pensar desde lo académico y la fi losofía del derecho, en vistas a enfrentar los abusos cometidos durante la dictadura y asegurar la protección de los derechos humanos hacia el futuro? Para resolver este interrogante el artículo utiliza fuentes orales y escritas y hace hincapié en un hecho poco frecuente en la historia argentina del siglo XX: que un político brindara un espacio a un intelectual en el marco de su estrategia de defensa de los derechos humanos, a la cual asignaba una fundamental importancia.
Abstract: This article analyses the interaction between an intelectual and a politician in the period of Argentinian democratic transition between 1983 and 1989. The analysis is done with Carlos Nino’s infl uence, a distinguished lawyer and university professor, with a doctor’s degree issued by Oxford University, during Raul Alfonsin’s presidency. Both agreed that the democratic process that was being iniciated in 1983 meant a break from the previous political process and that a new rule of law should be established. The article’s aim is to solve how the president and the intelectual’s logic interact, the former one used to acting practically and pragmatically, the latter, used to thinking academically and from the philosophy of law, in an attempt to confront the abuses commited during the dictatorship and to ensure the protection of human rights towards the future. In order to fi nd an answer, the article uses oral and written sources and focuses on a non-frequent fact in Argentinian’s twentieth century history: that a politician gave space to an intelectual in the framework of his strategy for the defense of human rights, to which he assigned a fundamental importance.