Acerca del valor preventivo de la prohibición absoluta de la pena de muerte para los crímenes internacionales graves en virtud del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional...

• Autores: Maietti, Flaminia; Villarreal, Julio Francisco
• Año de publicación: 2024
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Prudentia Iuris. 2024 (98)
• Materia: PENA DE MUERTE; Corte Penal Internacional; CRIMENES INTERNACIONALES; IUS COGENS; PRINCIPIO DE COMPLEMENTARIEDAD; PENAS
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: Maietti, Flaminia. Universidad Continental; Perú
Fil: Villarreal, Julio Francisco. Universidad Continental; Perú
Questo lavoro analizza come la proibizione assoluta della pena di morte, che si è venuta progressivamente consolidando come norma di Diritto Internazionale consuetudinario, possa applicarsi ai gravi crimini internazionali. A tal fine analizzeremo il dibattito sulla proibizione assoluta di tale pena e la possibilità che nasca una norma di ius cogens che ne preveda l’abolizione. Esamineremo le pene comminabili secondo quanto stabilito nel trattato istitutivo della Corte, ed in particolare l’art. 80. Concluderemo che l’esclusione della pena capitale dallo Statuto di Roma si collocherebbe in una più ampia tendenza abolizionista venutasi a consolidare a livello internazionale; ciò nonostante, da un’analisi congiunta della prassi degli Stati e delle disposizioni del trattato, la scelta delle sanzioni da comminare rimarrebbe, tuttavia, prerogativa degli Stati, minando la reale possibilità di consolidare una nuova norma imperativa di Diritto Internazionale.
Este trabajo analiza cómo la prohibición absoluta de la pena de muerte, que se viene consolidando progresivamente como norma de Derecho Internacional consuetudinario, puede aplicarse a los graves crímenes internacionales. Para ello, analizaremos el debate sobre la prohibición absoluta de tal pena, surgido durante la negociación del Estatuto de Roma, y la posible consolidación de una norma de ius cogens que prevea su abolición. Examinaremos las penas que pueden imponerse de conformidad con el tratado y en particular la pertinencia del artículo 80. Concluiremos que la exclusión de la pena capital del Estatuto de Roma formaría parte de una tendencia abolicionista que se ha venido consolidando internacionalmente; no obstante, a partir de un análisis combinado de la práctica de los Estados y el tratado, la elección de las penas a imponer seguiría siendo prerrogativa de esos mismos, socavando la posibilidad real de consolidar una nueva norma imperativa de Derecho Internacional.
This paper analyses how the absolute prohibition of the death penalty, which has gradually become established as a rule of customary international law, can apply to serious international crimes. To this end, we will analyse the debate on the absolute prohibition of this punishment and the possibility of the emergence of a jus cogens norm providing for its abolition. We shall examine the punishable penalties as set out in the Court's founding treaty, in particular Article 80. We will conclude that the exclusion of capital punishment from the Rome Statute would be part of a broader abolitionist trend that has consolidated internationally; nevertheless, from a combined analysis of the practice of states and the provisions of the treaty, the choice of the penalties to be imposed would remain the prerogative of states, undermining the real possibility of consolidating a new imperative norm of International Law.