La vigencia del techo de cristal en la Corte Suprema de Justicia de la Nación ; The Continued Presence of the Glass Ceiling in the Supreme Court of Justice of the Nation
- Autores
- Patzi, Valentín Daniel
- Año de publicación
- 2025
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión enviada
- Descripción
- Este trabajo analiza la problemática de la escasa representación femenina en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al resaltar las limitaciones que el “techo de cristal” impone a la equidad de género en el más alto tribunal argentino. A partir de un enfoque crítico, se examina el impacto de la redacción del Decreto 222/2003 y su efectividad al promover una composición diversa en el proceso de selección de jueces, lo que pone en evidencia cómo sus disposiciones ambiguas limitan la posibilidad de alcanzar una integración igualitaria. La persistencia de sesgos estructurales afecta a la legitimidad y la diversidad en el sistema judicial. Asimismo, se discuten las demandas de organizaciones de mujeres y el impacto de una integración equilibrada en el fortalecimiento de la justicia y su relación con la sociedad. En síntesis, se enfatiza la necesidad de adoptar políticas públicas efectivas que garanticen la representación plural y equitativa de género en la Corte Suprema, al reforzar su legitimidad y el valor de la justicia inclusiva. This work analyzes the problem of low female representation in the Supreme Court of Justice of the Nation, highlighting the limitations that the “glass ceiling” imposes on gender equality in the highest Argentine court. From a critical approach, the impact of the wording of Decree 222/2003 and its effectiveness in promoting a diverse composition in the selection process of judges is examined, evidencing how its ambiguous provisions limit the possibility of achieving equal integration. The persistence of structural biases affects legitimacy and diversity in the judicial system. Likewise, the demands of women’s organizations and the impact of balanced integration in strengthening justice and its relationship with society are discussed. In summary, the need to adopt effective public policies that guarantee plural and equitable gender representation in the Supreme Court is emphasized, reinforcing its legitimacy and the value of inclusive justice.
Fil: Patzi, Valentín Daniel. Universidad Católica de Salta; Argentina. - Materia
-
Derecho
Suprema Corte de Justicia
Feminismo - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Católica de Salta
- OAI Identificador
- oai:bibliotecas.ucasal.edu.ar:76861
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIUCASAL_467838e195e0ece7744477079241ceef |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bibliotecas.ucasal.edu.ar:76861 |
network_acronym_str |
RIUCASAL |
repository_id_str |
3930 |
network_name_str |
Repositorio Institucional (UCaSal) |
spelling |
La vigencia del techo de cristal en la Corte Suprema de Justicia de la Nación ; The Continued Presence of the Glass Ceiling in the Supreme Court of Justice of the NationPatzi, Valentín DanielDerechoSuprema Corte de JusticiaFeminismoEste trabajo analiza la problemática de la escasa representación femenina en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al resaltar las limitaciones que el “techo de cristal” impone a la equidad de género en el más alto tribunal argentino. A partir de un enfoque crítico, se examina el impacto de la redacción del Decreto 222/2003 y su efectividad al promover una composición diversa en el proceso de selección de jueces, lo que pone en evidencia cómo sus disposiciones ambiguas limitan la posibilidad de alcanzar una integración igualitaria. La persistencia de sesgos estructurales afecta a la legitimidad y la diversidad en el sistema judicial. Asimismo, se discuten las demandas de organizaciones de mujeres y el impacto de una integración equilibrada en el fortalecimiento de la justicia y su relación con la sociedad. En síntesis, se enfatiza la necesidad de adoptar políticas públicas efectivas que garanticen la representación plural y equitativa de género en la Corte Suprema, al reforzar su legitimidad y el valor de la justicia inclusiva. This work analyzes the problem of low female representation in the Supreme Court of Justice of the Nation, highlighting the limitations that the “glass ceiling” imposes on gender equality in the highest Argentine court. From a critical approach, the impact of the wording of Decree 222/2003 and its effectiveness in promoting a diverse composition in the selection process of judges is examined, evidencing how its ambiguous provisions limit the possibility of achieving equal integration. The persistence of structural biases affects legitimacy and diversity in the judicial system. Likewise, the demands of women’s organizations and the impact of balanced integration in strengthening justice and its relationship with society are discussed. In summary, the need to adopt effective public policies that guarantee plural and equitable gender representation in the Supreme Court is emphasized, reinforcing its legitimacy and the value of inclusive justice.Fil: Patzi, Valentín Daniel. Universidad Católica de Salta; Argentina.Universidad Católica de Salta. Facultad de Ciencias Jurídicas (Salta)2025-02-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://bibliotecas.ucasal.edu.ar/opac_css/index.php?lvl=cmspage&pageid=24&id_notice=768617686120250218u u u0frey0103 baspaThemis1001514Salta (province)info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Atribución/Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:Repositorio Institucional (UCaSal)instname:Universidad Católica de Saltainstacron:UCaSal2025-09-04T11:16:59Zoai:bibliotecas.ucasal.edu.ar:76861Institucionalhttp://bibliotecas.ucasal.edu.ar/opac_css/index.php?lvl=cmspage&pageid=16Universidad privadaNo correspondehttp://bibliotecas.ucasal.edu.ar/ws/oai2_7?verb=Identifycdiedrich@ucasal.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:39302025-09-04 11:17:00.434Repositorio Institucional (UCaSal) - Universidad Católica de Saltafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La vigencia del techo de cristal en la Corte Suprema de Justicia de la Nación ; The Continued Presence of the Glass Ceiling in the Supreme Court of Justice of the Nation |
title |
La vigencia del techo de cristal en la Corte Suprema de Justicia de la Nación ; The Continued Presence of the Glass Ceiling in the Supreme Court of Justice of the Nation |
spellingShingle |
La vigencia del techo de cristal en la Corte Suprema de Justicia de la Nación ; The Continued Presence of the Glass Ceiling in the Supreme Court of Justice of the Nation Patzi, Valentín Daniel Derecho Suprema Corte de Justicia Feminismo |
title_short |
La vigencia del techo de cristal en la Corte Suprema de Justicia de la Nación ; The Continued Presence of the Glass Ceiling in the Supreme Court of Justice of the Nation |
title_full |
La vigencia del techo de cristal en la Corte Suprema de Justicia de la Nación ; The Continued Presence of the Glass Ceiling in the Supreme Court of Justice of the Nation |
title_fullStr |
La vigencia del techo de cristal en la Corte Suprema de Justicia de la Nación ; The Continued Presence of the Glass Ceiling in the Supreme Court of Justice of the Nation |
title_full_unstemmed |
La vigencia del techo de cristal en la Corte Suprema de Justicia de la Nación ; The Continued Presence of the Glass Ceiling in the Supreme Court of Justice of the Nation |
title_sort |
La vigencia del techo de cristal en la Corte Suprema de Justicia de la Nación ; The Continued Presence of the Glass Ceiling in the Supreme Court of Justice of the Nation |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Patzi, Valentín Daniel |
author |
Patzi, Valentín Daniel |
author_facet |
Patzi, Valentín Daniel |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Derecho Suprema Corte de Justicia Feminismo |
topic |
Derecho Suprema Corte de Justicia Feminismo |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Este trabajo analiza la problemática de la escasa representación femenina en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al resaltar las limitaciones que el “techo de cristal” impone a la equidad de género en el más alto tribunal argentino. A partir de un enfoque crítico, se examina el impacto de la redacción del Decreto 222/2003 y su efectividad al promover una composición diversa en el proceso de selección de jueces, lo que pone en evidencia cómo sus disposiciones ambiguas limitan la posibilidad de alcanzar una integración igualitaria. La persistencia de sesgos estructurales afecta a la legitimidad y la diversidad en el sistema judicial. Asimismo, se discuten las demandas de organizaciones de mujeres y el impacto de una integración equilibrada en el fortalecimiento de la justicia y su relación con la sociedad. En síntesis, se enfatiza la necesidad de adoptar políticas públicas efectivas que garanticen la representación plural y equitativa de género en la Corte Suprema, al reforzar su legitimidad y el valor de la justicia inclusiva. This work analyzes the problem of low female representation in the Supreme Court of Justice of the Nation, highlighting the limitations that the “glass ceiling” imposes on gender equality in the highest Argentine court. From a critical approach, the impact of the wording of Decree 222/2003 and its effectiveness in promoting a diverse composition in the selection process of judges is examined, evidencing how its ambiguous provisions limit the possibility of achieving equal integration. The persistence of structural biases affects legitimacy and diversity in the judicial system. Likewise, the demands of women’s organizations and the impact of balanced integration in strengthening justice and its relationship with society are discussed. In summary, the need to adopt effective public policies that guarantee plural and equitable gender representation in the Supreme Court is emphasized, reinforcing its legitimacy and the value of inclusive justice. Fil: Patzi, Valentín Daniel. Universidad Católica de Salta; Argentina. |
description |
Este trabajo analiza la problemática de la escasa representación femenina en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al resaltar las limitaciones que el “techo de cristal” impone a la equidad de género en el más alto tribunal argentino. A partir de un enfoque crítico, se examina el impacto de la redacción del Decreto 222/2003 y su efectividad al promover una composición diversa en el proceso de selección de jueces, lo que pone en evidencia cómo sus disposiciones ambiguas limitan la posibilidad de alcanzar una integración igualitaria. La persistencia de sesgos estructurales afecta a la legitimidad y la diversidad en el sistema judicial. Asimismo, se discuten las demandas de organizaciones de mujeres y el impacto de una integración equilibrada en el fortalecimiento de la justicia y su relación con la sociedad. En síntesis, se enfatiza la necesidad de adoptar políticas públicas efectivas que garanticen la representación plural y equitativa de género en la Corte Suprema, al reforzar su legitimidad y el valor de la justicia inclusiva. This work analyzes the problem of low female representation in the Supreme Court of Justice of the Nation, highlighting the limitations that the “glass ceiling” imposes on gender equality in the highest Argentine court. From a critical approach, the impact of the wording of Decree 222/2003 and its effectiveness in promoting a diverse composition in the selection process of judges is examined, evidencing how its ambiguous provisions limit the possibility of achieving equal integration. The persistence of structural biases affects legitimacy and diversity in the judicial system. Likewise, the demands of women’s organizations and the impact of balanced integration in strengthening justice and its relationship with society are discussed. In summary, the need to adopt effective public policies that guarantee plural and equitable gender representation in the Supreme Court is emphasized, reinforcing its legitimacy and the value of inclusive justice. |
publishDate |
2025 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2025-02-14 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/submittedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
submittedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://bibliotecas.ucasal.edu.ar/opac_css/index.php?lvl=cmspage&pageid=24&id_notice=76861 76861 20250218u u u0frey0103 ba |
url |
https://bibliotecas.ucasal.edu.ar/opac_css/index.php?lvl=cmspage&pageid=24&id_notice=76861 |
identifier_str_mv |
76861 20250218u u u0frey0103 ba |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Themis |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Atribución/Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Atribución/Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
1001514 Salta (province) |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Católica de Salta. Facultad de Ciencias Jurídicas (Salta) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Católica de Salta. Facultad de Ciencias Jurídicas (Salta) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional (UCaSal) instname:Universidad Católica de Salta instacron:UCaSal |
reponame_str |
Repositorio Institucional (UCaSal) |
collection |
Repositorio Institucional (UCaSal) |
instname_str |
Universidad Católica de Salta |
instacron_str |
UCaSal |
institution |
UCaSal |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional (UCaSal) - Universidad Católica de Salta |
repository.mail.fl_str_mv |
cdiedrich@ucasal.edu.ar |
_version_ |
1842344402619465728 |
score |
12.623145 |