Esperando y creando “justicia” : experiencias etnográficas al aguardar por audiencias judiciales en casos de violencia de estado en Río de Janeiro, Brasil

• Autores: Eilbaum, Lucía
• Año de publicación: 2020
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Violencia; Estado; Justicia; Memoria; Violence; State; Justice; Memory
• Institución: Universidad Nacional de Misiones

Fil: Eilbaum, Lucía. Universidad Federal Fluminense. Departamento de Antropología y de Justica y Seguridad; Brasil.
Fil: Eilbaum, Lucía. Universidad Federal Fluminense. Programa de Posgrado de Antropología y de Justica y Seguridad; Brasil.
Fil: Eilbaum, Lucía. Institutos Nacionais de Ciência e Tecnologia. Instituto de Estudos Comparados em Administraçao de Conflitos. Grupo de Pesquisas em Antropologia do Direito e Moralidades; Brasil.
A partir de mi experiencia etnográfica con “familiares” de víctimas de violencia de Estado en Río de Janeiro, en este artículo discuto cómo la experiencia de “espera por la audiencia judicial” genera experiencias de “lucha” y sentidos de “justicia” alternativos a la construcción de la “verdad judicial”. Entendiendo que esa espera se constituye en relación de complementariedad y oposición con la audiencia formal, en primer lugar, presento las dimensiones espaciales y temporales que la caracterizan. En segundo lugar, describo las interacciones producidas durante la “espera” y gracias a ella. El argumento central es que la “espera” aquí analizada integra una experiencia de “lucha” más amplia y genera otras formas de “experimentar al Estado”. Esas otras formas, si bien no excluyen relaciones de desigualdad y de dominación y experiencias de dolor, producen un sentido de “justicia” colectivo y fortalecen la lucha y memoria, en un movimiento de impugnación del Estado.
Based on my ethnographic fieldwork with “relatives” of victims of state violence in Rio de Janeiro, in this article I discuss how the experience of “waiting for the judicial hearing” generates a sense of “justice” that is different from the construction of the official “judicial truth”. I argue that this expectation of justice based on the waiting experience is both complementary with and opposed to the formal judicial hearing. First, I present the spatial and temporal dimensions that characterize this experience. Second, I describe the social interactions taking place during and thanks to the “wait”. My central argument is that the “wait” discussed here connects with a broader “fighting” experience and generates alternative modes to “experience the state”. These other modes, while not excluding relationships of inequality and domination and experiences of pain, produce a sense of collective “justice” based on fighting and memory that challenges the state.