Análisis comparativo de la madera de Pinus Elliottii Y Pinus Taeda a través de las propiedades físico-mecánicas

Autores
Fank, Pamela Yohana; García, Diego Alberto; Piter, Juan C.
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Fank, Pamela Yohana. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento de Ingeniería Civil; Argentina.
Fil: Fank, Pamela Yohana. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Grupo de Estudio de Maderas; Argentina.
Fil: García, Diego Alberto. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ingeniería. Laboratorio de Ingeniería Civil. Argentina.
Fil: García, Diego Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Laboratorio de Ingeniería Civil; Argentina.
Fil: Piter, Juan C. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento de Ingeniería Civil; Argentina.
Fil: Piter, Juan C. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Grupo de Estudio de Maderas; Argentina.
En nuestro país las especies renovables Pinus Elliottii y Pinus Taeda son las principales proveedoras de la materia prima destinada a la producción de madera aserrada para la construcción. Actualmente los árboles procedentes de ambas especies son comercializados y utilizados en forma conjunta debido a la dificultad de distinguirlos luego del proceso de aserrado. Tampoco existen estudios que evidencien una diferencia significativa entre sus propiedades físico-mecánicas. Con el objetivo de determinar el nivel de significación de la diferencia en el comportamiento mecánico del Pinus Elliottii y el Pinus Taeda, se diseñó un proyecto empírico que involucró un total de 233 tablas distribuidas en 2 muestras, una por especie. Los valores de resistencia a flexión, rigidez y densidad fueron determinados siguiendo los lineamientos de la norma IRAM 9663. Los resultados obtenidos indicaron que, a pesar de alguna discrepancia relacionada con la densidad, ambas especies en estudio presentan un comportamiento mecánico similar, lo cual está en línea con el criterio adoptado por el CIRSOC 601 y las normas de clasificación visual IRAM 9662-3 e IRAM 9670 que consideran las dos especies en forma conjunta para uso estructural.
In our country the renewable species Pinus Elliottii and Pinus Taeda are the main suppliers of the raw material for the production of sawn timber for construction. Currently, trees from both species are marketed and used together due to the difficulty of distinguishing them after the sawing process. No studies are available to show a significant difference between its physical-mechanical properties. In order to determine the level of significance between Pinus Elliottii´s and Pinus Taeda´s mechanical behavior, an empirical project enclosing 2 samples (233 boards) was designed. Bending strength, stiffness and density were determined by following the procedures of IRAM 9663. The results showed that, in spite of some discrepancy related to the density, both species have similar mechanical behavior, which is in line with the criterion adopted by Argentinean standards (CIRSOC 601; IRAM 96623; IRAM 9670) that consider the two species together for structural use.
Materia
Resistencia a flexión
Rigidez
Densidad
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
Repositorio
Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM)
Institución
Universidad Nacional de Misiones
OAI Identificador
oai:rid.unam.edu.ar:20.500.12219/4976

id RIDUNaM_7342ae81d48afc1f07a76810ed86dd4b
oai_identifier_str oai:rid.unam.edu.ar:20.500.12219/4976
network_acronym_str RIDUNaM
repository_id_str
network_name_str Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM)
spelling Análisis comparativo de la madera de Pinus Elliottii Y Pinus Taeda a través de las propiedades físico-mecánicasComparative analysis between physical-mechanical properties of Pinus Elliottii and Pinus TaedaFank, Pamela YohanaGarcía, Diego AlbertoPiter, Juan C.Resistencia a flexiónRigidezDensidadFil: Fank, Pamela Yohana. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento de Ingeniería Civil; Argentina.Fil: Fank, Pamela Yohana. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Grupo de Estudio de Maderas; Argentina.Fil: García, Diego Alberto. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ingeniería. Laboratorio de Ingeniería Civil. Argentina.Fil: García, Diego Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Laboratorio de Ingeniería Civil; Argentina.Fil: Piter, Juan C. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento de Ingeniería Civil; Argentina.Fil: Piter, Juan C. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Grupo de Estudio de Maderas; Argentina.En nuestro país las especies renovables Pinus Elliottii y Pinus Taeda son las principales proveedoras de la materia prima destinada a la producción de madera aserrada para la construcción. Actualmente los árboles procedentes de ambas especies son comercializados y utilizados en forma conjunta debido a la dificultad de distinguirlos luego del proceso de aserrado. Tampoco existen estudios que evidencien una diferencia significativa entre sus propiedades físico-mecánicas. Con el objetivo de determinar el nivel de significación de la diferencia en el comportamiento mecánico del Pinus Elliottii y el Pinus Taeda, se diseñó un proyecto empírico que involucró un total de 233 tablas distribuidas en 2 muestras, una por especie. Los valores de resistencia a flexión, rigidez y densidad fueron determinados siguiendo los lineamientos de la norma IRAM 9663. Los resultados obtenidos indicaron que, a pesar de alguna discrepancia relacionada con la densidad, ambas especies en estudio presentan un comportamiento mecánico similar, lo cual está en línea con el criterio adoptado por el CIRSOC 601 y las normas de clasificación visual IRAM 9662-3 e IRAM 9670 que consideran las dos especies en forma conjunta para uso estructural.In our country the renewable species Pinus Elliottii and Pinus Taeda are the main suppliers of the raw material for the production of sawn timber for construction. Currently, trees from both species are marketed and used together due to the difficulty of distinguishing them after the sawing process. No studies are available to show a significant difference between its physical-mechanical properties. In order to determine the level of significance between Pinus Elliottii´s and Pinus Taeda´s mechanical behavior, an empirical project enclosing 2 samples (233 boards) was designed. Bending strength, stiffness and density were determined by following the procedures of IRAM 9663. The results showed that, in spite of some discrepancy related to the density, both species have similar mechanical behavior, which is in line with the criterion adopted by Argentinean standards (CIRSOC 601; IRAM 96623; IRAM 9670) that consider the two species together for structural use.Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ciencias Forestales. Secretaría de Ciencia, Técnica y Posgrado2020-12-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdf3.380 MBhttps://hdl.handle.net/20.500.12219/4976spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/urn/http://www.yvyrareta.com.ar/index.php/component/k2/item/392-analisis-comparativo-de-la-madera-de-i-pinus-elliottii-i-y-i-pinus-taeda-i-a-traves-de-las-propiedades-fisico-mecanicasinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM)instname:Universidad Nacional de Misiones2025-09-29T15:01:47Zoai:rid.unam.edu.ar:20.500.12219/4976instacron:UNAMInstitucionalhttps://rid.unam.edu.ar/Universidad públicahttps://www.unam.edu.ar/https://rid.unam.edu.ar/oai/rsnrdArgentinaopendoar:2025-09-29 15:01:47.313Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM) - Universidad Nacional de Misionesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Análisis comparativo de la madera de Pinus Elliottii Y Pinus Taeda a través de las propiedades físico-mecánicas
Comparative analysis between physical-mechanical properties of Pinus Elliottii and Pinus Taeda
title Análisis comparativo de la madera de Pinus Elliottii Y Pinus Taeda a través de las propiedades físico-mecánicas
spellingShingle Análisis comparativo de la madera de Pinus Elliottii Y Pinus Taeda a través de las propiedades físico-mecánicas
Fank, Pamela Yohana
Resistencia a flexión
Rigidez
Densidad
title_short Análisis comparativo de la madera de Pinus Elliottii Y Pinus Taeda a través de las propiedades físico-mecánicas
title_full Análisis comparativo de la madera de Pinus Elliottii Y Pinus Taeda a través de las propiedades físico-mecánicas
title_fullStr Análisis comparativo de la madera de Pinus Elliottii Y Pinus Taeda a través de las propiedades físico-mecánicas
title_full_unstemmed Análisis comparativo de la madera de Pinus Elliottii Y Pinus Taeda a través de las propiedades físico-mecánicas
title_sort Análisis comparativo de la madera de Pinus Elliottii Y Pinus Taeda a través de las propiedades físico-mecánicas
dc.creator.none.fl_str_mv Fank, Pamela Yohana
García, Diego Alberto
Piter, Juan C.
author Fank, Pamela Yohana
author_facet Fank, Pamela Yohana
García, Diego Alberto
Piter, Juan C.
author_role author
author2 García, Diego Alberto
Piter, Juan C.
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Resistencia a flexión
Rigidez
Densidad
topic Resistencia a flexión
Rigidez
Densidad
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Fank, Pamela Yohana. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento de Ingeniería Civil; Argentina.
Fil: Fank, Pamela Yohana. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Grupo de Estudio de Maderas; Argentina.
Fil: García, Diego Alberto. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ingeniería. Laboratorio de Ingeniería Civil. Argentina.
Fil: García, Diego Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Laboratorio de Ingeniería Civil; Argentina.
Fil: Piter, Juan C. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento de Ingeniería Civil; Argentina.
Fil: Piter, Juan C. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Grupo de Estudio de Maderas; Argentina.
En nuestro país las especies renovables Pinus Elliottii y Pinus Taeda son las principales proveedoras de la materia prima destinada a la producción de madera aserrada para la construcción. Actualmente los árboles procedentes de ambas especies son comercializados y utilizados en forma conjunta debido a la dificultad de distinguirlos luego del proceso de aserrado. Tampoco existen estudios que evidencien una diferencia significativa entre sus propiedades físico-mecánicas. Con el objetivo de determinar el nivel de significación de la diferencia en el comportamiento mecánico del Pinus Elliottii y el Pinus Taeda, se diseñó un proyecto empírico que involucró un total de 233 tablas distribuidas en 2 muestras, una por especie. Los valores de resistencia a flexión, rigidez y densidad fueron determinados siguiendo los lineamientos de la norma IRAM 9663. Los resultados obtenidos indicaron que, a pesar de alguna discrepancia relacionada con la densidad, ambas especies en estudio presentan un comportamiento mecánico similar, lo cual está en línea con el criterio adoptado por el CIRSOC 601 y las normas de clasificación visual IRAM 9662-3 e IRAM 9670 que consideran las dos especies en forma conjunta para uso estructural.
In our country the renewable species Pinus Elliottii and Pinus Taeda are the main suppliers of the raw material for the production of sawn timber for construction. Currently, trees from both species are marketed and used together due to the difficulty of distinguishing them after the sawing process. No studies are available to show a significant difference between its physical-mechanical properties. In order to determine the level of significance between Pinus Elliottii´s and Pinus Taeda´s mechanical behavior, an empirical project enclosing 2 samples (233 boards) was designed. Bending strength, stiffness and density were determined by following the procedures of IRAM 9663. The results showed that, in spite of some discrepancy related to the density, both species have similar mechanical behavior, which is in line with the criterion adopted by Argentinean standards (CIRSOC 601; IRAM 96623; IRAM 9670) that consider the two species together for structural use.
description Fil: Fank, Pamela Yohana. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Concepción del Uruguay. Departamento de Ingeniería Civil; Argentina.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-02
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12219/4976
url https://hdl.handle.net/20.500.12219/4976
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/urn/http://www.yvyrareta.com.ar/index.php/component/k2/item/392-analisis-comparativo-de-la-madera-de-i-pinus-elliottii-i-y-i-pinus-taeda-i-a-traves-de-las-propiedades-fisico-mecanicas
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
3.380 MB
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ciencias Forestales. Secretaría de Ciencia, Técnica y Posgrado
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Ciencias Forestales. Secretaría de Ciencia, Técnica y Posgrado
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM)
instname:Universidad Nacional de Misiones
reponame_str Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM)
collection Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM)
instname_str Universidad Nacional de Misiones
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM) - Universidad Nacional de Misiones
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1844623274907009024
score 12.559606