Epistemologías del sur y alternativas al desarrollo.

• Autores: Barrios García Moar, Gonzalo Ezequiel; Lovisa, Cristian; Veiguela, Nicolas; Cichini, Ivan G.; D´hers, Victoria
• Año de publicación: 2019
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Materia: Sociología (general); Espitemología; Sur Global; Ambiente; Sociología (general)
• Institución: Universidad Nacional de Río Negro

Fil: Barrios Garcia, Gonzalo. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Andina. Centro de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo; Argentina
Fil: Lovisa, Cristian. Universidad Nacional de Avellaneda. Ambiente y Turismo; Argentina
Fil: Veiguela, Nicolas. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofia y Letras; Argentina
Fil: Cichini, Ivan G. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Fil: D´hers, Victoria. Grupo de Estudios sobre Cuerpos y Emociones. IIGG-UBA; Argentina
Fil: Cichini, Ivan G. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina
La cuestión ambiental, surgida precisamente por el reconocimiento de la crisis socioambiental emergente, puede decirse que se encuentra, en mayor o menor medida, en la agenda internacional desde la década del ‘70, a partir de la primer Cumbre ambiental de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en 1972, en Estocolmo. Desde entonces se han realizado numerosos eventos, congresos, reuniones y cumbres en búsqueda de las causas, y definido las consecuencias, de dicha crisis, y se han planteado teorías, caminos y/o métodos para llegar a una resolución, atenuación o mejoramiento de la situación. Resumidamente, estas propuestas se han caracterizado por presentarse como recetas o paquetes prearmados con enfoques de la cuestión estrechamente vinculados con las experiencias históricas de los países centrales, desarrollados, o también llamados primer mundo. Estas propuestas, que parten del supuesto de la disponibilidad de ciertas capacidades científico-técnica, infraestructurales, etc. en los países periféricos, en vías de desarrollo o del tercer mundo, implican, por la forma de conceptualizar las problemáticas y el tipo de resolución propuesta, posturas hegemónicas del Norte Global. En contraposición, y al ver que estas no se ajustan o adaptan en sus territorios y realidades histórico materiales, los países del tercer mundo, periféricos o en vías de desarrollo empiezan a elaborar posiciones alternativas, que incluyen o discuten estos proyectos internacionales a partir de sus realidades materiales concretas, con saberes locales y desde diferentes sistemas de conocimientos que podemos agrupar dentro de las perspectivas del Sur Global (Jaramillo, 2013).