Biodiversidad como motor de servicios ecosistémicos: rol del manejo del suelo y del paisaje agrícola

Autores
Goijman, Andrea Paula; Zermoglio, Paula Florencia; Garibaldi, Lucas Alejandro
Año de publicación
2026
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Goijman, Andrea Paula. INTA La Consulta, Mendoza, Argentina
Fil: Zermoglio, Paula Florencia. Universidad Nacional de Río Negro, CONICET, Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural (IRNAD), Río Negro, Argentina
Fil: Garibaldi, Lucas Alejandro. Universidad Nacional de Río Negro, CONICET, Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural (IRNAD), Río Negro, Argentina
Las tierras agrícolas enfrentan demandas sociales crecientes que exceden la producción de alimentos, requiriendo simultáneamente múltiples servicios ecosistémicos y la conservación de biodiversidad, lo que genera tensiones entre productividad, estabilidad ecológica y conservación. En este contexto, la biodiversidad funcional emerge como un componente clave y como motor de servicios ecosistémicos que sostienen la producción agrícola, especialmente en sistemas simplificados. La evidencia global indica que la riqueza de polinizadores y enemigos naturales puede explicar hasta el 50% de la capacidad productiva, impactando directamente en los rendimientos y su estabilidad interanual. En sistemas agrícolas extensivos en secano y en sistemas bajo riego, el desafío central es diseñar paisajes con mayor heterogeneidad y un manejo sustentable del suelo, que puedan sostener la producción, los servicios ecosistémicos y fomentar la conservación de la biodiversidad proveedora de dichos servicios. Un suelo con cobertura vegetal constituye la base física de la biodiversidad funcional a múltiples escalas. A escala de establecimiento, la cobertura reduce la erosión, mejora la estructura del suelo, y contribuye al secuestro de carbono. A su vez, una cobertura diversa provee refugio, alimento y hábitat para invertebrados, aves y microorganismos del suelo, manteniendo bancos de semillas diversos y redes tróficas más complejas. A escala de paisaje, la integración de hábitats naturales y seminaturales, junto con una mayor densidad de bordes vegetados, incrementa la conectividad ecológica y funcionalidad de los agroecosistemas. Estudios indican que los paisajes que conservan al menos un 20% de hábitat natural y que contienen corredores vegetados que representen alrededor del 10% del área, favorecen la provisión de servicios ecosistémicos clave. La diversidad vegetal asociada al suelo cubierto sostiene comunidades más diversas de polinizadores silvestres y enemigos naturales de plagas. En la región pampeana la estabilidad del servicio de polinización disminuye con el aislamiento de áreas naturales, incluso en presencia de polinizadores domesticados como la abeja melífera. Asimismo, la vegetación espontánea está asociada a una mayor diversidad de enemigos naturales, que pueden contribuir al control biológico y potencialmente, reducir la dependencia de insumos externos. Las comunidades de aves también dependen de la cobertura vegetal y de la heterogeneidad estructural del paisaje. En la región pampeana, más del 80% de las especies corresponden a grupos funcionales proveedores de servicios ecosistémicos, principalmente como controladores de insectos, dispersores de semillas y saneadores ambientales. La homogeneización del paisaje reduce esta biodiversidad funcional, mientras que los bordes vegetados con alta diversidad estructural incrementan la presencia de aves funcionales. En sistemas perennes bajo riego, como los viñedos de Cuyo, la proximidad a corredores vegetados y la cobertura en interfilares incrementan la abundancia de aves insectívoras sin afectar el rendimiento. En este marco, el diseño de paisajes agrícolas multifuncionales plantea algunos interrogantes para el rediseño productivo: ¿qué tipo de cobertura vegetal del suelo y qué configuración de bordes permiten sostener simultáneamente la salud edáfica, la biodiversidad funcional y el rendimiento? ¿Cómo modula la heterogeneidad aportada por elementos como parches y bordes a servicios clave como la polinización y el control biológico? ¿Qué indicadores permiten evaluar el rol de la biodiversidad como motor de los servicios ecosistémicos en agroecosistemas productivos?
Materia
Agricultura (General)
Biodiversidad y Conservación
paisajes multifuncionales
bordes y parches vegetados
biodiversidad funcional
Agricultura (General)
Biodiversidad y Conservación
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
RID-UNRN (UNRN)
Institución
Universidad Nacional de Río Negro
OAI Identificador
oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/14350

id RIDUNRN_a82033fb93acefe9f19f6d8e4a38ce7d
oai_identifier_str oai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/14350
network_acronym_str RIDUNRN
repository_id_str 4369
network_name_str RID-UNRN (UNRN)
spelling Biodiversidad como motor de servicios ecosistémicos: rol del manejo del suelo y del paisaje agrícolaGoijman, Andrea PaulaZermoglio, Paula FlorenciaGaribaldi, Lucas AlejandroAgricultura (General)Biodiversidad y Conservaciónpaisajes multifuncionalesbordes y parches vegetadosbiodiversidad funcionalAgricultura (General)Biodiversidad y ConservaciónFil: Goijman, Andrea Paula. INTA La Consulta, Mendoza, ArgentinaFil: Zermoglio, Paula Florencia. Universidad Nacional de Río Negro, CONICET, Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural (IRNAD), Río Negro, ArgentinaFil: Garibaldi, Lucas Alejandro. Universidad Nacional de Río Negro, CONICET, Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural (IRNAD), Río Negro, ArgentinaLas tierras agrícolas enfrentan demandas sociales crecientes que exceden la producción de alimentos, requiriendo simultáneamente múltiples servicios ecosistémicos y la conservación de biodiversidad, lo que genera tensiones entre productividad, estabilidad ecológica y conservación. En este contexto, la biodiversidad funcional emerge como un componente clave y como motor de servicios ecosistémicos que sostienen la producción agrícola, especialmente en sistemas simplificados. La evidencia global indica que la riqueza de polinizadores y enemigos naturales puede explicar hasta el 50% de la capacidad productiva, impactando directamente en los rendimientos y su estabilidad interanual. En sistemas agrícolas extensivos en secano y en sistemas bajo riego, el desafío central es diseñar paisajes con mayor heterogeneidad y un manejo sustentable del suelo, que puedan sostener la producción, los servicios ecosistémicos y fomentar la conservación de la biodiversidad proveedora de dichos servicios. Un suelo con cobertura vegetal constituye la base física de la biodiversidad funcional a múltiples escalas. A escala de establecimiento, la cobertura reduce la erosión, mejora la estructura del suelo, y contribuye al secuestro de carbono. A su vez, una cobertura diversa provee refugio, alimento y hábitat para invertebrados, aves y microorganismos del suelo, manteniendo bancos de semillas diversos y redes tróficas más complejas. A escala de paisaje, la integración de hábitats naturales y seminaturales, junto con una mayor densidad de bordes vegetados, incrementa la conectividad ecológica y funcionalidad de los agroecosistemas. Estudios indican que los paisajes que conservan al menos un 20% de hábitat natural y que contienen corredores vegetados que representen alrededor del 10% del área, favorecen la provisión de servicios ecosistémicos clave. La diversidad vegetal asociada al suelo cubierto sostiene comunidades más diversas de polinizadores silvestres y enemigos naturales de plagas. En la región pampeana la estabilidad del servicio de polinización disminuye con el aislamiento de áreas naturales, incluso en presencia de polinizadores domesticados como la abeja melífera. Asimismo, la vegetación espontánea está asociada a una mayor diversidad de enemigos naturales, que pueden contribuir al control biológico y potencialmente, reducir la dependencia de insumos externos. Las comunidades de aves también dependen de la cobertura vegetal y de la heterogeneidad estructural del paisaje. En la región pampeana, más del 80% de las especies corresponden a grupos funcionales proveedores de servicios ecosistémicos, principalmente como controladores de insectos, dispersores de semillas y saneadores ambientales. La homogeneización del paisaje reduce esta biodiversidad funcional, mientras que los bordes vegetados con alta diversidad estructural incrementan la presencia de aves funcionales. En sistemas perennes bajo riego, como los viñedos de Cuyo, la proximidad a corredores vegetados y la cobertura en interfilares incrementan la abundancia de aves insectívoras sin afectar el rendimiento. En este marco, el diseño de paisajes agrícolas multifuncionales plantea algunos interrogantes para el rediseño productivo: ¿qué tipo de cobertura vegetal del suelo y qué configuración de bordes permiten sostener simultáneamente la salud edáfica, la biodiversidad funcional y el rendimiento? ¿Cómo modula la heterogeneidad aportada por elementos como parches y bordes a servicios clave como la polinización y el control biológico? ¿Qué indicadores permiten evaluar el rol de la biodiversidad como motor de los servicios ecosistémicos en agroecosistemas productivos?2026-04info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/14350spaXXX Congreso Argentino de la Ciencia del Sueloinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:RID-UNRN (UNRN)instname:Universidad Nacional de Río Negro2026-05-28T10:14:42Zoai:rid.unrn.edu.ar:20.500.12049/14350instacron:UNRNInstitucionalhttps://rid.unrn.edu.ar/jspui/Universidad públicaNo correspondehttps://rid.unrn.edu.ar/oai/snrdrid@unrn.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:43692026-05-28 10:14:42.949RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negrofalse
dc.title.none.fl_str_mv Biodiversidad como motor de servicios ecosistémicos: rol del manejo del suelo y del paisaje agrícola
title Biodiversidad como motor de servicios ecosistémicos: rol del manejo del suelo y del paisaje agrícola
spellingShingle Biodiversidad como motor de servicios ecosistémicos: rol del manejo del suelo y del paisaje agrícola
Goijman, Andrea Paula
Agricultura (General)
Biodiversidad y Conservación
paisajes multifuncionales
bordes y parches vegetados
biodiversidad funcional
Agricultura (General)
Biodiversidad y Conservación
title_short Biodiversidad como motor de servicios ecosistémicos: rol del manejo del suelo y del paisaje agrícola
title_full Biodiversidad como motor de servicios ecosistémicos: rol del manejo del suelo y del paisaje agrícola
title_fullStr Biodiversidad como motor de servicios ecosistémicos: rol del manejo del suelo y del paisaje agrícola
title_full_unstemmed Biodiversidad como motor de servicios ecosistémicos: rol del manejo del suelo y del paisaje agrícola
title_sort Biodiversidad como motor de servicios ecosistémicos: rol del manejo del suelo y del paisaje agrícola
dc.creator.none.fl_str_mv Goijman, Andrea Paula
Zermoglio, Paula Florencia
Garibaldi, Lucas Alejandro
author Goijman, Andrea Paula
author_facet Goijman, Andrea Paula
Zermoglio, Paula Florencia
Garibaldi, Lucas Alejandro
author_role author
author2 Zermoglio, Paula Florencia
Garibaldi, Lucas Alejandro
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Agricultura (General)
Biodiversidad y Conservación
paisajes multifuncionales
bordes y parches vegetados
biodiversidad funcional
Agricultura (General)
Biodiversidad y Conservación
topic Agricultura (General)
Biodiversidad y Conservación
paisajes multifuncionales
bordes y parches vegetados
biodiversidad funcional
Agricultura (General)
Biodiversidad y Conservación
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Goijman, Andrea Paula. INTA La Consulta, Mendoza, Argentina
Fil: Zermoglio, Paula Florencia. Universidad Nacional de Río Negro, CONICET, Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural (IRNAD), Río Negro, Argentina
Fil: Garibaldi, Lucas Alejandro. Universidad Nacional de Río Negro, CONICET, Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales, Agroecología y Desarrollo Rural (IRNAD), Río Negro, Argentina
Las tierras agrícolas enfrentan demandas sociales crecientes que exceden la producción de alimentos, requiriendo simultáneamente múltiples servicios ecosistémicos y la conservación de biodiversidad, lo que genera tensiones entre productividad, estabilidad ecológica y conservación. En este contexto, la biodiversidad funcional emerge como un componente clave y como motor de servicios ecosistémicos que sostienen la producción agrícola, especialmente en sistemas simplificados. La evidencia global indica que la riqueza de polinizadores y enemigos naturales puede explicar hasta el 50% de la capacidad productiva, impactando directamente en los rendimientos y su estabilidad interanual. En sistemas agrícolas extensivos en secano y en sistemas bajo riego, el desafío central es diseñar paisajes con mayor heterogeneidad y un manejo sustentable del suelo, que puedan sostener la producción, los servicios ecosistémicos y fomentar la conservación de la biodiversidad proveedora de dichos servicios. Un suelo con cobertura vegetal constituye la base física de la biodiversidad funcional a múltiples escalas. A escala de establecimiento, la cobertura reduce la erosión, mejora la estructura del suelo, y contribuye al secuestro de carbono. A su vez, una cobertura diversa provee refugio, alimento y hábitat para invertebrados, aves y microorganismos del suelo, manteniendo bancos de semillas diversos y redes tróficas más complejas. A escala de paisaje, la integración de hábitats naturales y seminaturales, junto con una mayor densidad de bordes vegetados, incrementa la conectividad ecológica y funcionalidad de los agroecosistemas. Estudios indican que los paisajes que conservan al menos un 20% de hábitat natural y que contienen corredores vegetados que representen alrededor del 10% del área, favorecen la provisión de servicios ecosistémicos clave. La diversidad vegetal asociada al suelo cubierto sostiene comunidades más diversas de polinizadores silvestres y enemigos naturales de plagas. En la región pampeana la estabilidad del servicio de polinización disminuye con el aislamiento de áreas naturales, incluso en presencia de polinizadores domesticados como la abeja melífera. Asimismo, la vegetación espontánea está asociada a una mayor diversidad de enemigos naturales, que pueden contribuir al control biológico y potencialmente, reducir la dependencia de insumos externos. Las comunidades de aves también dependen de la cobertura vegetal y de la heterogeneidad estructural del paisaje. En la región pampeana, más del 80% de las especies corresponden a grupos funcionales proveedores de servicios ecosistémicos, principalmente como controladores de insectos, dispersores de semillas y saneadores ambientales. La homogeneización del paisaje reduce esta biodiversidad funcional, mientras que los bordes vegetados con alta diversidad estructural incrementan la presencia de aves funcionales. En sistemas perennes bajo riego, como los viñedos de Cuyo, la proximidad a corredores vegetados y la cobertura en interfilares incrementan la abundancia de aves insectívoras sin afectar el rendimiento. En este marco, el diseño de paisajes agrícolas multifuncionales plantea algunos interrogantes para el rediseño productivo: ¿qué tipo de cobertura vegetal del suelo y qué configuración de bordes permiten sostener simultáneamente la salud edáfica, la biodiversidad funcional y el rendimiento? ¿Cómo modula la heterogeneidad aportada por elementos como parches y bordes a servicios clave como la polinización y el control biológico? ¿Qué indicadores permiten evaluar el rol de la biodiversidad como motor de los servicios ecosistémicos en agroecosistemas productivos?
description Fil: Goijman, Andrea Paula. INTA La Consulta, Mendoza, Argentina
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/14350
url http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/14350
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv XXX Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RID-UNRN (UNRN)
instname:Universidad Nacional de Río Negro
reponame_str RID-UNRN (UNRN)
collection RID-UNRN (UNRN)
instname_str Universidad Nacional de Río Negro
repository.name.fl_str_mv RID-UNRN (UNRN) - Universidad Nacional de Río Negro
repository.mail.fl_str_mv rid@unrn.edu.ar
_version_ 1866439442467651584
score 12.632593